BigWings
Moderadores-
Total de ítens
9.862 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
153
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que BigWings postou
-
Altere aqui para: [infCIOT001] CIOT=123456789112 CNPJCPF=04467870000126
-
Problema Ao Compilar O Acbrmonitor Plus No Lazarus
BigWings replied to Marcos Programador's tópico in ACBrMonitor PLUS
Eu acho que é, já que é o mesmo erro... Tentou fazer o que resolveu lá pra ele? -
ACBr32.dll pode ser chamado em qualquer linguagem?
BigWings replied to Samuel Ferreira Duarte's tópico in ACBrFramework
Caso deseje contribuir, os fontes estão em: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/ACBrFramework -
O tópico é de 2014, tenho quase certeza que todas essas alterações já foram feitas. Seja mais específico.
- 7 replies
-
- outros acrescimos
- CEF
-
(e 1 mais)
Tags:
-
Para a versão 3.0 do MDFe, a tag RNTRC deve ser informada da seguinte forma: [infANTT] RNTRC=78224983 Caso contrário, os grupos de CIOT, Contratantes e Vale-Pedágio não serão gerados.
-
ACBr32.dll pode ser chamado em qualquer linguagem?
BigWings replied to Samuel Ferreira Duarte's tópico in ACBrFramework
Moderação: Movido para o fórum ACBrFramework. -
Também é preciso informar o número da averbação: [Seg001] respSeg=1 xSeg=PORTO SEGURO CNPJ=60831344000174 nApol=654685030U65468599 [aver001001] nAver=123456789
-
Minha sugestão é que faça o controle de gerar ou não os dados de cobrança pela sua aplicação. Já sabemos que na prática essas datas são flexíveis, deixá-las "hard coded" no ACBr não seria o indicado. E, para não gerar o grupo de cobrança, basta não informar nada para eles: procedure TCTeW.GerarCobr; begin if (Trim(CTe.infCTeNorm.cobr.fat.nFat) <> '') or (CTe.infCTeNorm.cobr.fat.vOrig > 0) or (CTe.infCTeNorm.cobr.fat.vDesc > 0) or (CTe.infCTeNorm.cobr.fat.vLiq > 0) or (CTe.infCTeNorm.cobr.dup.Count > 0) then begin Gerador.wGrupo('cobr', '#384'); GerarCobrFat; GerarCobrDup; Gerador.wGrupo('/cobr'); end; end;
-
Problema Ao Compilar O Acbrmonitor Plus No Lazarus
BigWings replied to Marcos Programador's tópico in ACBrMonitor PLUS
Use a pesquisa do fórum. -
Nfce Contingência X Off Line
BigWings replied to [email protected]'s tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Bem lembrado. A alteração do NCM implicaria no recálculo dos valores...não muda nada do ponto de vista fiscal, entretanto. O valor aproximado dos tributos tem caráter apenas informativo ao consumidor. -
Nfce Contingência X Off Line
BigWings replied to [email protected]'s tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
O componente faz o envio, basta carregar o XML salvo anteriormente e chamar o método ACBrNFe.Envia() ou ACBrNFe.WebService.Envia(). Sim, mas o XML emitido em contingência já deve estar assinado e validado, segundo os Schemas, então basta enviar. Sim. Se houver rejeição do XML enviado, deve-se gerar novamente o XML, fazendo a correção da informação rejeitada e enviar novamente. Nada impresso no DANFe NFCe deve causar rejeição no envio. Não tem NCM no DANFe NFCe por exemplo. -
Nfce Contingência X Off Line
BigWings replied to [email protected]'s tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Sim. Não é necessário. Pelo Manual de Contingência Off-Line da NFC-e, o qual sugiro que leia com atenção, você tem até o dia útil seguinte para transmitir a NFC-e emitida em contingência off-line. Alguns estados permitem a transmissão além desse prazo, autorizando a NFCe com cStat = 150. -
É individual, não tem opção de baixar a tabela completa.
-
Nesse trecho, cada Add gera um novo registro com informação de seguro. Faça: with seg.Add do begin respSeg := rsEmitente; xSeg := 'Seguradora'; CNPJCPF := '999999999999999'; end; Ou: var seg: TSegCollectionItem; [...] seg := seg.Add; seg.respSeg := rsEmitente; seg.xSeg := 'Seguradora'; seg.CNPJCPF := '999999999999999';
-
O problema provavelmente é esse espaço antes do nome do grupo: <grupoAlterado> ObsCont</grupoAlterado> Tente removê-lo.
-
Access violation com o componente TACBrNFSeDANFSeFR
BigWings replied to Filipe Natividade's tópico in ACBrNFSe
Nesse caso pode ser falta da MIDAS.DLL no PC. Você pode distribuir ela com a aplicação (pode ser necessário registrar a DLL), ou incluir a unit MidasLib no seu .dpr. -
Falha no Schema XML do lote de NFe 1.1.0.32 em diante
BigWings replied to makw_informatica's tópico in ACBrMonitor PLUS
Além do manual, você precisa estar atualizado com todas as Notas Técnicas publicadas. A última versão do Manual de Orientações do Contribuinte (MOC) é a 6.0 (Setembro/2015). http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=URCYvjVMIzI= O layout da NFe 4.0 foi implementado na NT 2016/002, que hoje está na versão 1.30. http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=KH5/3iHJOMk= -
Access violation com o componente TACBrNFSeDANFSeFR
BigWings replied to Filipe Natividade's tópico in ACBrNFSe
Pode ser conflito com as instalações do FastReport. Se instalou o Fast em um Delphi que já veio com ele. Tente desinstalar, reinstalar... Também verifique o Library Path do Delphi se está apontando para os fontes do Fast do Delphi. -
Homologação Nfe 4.00 - Erro Interno/Canais Seguros
BigWings replied to Luciano Almeida's tópico in ACBrNFe
Geralmente deixo marcado SSL 3.0, TLS 1.0 e TLS 1.2. Mas testei usando as tuas configurações e funcionou a consulta de status de serviço. Você não respondeu sobre as atualizações do Windows.- 10 replies
-
- homologacao
- nfe4.0
- (e 6 mais)
-
Sim, caso tenha cancelado a nota, você informa no arquivo. Lembre que a nota não é eletrônica, então não há cancelamento eletrônico. Um arquivo apenas, por período de apuração, o loop no exemplo é apenas para popular o arquivo.
-
3.2 - Não faça "bump" de forma excessiva (postar simplesmente para que um tópico vá para o topo da lista). Isso é considerado flooding. Favor leia as regras do fórum.
-
Homologação Nfe 4.00 - Erro Interno/Canais Seguros
BigWings replied to Luciano Almeida's tópico in ACBrNFe
Verifique se o Windows tem todas as atualizações instaladas. Tente desmarcar as opções "Verificar revogação de certificados do servidor" e "Verificar se há certificados revogados do fornecedor".- 10 replies
-
- homologacao
- nfe4.0
- (e 6 mais)
-
Não estou a par de todo o processo, não cheguei a implementar esse modelo. Pelo que li há um tempo, está correto. Não é necessário "protocolar" a nota como na NFe, só precisa gerar e fazer a transmissão do arquivo num aplicativo tipo TED. No tópico que o @Jéter Rabelo Ferreira destacou acima, responde várias dúvidas. Também tem um .rtf no svn com um FAQ https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Fontes/ACBrTXT/ACBrConvenio115/LEIAME Convenio 115.rtf