BigWings

É isso mesmo. Qual .fr3 está usando? A tua versão do Fast Report é a comercial ou a que vem junto ao Delphi?

Atualize os fontes, já tem uma correção pra esse caso.

Mudou muita coisa @RicardoVoigt, dá uma olhada na NT.

Enviei ajuste para o SVN, rev. 28899, com as alterações para exibir o CST no DANFe em Fast e Fast Report. Por favor, faça cópia das tuas alterações em outro local, depois um revert nos teus fontes para desconsiderá-las, e depois atualize para obter as correções.

Você usa o ACBrNFe para consultar NFe modelo 55, e ACBrCTe para consultar CTe, CTe-OS, GTVe, ainda o ACBrMDFe para consultar MDFe. Cada componente usa um serviço DistribuicaoDFe diferente, não é o mesmo endpoint.

Não sei.

NFe modelo 55, offline, é a contingência FS-DA. O DANFE precisa ser impresso em papel especial, adquirido em gráficas autorizadas. Lembro de ter lido em algum lugar que esse papel especial pode ser dispensado em alguns casos, consulte a legislação do seu estado. Aqui o manual de contingência mais recente: https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=cMjGAyYrb/s= Só te digo que qualquer emissão que não seja o modo normal ou a contingência SVC, é pouco utilizada, porque o destinatário não tem acesso a nota online pra baixar e dar entrada, então podem recusar esse tipo de emissão.

Diz pra mim o que você mudou no DANFE. Validar pelo .fr3 é tarefa ingrata.

Boa tarde. Obrigado pelo interesse em contribuir. As alterações referentes ao ICMS monofásico no XML já foram enviadas para o SVN, no dia 23/03/2023. Revision: 28842 Author: bigwings Date: quinta-feira, 23 de março de 2023 17:54:38 Message: 23/03/2023 -- ACBrNFeXmlWriter, pcnNFeW -- [*] Ajustes para atender a versão 1.10 da NT 2023/001, permitindo informar CST's monofásicos no regime Simples Nacional e ajustando as casas decimais das tags "pBio" e "pOrig", de acordo com o valor da tag, para atender ao Schema. Por: BigWings ---- Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/ACBrNFeXmlWriter.pas Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/pcnNFeW.pas Quanto às alterações no DANFE, além do título da coluna CST/CSOSN, mudou algo além disso?

Foi enviado um ajuste ontem. Revision: 28842 Author: bigwings Date: quinta-feira, 23 de março de 2023 17:54:38 Message: 23/03/2023 -- ACBrNFeXmlWriter, pcnNFeW -- [*] Ajustes para atender a versão 1.10 da NT 2023/001, permitindo informar CST's monofásicos no regime Simples Nacional e ajustando as casas decimais das tags "pBio" e "pOrig", de acordo com o valor da tag, para atender ao Schema. Por: BigWings ---- Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/ACBrNFeXmlWriter.pas Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/pcnNFeW.pas Atualize os fontes.

Creio que esteja usando o modo síncrono, e olhando no objeto errado. Estude o programa exemplo, pra entender a diferença no tratamento nos modos síncrono e assíncrono.

O banco em questão tem essa opção?

Essa configuração só afeta o DANFE, e só existe para o valor unitário, que pode ter até 10 casas decimais no XML, e quantidade (até 4 casas). A geração do XML pelo ACBr sempre vai usar o máximo de casas decimais permitido para o campo.

ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeZoneConf.ModoDeteccao -> o padrão é o fuso horário da máquina ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeZoneConf.TimeZoneStr -> caso ModoDetecao seja tzManual Veja os fontes: if NFe.infNFe.Versao >= 3 then begin Gerador.wCampo(tcStr, 'B09', 'dhEmi ', 25, 25, 1, DateTimeTodh(NFe.ide.dEmi) + GetUTC(CodigoParaUF(NFe.ide.cUF), NFe.ide.dEmi), DSC_DEMI); if (NFe.ide.modelo = 55) and (NFe.ide.dSaiEnt <> 0) then Gerador.wCampo(tcStr, 'B10', 'dhSaiEnt', 25, 25, 0, DateTimeTodh(NFe.ide.dSaiEnt) + GetUTC(CodigoParaUF(NFe.ide.cUF), NFe.ide.dSaiEnt), DSC_DSAIENT); end

O que está errado aí é o fuso horário, não existe esse fuso +00:44. Se está com a configuração do fuso manual, veja se está informando corretamente.

dEmi para data e hora de emissão dSaiEnt para data e hora de saída

No componente você vai informar a data e hora na propriedade dEmi. Isso foi feito, na época, pra manter compatibilidade com os dois layouts.

Se o registro detalhe existe, a banda deve ser impressa. Não acho que sejam os valores, verifica aí que tem algo a mais.

Existe o registro na tabela detalhe com os valores? Não faz diferença se o valor é 0,00 ou não, basta que o registro exista.

O grupo <PISAliq> só aceita o CST 01 e 02, no caso do CST 05 será gerado no grupo <PISNT>, apenas com o CST. Então esse XML do print é inválido.

Proteção do fórum contra code injection, veja se está postando o SQL num bloco "code", se ainda der erro tente mudar a linguagem.

Ao que parece faltou somar a tag vOutro do item na base de cálculo do item.

Quem está rejeitando a IE é a SEFAZ-GO, e não o ACBr. Outra coisa, se o endereço de entrega é o mesmo endereço do destinatário, por que informar o grupo <entrega>?

Correção no SVN, rev. 28764.

O erro diz que está informando um CPF onde só é aceito CNPJ. Por exemplo, no grupo refNF, onde você referencia a nota modelo 01 ou 02, só aceita CNPJ.