BigWings

A NFCe substituta foi emitida em contingência off-line?

Está usando a versão comercial do FastReport ou a básica que vem junto ao Delphi? Se estiver usando a básica tente os arquivos *BASIC* da pasta Obsoletos.

Isso provavelmente não vai funcionar já que o método PreparedReport executa internamente o PrepareReport do relatório. Se no seu DANFE essa variável é necessária o método vai falhar e retornar nil.

Mesmo após o prazo de 24 horas o XML será acatado com o cStat 150 (Autorizado fora do prazo). Nada mais precisa ser feito, o único porém é que a SEFAZ pode vir a pedir explicações pelo atraso.

Experimente marcar a opção ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.SalvarApenasNFeProcessadas.

O @carlosinfoteen me chamou a atenção para uma alteração na regra de validação, que foi removida na NT 2015.002 v1.41. A observação indica que a NFCe pode aceitar o grupo de medicamentos, não diz nada sobre obrigação de informar o mesmo, entretanto.

Na NFCe não se deve gerar o grupo de medicamentos, ou qualquer outro grupo de produto específico.

Tive o mesmo erro aqui, em tempo de design ao clicar na aba testes ocorre a exceção. Mesma versão do Lazarus do @jcdatrindade. Consegui isolar o erro no componente mResposta, removendo o trecho a seguir, ele não ocorre mais. Não sei a que se refere esta propriedade, espero que ajude.

Tópico movido. Verifique a configuração de versão do QRCode em DF-e -> WebServices -> NFC-e.

Veja também se está configurando a propriedade: ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.VersaoQRCode := veqr200;

Se você abriu esse pacote pelo Delphi e salvou ou compilou pode ser que ele tenha acrescentado as dependências sozinho. Faça um revert da pasta ACBr\Pacotes inteira e tente reinstalar.

Já baixou o Guia Prático do SPED? Se o seu problema é em relação ao layout creio que ele tem tudo que precisa. http://sped.rfb.gov.br/arquivo/show/2761

Em operação com não contribuinte são aceitos apenas os CST 00, 20, 40, 41 e 60. Nenhum deles permite destaque de ICMS-ST ou FCP-ST.

Isso deve funcionar desde que o XML esteja assinado.

Depois de atualizar os fontes você executou o ACBrInstall_Trunk2.exe para reinstalar os componentes, marcando a opção de apagar arquivos antigos?

Além do arquivo Cidades.ini você deve alterar o arquivo Fiorilli.ini incluindo a URL do webservice para a cidade.

Tem mais de uma versão do Fast instalada?

Você pode tentar apagar arquivos mais antigos ou menos úteis: https://www.projetoacbr.com.br/forum/attachments/

Se está compilando no Delphi Rio, o suporte a httpIndy está desativado por padrão, por incompatibilidades com a nova versão. Basta alterar a propriedade Configuracoes.Geral.SSLHttpLib do componente no formulário para uma diferente de httpIndy e recompilar.

Sim.

Os schemas mais recentes do portal foram enviados ao repositório no dia 28/02/2019, com os devidos ajustes para funcionar corretamente com o ACBr (tem problemas conhecidos quando se usa os Schemas oficiais).

Com relação a validação local dos XML, ambos estão validando normalmente aqui, usando os Schemas atualizados na pasta ACBr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe. O componente não faz distinção na geração do XML entre homologação ou produção, nem controla em quais datas as tags devem ser geradas. A versão atual do componente está atualizada de acordo com os Schemas e a NT 2018.005 v1.10. Se a SEFAZ ainda não está aceitando o XML nessa versão (a data em produção é para 29/04/2019), o que você deve fazer é reverter os fontes do ACBr para uma versão anterior, onde a tag vICMSSubstituto não era gerada. Você pode fazer isso pela opção "Update to revision" do Tortoise, informando a revisão 16622, imediatamente anterior a esta: Revision: 16623 Author: italojjr Date: quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019 07:24:21 Message: 28/02/2019 -- Diversos -- [*] Alterações visando atender a NT 2018/005 versão 1.10 Por: Italo Jurisato Junior ---- Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/ACBrNFe-change-log.txt Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/ACBrNFeNotasFiscais.pas Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/pcnNFe.pas Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/pcnNFeConsts.pas Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/pcnNFeR.pas Modified : /trunk2/Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFe/pcnNFeW.pas

Esse XML está acusando falta de assinatura na validação. @Wladimir Isnard, note que o seu problema e o do @alex_porthal são diferentes. No caso dele está havendo falha local na validação do XML, no seu caso a SEFAZ está retornando o erro de falha no Schema. Como disse, no seu caso você deve entrar em contato com a SEFAZ e reportar o problema.

Anexe o XML por favor.

Esses campos não são gerados para o CST 10, apenas para CST 60 e CSOSN 500. Consulte a NT 2016.002 v1.61.