BigWings

Tem o webservice mencionado no tópico abaixo, mas ele é comercial (pago) e não está implementado no ACBr.

Provavelmente dois dias atrás o XML completo da nota ainda não havia sido disponibilizado. Após o envio da manifestação o ambiente nacional precisa gerar novo NSU com o XML completo, e esse webservice parece estar sempre sobrecarregado, então isso leva um tempo. No envio de eventos, cOrgao é quem está recepcionando o evento. No caso dos eventos de manifestação, quem recepciona é o ambiente nacional, por isso o código 91. Já no método DistribuicaoDFe, não é preciso informar o órgão de recepção, já que isso é feito sempre pelo ambiente nacional, mas o método pede o código da UF do interessado, o motivo dessa informação ser necessária eu não sei.

Depois de comparar o XML notei a diferença: No primeiro parâmetro, em vez de 91, informe o código da UF do CNPJ que está fazendo a consulta.

Acho que tem razão. Existem as tags do FCP no grupo de partilha do ICMS nas vendas interestaduais, neste caso elas só podem ser informadas caso seja consumidor final não contribuinte. Mas também existem as tags de FCP nos grupos de destaque do ICMS próprio, e neste caso parece se aplicar também a vendas B2B.

Você pode usar o ACBrConsultaCNPJ para consultar o endereço do CNPJ conforme consta no site da receita. Ou o método ACBrNFe.ConsultaCadastro, este acessa a inscrição estadual, mas não são todas as UF que implementam.

Precisa informar a tag indAlteraToma como 1.

Não entendi a parte do SPED travar a possibilidade de edição... Você está tentando forçar um erro de validação?

Se me lembro primeiro o ACBrMonitorPLUS vai procurar na pasta Schemas\NFe, se não encontrar ele procura na pasta Schemas. Se você copiou apenas os schemas da pasta ACBr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe para a pasta Schemas do monitor, deveria funcionar. O problema vai ocorrer quando se mistura schemas de documentos diferentes. Anexe o arquivo *-con-dist-dfe.xml gerado quando você executa o comando DistribuicaoDFePorChaveNFe.

Estão separados por pasta, NFe, Cte, MDFe?

Está informando parâmetros de tipo diferente do que o método implementa.

Já está no svn.

Dependendo da versão do Delphi, deve mostrar a mensagem de warning indicando pra usar "New" no lugar. [dcc32 Warning] Unit14.pas(29): W1000 Symbol 'Add' is deprecated: 'Obsoleta: Use a função New.' O motivo, pelo log, parece ser apenas para maior compatibilidade da nomenclatura com as classes base, mas o @EMBarbosa talvez possa explicar melhor.

Você quer o XML da nota ou do evento de manifestação? Caso seja da nota, pode ser a data de emissão da mesma ou a data atual, depende a configuração ACBrNFe.Configuracoes.Arquivos.EmissaoPathNFe.

Que saiba o FCP só deve ser destacado na venda para consumidor final não contribuinte. Sendo ele não contribuinte não teria como fazer a NFe de devolução, quem emitiria a NFe de devolução seria o próprio emitente da nota de venda. Sugiro que consulte um contador para saber como fazer a devolução desse imposto.

Não, mas tem que ser dentro do Estado. No evento de inclusão de DFe você informa o município de descarregamento. Correto:

Não existe a tag vFCP para itens, sendo o emitente do Simples Nacional (CRT=1). Nesse caso esse valor deve ser zero.

Veja a regra de validação: Você informou município de descarregamento diferente do município de carregamento, logo, a rejeição.

A cidade de Juina já está listada no arquivo Cidades.ini no provedor Agili. Nesse caso basta fazer os testes com o programa exemplo.

Muito baixo. Tente 6, 10, 30...

Não deve alterar os arquivos .dpk, pelo contrário, no tópico a minha sugestão é fazer revert de toda a pasta ACBr\Pacotes para justamente desfazer qualquer alteração própria ou que o Delphi faz automaticamente ao abrir o pacote e salvar. Deve resolver também.

Qual valor está passando pra margem esquerda? As margens são em mm então se passar um valor muito baixo não vai ver diferença mesmo.

Erro 403 indica um problema com o certificado, ou as configurações de segurança SSL/TLS. Não devia acontecer somente na consulta de protocolo...

Fez o que indiquei no tópico?

Sim, a regra não permite exceção.

Você provavelmente está incluindo o CNPJ do destinatário da nota na tag <autXML>. O destinatário já tem acesso ao XML, então não deve ser informado novamente como autorizado ao download.