Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Fernando Di Pace

Membros Pro
  • Total de ítens

    232
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Fernando Di Pace last won the day on 1 Junho 2016

Fernando Di Pace had the most liked content!

1 Seguidor

Sobre Fernando Di Pace

Últimos Visitantes

2.413 visualizações

Fernando Di Pace's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

84

Reputação

6

Community Answers

  1. Bom dia @Italo Giurizzato Junior Segue os arquivos solicitados. Att. 000000000000005000000000000005000001.rar
  2. Bom dia @Italo Giurizzato Junior, O exemplo do ACBR de fato trouxe todas as notas e problema superado. Quanto a você chegou a ver o motivo que ele não está trazendo a NFSe?
  3. Boa tarde @Italo Giurizzato Junior e @Diego Foliene. Obrigado pelo retorno compreensão e paciência. Segue os artefatos solicitados em anexo. Quanto a sua pergunta: 'Outra coisa, o componente salvou no disco dentro da pasta Notas as notas que constam no XML de retorno ou só salvou a nota de numero 1 ?' Resp: Salvou todas as notas no período conforme está na prefeitura, o comportamento do demonstrativo na está correto 100%, porém não mostrou na tela especificamente no memo de log todas as notas, somente a número 1 imagem abaixo. Quanto a aba do log de retorno trás todas inclusive a de numero 5, o problema maior que eu julgo que é importante identificar é a consulta que não está trazendo nada, conforme debatemos acima. Caso você precise eu posso disponibilizar meu ambiente via conexão para melhor análise. 2024010120241106-con-nfse.rar Att...
  4. Diego bom dia. Desculpa em não concordar com a sua tese que: 'Em uma analogia, isso seria o mesmo que você tentar transmitir uma NF-e e receber um rejeição da Sefaz, ou seja, neste caso a nota não foi aceita.', pois se você observar abaixo a mesma existe no site da prefeitura e foi aceita pelo o provedor em sua transmissão. Para esclarecer melhor, essa nota que estou tentando consultar pelo demo, é uma nota que foi emitida há alguns meses atrás pelo contribuinte por outro sistema, como a mesma está no site da prefeitura conforme observamos eu estou tentando consulta-la pelo o botão no demo é o retorno é: Outro problema que detectei ao consultar e relatei acima em outra postagem é: Quando eu clico em consultar NFSe por período 01/01/2024 ate 05/11/2024 Pagina = 1 ele me trás um retorno da nota de número 1 cancelada. E quando consulto no site essa nota encontra-se lá de fato cancelada. Porém o arquivo 2024010120241105-lista-nfse-con.xml acima informado na postagem para o @Italo Giurizzato Junior trás todas a notas emitidas no período, mais o retorno do exemplo não mostra todas notas no período, só mostra 1 a que foi cancelada. Porém no arquivo vem todas as notas emitidas no período, ou seja a nota '5' existe assim como as demais e o demo de uma certa forma trás, apesar da falha visual de retorno do demo em rela~]ao ao arquivo de retorno 2024010120241105-lista-nfse-con.xml. Não sei se o problema esteja no método de Consulta pelo numero no demo para esse provedor???
  5. Boa tarde Diego. O retorno foi esse usando Porém a consulta me retorna a informação a baixo, contudo a nota existe no provedor, já tentei 5 como 00000005 e o retorno é o mesmo. (A principio estava pensado que era um problema de acesso ao provedor, agora estou mais animado pois estou conseguindo retorno com o mesmo).
  6. Boa tarde Italo, Olha que loucura, quando eu clico em consultar NFSe por período 01/01/2024 ate 05/11/2024 Pagina = 1 ele me trás um retorno da nota de número 1 cancelada. E quando consulto no site essa nota encontra-se lá de fato cancelada. Porém o arquivo 2024010120241105-lista-nfse-con.xml trás todas a notas emitidas no período, mais o retorno do exemplo não mostra como se estivesse bulgado o demo do ACBR. Tendo em vista que houve a comunicação e a Consulta NFSe por Período está funciona, será que a Consulta NFSe por numero não esteja funcionado por questões de manutenção do demo para o provedor ISSRecife??? Att. 2024010120241105-lista-nfse-con.rar
  7. Itálo. Boa tarde Italo. Fiz uma consulta por lote e obtive essa informação. Será que houve uma comunicação com o provedor??? ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 1.1.1j 16 Feb 2021 01.01.01.0AF C:\WINDOWS\SYSTEM32\libcrypto-1_1.dll C:\WINDOWS\SYSTEM32\libssl-1_1.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 1 - Produção Cidade : Recife/PE Provedor : ISSRecife Versão: 1.00 Data/Hora: 05/11/2024 15:45:28 Método Executado: Consultar a Situacao Parâmetros de Envio Numero do Prot: 1 Numero do Lote: 0 Parâmetros de Retorno Situação Lote : 3 Descrição Sit : Lote Processado com Erro Sucesso : True
  8. Boa tarde Italo. Fiz o teste conforme sua orientação e mesmo assim ele não retornou. Estou suspeitando que seja os dados do usuário e senha que está em branco, pois recebi a informação da contabilidade do cliente que o acesso seria via certificado pois Recife não tem acesso via Login e Senha. Vou checar essa informação. AcbrNFSeX.rar
  9. Quanto <NumeroNfse>1</NumeroNfse> de fato não seria a numeração, mais refiz a consulta com a numeração correta que seria a 5 e o resultado foi o mesmo. Segue em anexo os logs solicitados. Logs.rar
  10. Boa tarde amigos. Estou testando um provedor da cidade do Recife-PE Porvedor (ISSRecife) no demo do ACBRNFSeX e estou tendo problemas no retorno na consulta da NFSe pelo o número estou recebendo o seguinte retorno: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 1.1.1j 16 Feb 2021 01.01.01.0AF C:\WINDOWS\SYSTEM32\libcrypto-1_1.dll C:\WINDOWS\SYSTEM32\libssl-1_1.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 1 - Produção Cidade : Recife/PE Provedor : ISSRecife Versão: 1.00 Data/Hora: 04/11/2024 17:15:02 Método Executado: Consultar NFSe Parâmetros de Envio Num. Ini. NFSe: 5 Num. Fin. NFSe: 5 Data Inicial : 30/12/1899 Data Final : 30/12/1899 Parâmetros de Retorno Sucesso : False Erro(s): Código : X203 Mensagem: Não foi retornado nenhuma NFSe. Correção: --------- Obs: 01) Estou usando as configurações de comunicação: 02) Quanto aos dados do provedor estão configurado assim: 03) Segundo as informações sobre o provedor o mesmo aceita a consulta pelo o numero: 04) Quanto a existência dessa numeração ela existe no ambiente de produção site prefeitura recife: Toda configuração do componente aparentemente está tudo ok, digo: apontamento do certificado, senha, configurações do provedor, dados do cliente, dados da prefeitura e ambiente (Produção), com tudo e mesmo assim não tenho o retorno satisfatório. Alguém poderia me dá uma luz o que pode ser? Ficarei grato e qualquer ajuda é bem vinda.
  11. Boa tarde BigWings. Obrigado pela resposta. Eu acabei seguindo nessa linha de raciocínio para liberar a versão com tal informação. Porém esperava que tivesse alguma outra alternativa, contudo essa solução é bastante válida e junto com sua explicação terei fortes argumentos para justificar ao cliente e ao contador. Muito obrigado.
  12. Boa noite. Alguém sabe me informar se tenho como destacar o ICMS para o CSOSN 101 no DANF na NFe conforme a imagem em anexo? Obs: quando se usa o CSOSN 900 o valor e alíquota são impressas, porém o CSOSN 101 - tributada pelo Simples Nacional com permissão de crédito, portanto as tags pCredSN e vCredICMSSN são preenchidas, e não aparecem no DANF como destaque. Pois um contador informou que essa informação deverá constar no DANF, e me mandou uma nota de outro cliente que tem o destaque. Eu fiz de um tudo aqui no componente mais essa informação não sai no DANF. Alguém poderia me dá uma luz? Atenciosamente.
  13. Ítalo, deu certo amigo. Eu desinstalei o acbr removendo todos os arquivos e reintalei novarmente com a versão 31306 e funcionou. Foi mal era para ter feito isso antes.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.