Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Kelly Diego Rakelly

Membros
  • Total de ítens

    83
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que Kelly Diego Rakelly postou

  1. Teste realizado tudo certo, muito obrigada.
  2. Boa tarde @EMBarbosa , sobre esse evento tbm houve atualização do mesmo ?
  3. Boa tarde @EMBarbosa , sobre esse evento tbm houve atualização do mesmo sobre esse erro?
  4. Teste realizado tudo certinho, muito obrigada.
  5. Muito obrigada fiz o teste deu tudo certo.
  6. Bom dia esse evento foi atualizado tbm na revisão 21852 com essas alterações?
  7. Bom dia esse evento foi atualizado tbm na revisão 21852?
  8. Bom dia sobre esse erro não quisemos mexer pois envolve mais coisas na estrutura do código, vocês tem alguma previsão de atualização do mesmo?
  9. Bom dia, fizemos atualização e fizemos novamente os testes e deu tudo certo, muito obrigada.
  10. Bom dia, fizemos atualização e fizemos novamente os testes e deu tudo certo, muito obrigada.
  11. Bom dia, fizemos atualização e fizemos novamente os testes e deu tudo certo, muito obrigada.
  12. Agradeço pela sua ajuda mas dessa forma não vai funcionar da maneira que eu uso, precisaria que eles ajustassem, a estrutura do fonte da leitura do INI, da forma que precisa ser montada agora com a nova versão, mas no momento não esta fazendo.
  13. Entendi, nós usamos os arquivos INI, e na montagem das informações para serem alimentadas para o componente estamos obedecendo a nova versão do layout simplificado 1.0, porém esta dando esse erro que reportamos ontem. Estou usando a revisão do SVN 21804.
  14. Bom dia, vc pode colocar aqui o arquivo INI, para que eu possa ver como estar sendo montado a estrutura por favor.
  15. Qual é a revisão que vc esta usando pois a ultima que é 21804 esta retornando esse erro de schema, e de acordo com o layout houve alteração na estrutura do grupo pai dos respectivos campos que mostram no erro do schema.
  16. Já esta anexado acima no post do @emarcolongo
  17. Já esta anexado acima no post do @emarcolongo
  18. Bom dia, estava realizando os testes juntamente com o @emarcolongo, e foi necessário fazer esses ajustes para validar o evento, será que o mesmo já foi validado para o SVN.
  19. Bom dia, estava realizando os testes juntamente com o @emarcolongo, e foi necessário fazer esses ajustes para validar o evento, será que o mesmo já foi validado para o SVN?
  20. Bom dia, estava realizando os testes juntamente com o @emarcolongo, e foi necessário fazer esses ajustes para validar o evento, será que o mesmo já foi validado para o SVN.
  21. Bom dia Italo, Deu certo muito obrigada pelo retorno.
  22. Boa tarde Italo, Ao realizar os teste nos eventos S-1200, S-2299 e S-2399, os mesmos na tag codSusp, estão sendo lidas como inteiro, sendo que no layout a posição dessa tag é de até 14 números. No evento S-1070 de Processos onde é informada essa informação da tag codSusp, esta sendo lida como string e nos demais eventos citados acima como inteiro, segue o código abaixo: pcesS1070 linha 552 sFim := INIRec.ReadString(sSecao, 'codSusp', 'FIM'); pcesS1200 linha 1168 codSusp := INIRec.ReadInteger(sSecao, 'codSusp', 0); pcesS2299 Linha 1288 codSusp := INIRec.ReadInteger(sSecao, 'codSusp', 0); pcesS2399 linha 580 codSusp := INIRec.ReadInteger(sSecao, 'codSusp', 0); Quando envio esses eventos que estão como inteiro o eSocial me retorna uma rejeição, pois não existe o código de suspensão por conto no xml esta me retornando zerado: Arquivo INI gerado com o código suspensão. Arquivo XML do mesmo arquivo INI gerado retornado como 0
  23. Boa tarde Italo, Estou fazendo alguns testes no evento S-2399 Desligamento para trabalhadores sem Vínculo e esta acontecendo a mesma coisa que estava no S-1200, na Tag detPlano while true do begin // de 01 até 99 sSecao := 'detPlano' + IntToStrZero(I, 2) + IntToStrZero(J, 2) + IntToStrZero(K, 3) + IntToStrZero(L, 2) + IntToStrZero(M, 2); sFim := INIRec.ReadString(sSecao, 'cpfDep', 'FIM'); if (sFim = 'FIM') or (Length(sFim) <= 0) then break; with detPlano.Add do begin tpDep := eSStrToTpDep(Ok, INIRec.ReadString(sSecao, 'tpDep', '00')); cpfDep := sFim; nmDep := INIRec.ReadString(sSecao, 'nmDep', ''); dtNascto := StringToDateTime(INIRec.ReadString(sSecao, 'dtNascto', '0')); vlrPgDep := StringToFloatDef(INIRec.ReadString(sSecao, 'vlrPgDep', ''), 0); end; Inc(M); end; end; Está validando pelo o CPF é a situação é a mesma somente é obrigatório o CPF para dependentes maiores ou igual a 8 anos, a informação dos dependentes sem CPF não esta aparecendo.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.