WARLEY ANDRADE

311000003111930-pro-rec.xml

Bom dia caros amigos. No momento de transmitir um CT-e se a numeração já foi utilizada em CT-e transmitido a mais tempo a exceção lançada sobre a duplicidade não esta com a mensagem correta. Retorna apenas: Conhecimento(s) não confirmados 1->0. Debugando o código encontrei a parte que monta a mensagem: //Montando a mensagem de retorno para os Conhecimentos nao confirmados for I := to FConhecimentos.Count - 1 do begin if not FConhecimentos.Items[I].Confirmado then FPMsg := FPMsg + IntToStr(FConhecimentos.Items[I].CTe.Ide.nCT) + '->' + FConhecimentos.Items[I].Msg + LineBreak; end; Contudo, a origem exata não consegui detectar. Alguém já enfrentou este problema antes? Desde já agradeço qualquer ajuda.

Sim. Era exatamente isso. Obrigado

Boa tarde caros amigos. Estou enfrentando um problema que talvez algum de vocês ja tenha passado. Ao transmitir uma Nf-e para um destinatário denegado em ambiente de homologação o processo ocorre perfeitamente, é retornado o xml com o código de status denegado e o DANFE abre com o status de denegado, contudo quanto é tentado transmitir em ambiente de produção o comportamento é um diferente, o DANFE abre com o status de não enviado. Alguém já enfrentou algum problema parecido?

Bom dia, não havia me atentado a esta propriedade. Obrigado.

Boa tarde ... Em versões anteriores do componente do DANFE, o cabeçalho exibia informações referentes ao emitente, destinatário, emissão e valor total, contudo em versões mais recentes esta sendo informado apenas o emitente. Alguém saberia dizer como seria possível estar mostrando esses dados e se a mesma é personálizavel? A seguir segue imagens de como era o cabeçalho em versões anteriores e na versão que estou utilizando (revisão 15643) Atualmente Anteriormente

Boa tarde. Me deparei com uma situação em que o componente de boleto esta retornando o nosso número do boleto incorretamente ao processar um arquivo de retorno. O valor esta ficando truncado e com isso o registro esta ficando divergente do arquivo. Percebi que no arquivo ACBrBancoBancooB na linha 537, é pego da casa 38 a 45 da linha, pegando assim 7 casas, contudo o valor se estende a até mais 3 casas no arquivo ou seja deveria pegar 10 casas. Mais alguém se deparou com isso? E há alguma solução em andamento?

Já testei todos os componentes de emitir DAMDFE e não consegui com nenhum, a mesma coisa é para DACTE, pelo que vi no código somente há o tratamento para formato de impressão para DANFE.

Ao imprimir um MDF-e mesmo setado o formato de impressão paisagem está sendo impresso em retrato. Alguém sabe se é necessário alterar alguma configuração especifica alem de ACBrDAMDFe.TipoDAMDFe. Já agradeço por qualquer ajuda.

Após iniciada as novas rejeições da 2016.002 v1.5 me deparei com a rejeição Data de vencimento da parcela nao informada ou menor que Data de Autorizacao sempre que uma das parcelas possui a data de vencimento igual a data atual. Mais alguém esta enfrentando esse problema? Ou consegue pensar em algum motivo para esta rejeição?

Também estou enfrentando o mesmo problema, e assim como vocês a nota transmitiu sem informar o grupo da duplicata. Será que a Sefaz disponibilizá uma solução adequada ao problema?

Estou com uma dúvida referentes a exibição de informações sobre pagamento na DANFE. Estou trabalhando em um sistema em que é possível informar um meio de pagamento diferente para cada parcela da saída. Contudo, no documento DANFE esta sendo informado apenas as referências das duplicatas, quando há seu grupo respectivo e não são informados os dados do grupo de informações de pagamento, mesmo o arquivo XML estando correto. Alguém saberia dizer se tais informações são dispensáveis na DANFE e se tal comportamento esta correto?