Diego Ranzan

Deu certo, obrigado. Anexei aqui o XML. 33240907244182000195570380000005071000100092-cte.xml

Italo, Fiz o que orientou e o XML salvo ficou ainda so com os dados de autorização. XML em anexo 33240907244182000195570380000005031000100093-cte.xml

Italo, não tenho os alterações nos fontes do ACBR. De qualquer forma, atualizei novamente o ACBR e estou reinstalando com a opção para apagar arquivos antigos. Retorno na sequencia. Obrigado

Debuguei a aplicação e no CTe normal salvou o XML completo e no Simplificado não, utilizo a configuração do ACBR para salvar. Vou debugar dentro do ACBR para ver se identifico algo.

Bom dia pessoal, referente a geração do XML do CTe Simplificado identifiquei que o XML depois de autorizado ficou só com os dados de autorização. No CTe normal após autorizado o XML fica com os dados completos e os dados de autorização 33240907244182000195570380000010001000100099-cte.xml <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <cteProc versao="4.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"> <CTe xmlns< CTe><protCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="4.00"> <infProt Id="CTe333240000247748"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>RS20240916083150</verAplic> <chCTe>33240907244182000195570380000010001000100099</chCTe> <dhRecbto>2024-09-27T09:54:58-03:00</dhRecbto> <nProt>333240000247748</nProt> <digVal>unqnkhwU4379t/LgEZSgR0MuiYs=</digVal> <cStat>100</cStat> <xMotivo>Autorizado o uso do CT-e</xMotivo> </infProt> </protCTe> </cteProc> É assim mesmo?

Era isso, mesmo. Obrigado! Aproveitando, outro ponto que percebi é que o XML depois de autorizado ficou só com os dados de autorização 33240907244182000195570380000010001000100099-cte.xml <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <cteProc versao="4.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"> <CTe xmlns< CTe><protCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="4.00"> <infProt Id="CTe333240000247748"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>RS20240916083150</verAplic> <chCTe>33240907244182000195570380000010001000100099</chCTe> <dhRecbto>2024-09-27T09:54:58-03:00</dhRecbto> <nProt>333240000247748</nProt> <digVal>unqnkhwU4379t/LgEZSgR0MuiYs=</digVal> <cStat>100</cStat> <xMotivo>Autorizado o uso do CT-e</xMotivo> </infProt> </protCTe> </cteProc> No CTe normal ele fica com os dados completos do XML e com os dados de autorização. É assim mesmo?

Bom dia Estou tentando gerar um CTe simplificado e esta retornando falha na validação do Schema, em anexo XML Estamos com os fontes do ACBR atualizados com os schemas atualizados também. xml.xml

Obrigado Italo pela rapida resposta. Assim que disponivel ja vamos validar.

Boa tarde a todos, Identificamos uma questão que quando um CTe esta Denegando ele esta ficando com status autorizado, e uma das alterações do CTe 4.0 é que quando Denegado deveria rejeitar para poder ser regularizado e reprocessado. Conseguem nos ajudar nesta situação?

Complementando, será que não é algum problema no Sefaz de SP? Que não esta aceitando o Evento EPEC para um CTe de RS. Vamos abrir um chamado no Sefaz.

Italo, Fiz todo o processo e estou conseguindo gerar EPEC normalmente quando é do Sefaz do SP, porém quando é Sefaz RS tenho o erro de validação a seguir: Rejeição: Órgão de recepção do evento inválido. Em anexo os XML de envio e retorno do evento EPEC 1-eve.xml 1-ped-eve.xml 1-eve-soap.xml 1-ped-eve-soap.xml

Italo, boa tarde Desinstalei o ACBR, atualizei os fontes instalei de novo e conferi para que na pasta não tenha o arquivo ACBrCTeServicos.ini, tem algo de diferente que eu possa fazer para trazer mais informações? Paulinho, vc conseguiu algo?

Boa tarde, Apenas tinha reinstalado sem usar a opção de apagar arquivos antigos, vou fazer todo este processo e retorno. Obrigado.

Bom dia Italo Estou usando a minha aplicação, tinha atualizado o arquivo ACBrCTeServicos.ini na pasta do executável conforme baixou nas bastas do ACBR (era o que anexei no retorno anterior). Mas agora eu apaguei ele da pasta do Executável e tive mesmo retorno, XMLs em anexo 1-ped-eve.xml 1-eve.xml

Italo, boa noite. Conseguimos validar hoje, atualizei toda pasta do ACBR e reinstalei. Tive o mesmo retorno ao integrar com Sefaz RS, Em anexo arquivos ACBrCTeServicos.ini 1-ped-eve.xml 1-eve.xml

Obrigado Italo, vou testar e retorno aqui.

Obrigado Italo. Se necessário podemos abrir chamado no Sefaz.

Italo, Tive a mesma situação (erro de comuinicação) com a URL do CTe_SP_H , mudei para a URL conforme imagem a baixo porém agora o retorno foi de órgão invalido conforme XMLs a seguir. Obs.: tentei na montagem do objeto do evento EPEC informar órgão 35 (Que seria da UF do Emitente do CTe), porém ao gerar o XML fica 43 Será que a rejeição é algo com o Sefaz? <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <soap12:Envelope xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"> <soap12:Header> <cteCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte/wsdl/CTeRecepcaoEventoV4"> <cUF>35</cUF> <versaoDados>4.00</versaoDados> </cteCabecMsg> </soap12:Header> <soap12:Body> <cteDadosMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte/wsdl/CTeRecepcaoEventoV4"> <eventoCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="4.00"> <infEvento Id="ID11011335240303788359000163570180000000104000001093001"> <cOrgao>43</cOrgao> <tpAmb>2</tpAmb> <CNPJ>03788359000163</CNPJ> <chCTe>35240303788359000163570180000000104000001093</chCTe> <dhEvento>2024-03-07T11:05:00-03:00</dhEvento> <tpEvento>110113</tpEvento> <nSeqEvento>1</nSeqEvento> <detEvento versaoEvento="4.00"> <evEPECCTe> <descEvento>EPEC</descEvento> <xJust>SEM COMUNICACAO COM SERVIDORES DO SEFAZ PARA TRANSMISSAO DO DOCUMENTO</xJust> <vICMS>0.00</vICMS> <vTPrest>1.00</vTPrest> <vCarga>1.00</vCarga> <toma4> <toma>0</toma> <UF>MG</UF> <CNPJ>34036601000508</CNPJ> <IE>0034783330395</IE> </toma4> <modal>01</modal> <UFIni>MG</UFIni> <UFFim>MG</UFFim> <tpCTe>0</tpCTe> <dhEmi>2024-03-07T11:05:00-03:00</dhEmi> </evEPECCTe> </detEvento> </infEvento> <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/> <Reference URI="#ID11011335240303788359000163570180000000104000001093001"> <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/> <DigestValue>942RkEbON9clfP0mtNVFi/VxWD8=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <SignatureValue>UQza+Oloqr2bpEGVPwfCVKS9FdjL38BLuExhkK1DfzQxV2xgbUeW1qnqVfU671SpWH+FEG+xuUKZ9LiQqTr0WGOZdrCPrqWeDlIXfd9fChCH7vZMV5N+/DC1Rl6ufQPZc/q2Lli+QqtlfME/yBnGj9LySvK042KocvkWCnoMI/9RGX5DJDbuvC3JoZLesrX7V82IpJPeQuv1y+R7ydBEj9qekpu2k0pqtpK/j2xr1StJaORTRwwn+g7naZGm2ifi49B+YcWOBbfqGFVCbZ19s+qvH70VPhoW9iVQs2O9ZMlj3aqWIMcIoIgpQqxL/w3hMc44qOU/DR8fhNGppjt8fg==</SignatureValue> <KeyInfo> <X509Data> <X509Certificate>MIIHwzCCBaugAwIBAgILAJPxxhZUK9mZ/NcwDQYJKoZIhvcNAQELBQAwWzELMAkGA1UEBhMCQlIxFjAUBgNVBAsMDUFDIFN5bmd1bGFySUQxEzARBgNVBAoMCklDUC1CcmFzaWwxHzAdBgNVBAMMFkFDIFN5bmd1bGFySUQgTXVsdGlwbGEwHhcNMjMxMTAxMjEwNDIzWhcNMjQxMDMxMjEwNDIzWjCBqTELMAkGA1UEBhMCQlIxGTAXBgNVBAsMEFZpZGVvY29uZmVyZW5jaWExFzAVBgNVBAsMDjE5NjUyNDk1MDAwMTYxMR8wHQYDVQQLDBZBQyBTeW5ndWxhcklEIE11bHRpcGxhMRMwEQYDVQQKDApJQ1AtQnJhc2lsMTAwLgYDVQQDDCdMQVJBRElOIFRSQU5TUE9SVEVTIExUREE6MDM3ODgzNTkwMDAxNjMwggEiMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4IBDwAwggEKAoIBAQDlLIYaxsQNz+186cRtwjXdI94VfWHhOnEODqcsJjrvzwZHy3jDlBVLVgSrXw1l3HrR/zyFF3xgMi6Bt/pp/K7cWePGstCYxuYaY0ARSdK13Z/sucoxnRm4d6mNmfYxj4zhxfpOZ66VHaUhlL8R4+sx5q3S9riEgdMdXzuQbUpTn5+62gMW0IPNV9UOz0RTiFZ6UvzEU21/et1ojOYQ+NIbDJ0VsYagnTnjUgucMM9BMSMvwIPPASznWunM8uA/1TO6Rrg696LV/oint74/JtdQLZjdysTskrnyLjzls+9a1OKZlJWZuPR7MwR3+LuR8crL6zUxXbthTOIx1OJWghyrAgMBAAGjggM3MIIDMzAOBgNVHQ8BAf8EBAMCBeAwHQYDVR0lBBYwFAYIKwYBBQUHAwQGCCsGAQUFBwMCMAkGA1UdEwQCMAAwHwYDVR0jBBgwFoAUk+H/fh3l9eRN4TliiyFpleavchYwHQYDVR0OBBYEFIAJS6eTb49xGpZVXq8Iu5U7EyOoMH8GCCsGAQUFBwEBBHMwcTBvBggrBgEFBQcwAoZjaHR0cDovL3N5bmd1bGFyaWQuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2FjLXN5bmd1bGFyaWQtbXVsdGlwbGEvY2VydGlmaWNhZG9zL2FjLXN5bmd1bGFyaWQtbXVsdGlwbGEucDdiMIGCBgNVHSAEezB5MHcGB2BMAQIBgQUwbDBqBggrBgEFBQcCARZeaHR0cDovL3N5bmd1bGFyaWQuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2FjLXN5bmd1bGFyaWQtbXVsdGlwbGEvZHBjL2RwYy1hYy1zeW5ndWxhcklELW11bHRpcGxhLnBkZjCBywYDVR0RBIHDMIHAoCUGBWBMAQMCoBwEGkFMRVNTQU5EUkEgRElFVFJJQ0ggQ0FNUE9ToBkGBWBMAQMDoBAEDjAzNzg4MzU5MDAwMTYzoEIGBWBMAQMEoDkENzI5MTIxOTc3MjY4OTMxODY4NzgwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDCgFwYFYEwBAwegDgQMMDAwMDAwMDAwMDAwgR9sYXJhZGluLnRyYW5zcG9ydGVzQGhvdG1haWwuY29tMIHiBgNVHR8Egdowgdcwb6BtoGuGaWh0dHA6Ly9pY3AtYnJhc2lsLnN5bmd1bGFyaWQuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2FjLXN5bmd1bGFyaWQtbXVsdGlwbGEvbGNyL2xjci1hYy1zeW5ndWxhcmlkLW11bHRpcGxhLmNybDBkoGKgYIZeaHR0cDovL3N5bmd1bGFyaWQuY29tLmJyL3JlcG9zaXRvcmlvL2FjLXN5bmd1bGFyaWQtbXVsdGlwbGEvbGNyL2xjci1hYy1zeW5ndWxhcmlkLW11bHRpcGxhLmNybDANBgkqhkiG9w0BAQsFAAOCAgEAhx1X5rZVbPDKkIT15xMYhTTtmT3MWreXKs+bF11JQqgc4pGI6WlVaIQOJJDE8G2O5DBs0+ahZuf/EEkWvLvkbFW84QKR4XBb5kPAygAgLPGKvfSEXZOrvRANeJty87tXAVa2ZUB7CznldHSzg9rCYtbsb6JjKg8MRSODXwW6Hq/24EQ+BYnBmIVOm2Nd3XLGna6QFF/EHkT26EXBJBtgOd2xDsKMYqRmhLLDkFDTcN4u2TIDY8GrrJeMXNdfJbJrG0zrkF6NdG9DoIj4ezmDRY23xiwJzbPzA+yNFcUPNcPIdBdw2pHPEUz4uOuhviecJxv+Zv1bWr9qjLmfFqq0KZZ2F/HeJj0EDJ5dDvRoxwzf5gBIkeotvl7tmXg2UvKuoWr43/B8OxsGDxcrOEu6Zs4XaQ90ODjCiIRlDf2W0Di2BrbafYwAmpDisRnzvEaD26P2UNlsFqk0IGLmJp860ZWfUTPK/7fe82E66mDa6yaIoHuYccPrQ/YjJvQHFPa9CAt+Oun6lv0SDS8YLbpp9BUMjsQNuiNHDW4DJCJDXatkS11HfgHmIZquuowTjPr4Vxe7vzEdEihRR/Higx5TtnGxFgrBlNNKujZGwxx8TAmEDR+eWgQ6ratr6vl+GD3dw0ZVkPDNA64W4i2IKkZ73rPSkcf1q8we/+2bTzkRMWw=</X509Certificate> </X509Data> </KeyInfo> </Signature> </eventoCTe> </cteDadosMsg> </soap12:Body> </soap12:Envelope> <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <soap:Body> <cteRecepcaoEventoResult xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte/wsdl/CTeRecepcaoEventoV4"> <retEventoCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="4.00"> <infEvento Id="ID999999999999999"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>RS20230912134030</verAplic> <cOrgao>35</cOrgao> <cStat>677</cStat> <xMotivo>Rejeição: Órgão de recepção do evento inválido</xMotivo> </infEvento> </retEventoCTe> </cteRecepcaoEventoResult> </soap:Body> </soap:Envelope>

Obrigado pelo breve retorno Italo, Atualizei e tive retorno de comunicação com a URL Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500 URL: https://homologacao.nfe.fazenda.sp.gov.br/cteWEB/services/CteRecepcaoEvento.asmx <?xml version='1.0' encoding='utf-8'?><soap:Envelope xmlns:soap='http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns:xsd='http://www.w3.org/2001/XMLSchema'><soap:Body><soap:Fault><soap:Code><soap:Value>soap:Sender</soap:Value></soap:Code><soap:Reason><soap:Text xml:lang='en'>Unable to handle request without a valid action parameter. Please supply a valid soap action.</soap:Text></soap:Reason><soap:Detail /></soap:Fault></soap:Body></soap:Envelope> Uma duvida, não teria que ser a URL da versão 4.0? Alterei no CTe_SVRS_H para a URL a baixo e comunicou: https://homologacao.nfe.fazenda.sp.gov.br/CTeWS/WS/CTeRecepcaoEventoV4.asmx

Bom dia Estamos com o arquivo "ACBrCTeServicos.ini" atualizado e quando tentamos gerar evendo de EPEC de CTe na versão 4.0 estamos tendo o retorno: URL para o serviço 'RecepcaoEventoAN' não encontrada na sessão 'CTe_SVRS_H' no arquivo 'ACBrCTeServicos' ACBrCTeServicos.ini

Bom dia pessoal, Não tivemos nenhum retorno das prefeituras, porém hoje pela manhã as notas voltaram a autorizar em ambiente de produção. Homologação continua com mesmo erro. Att.

Rafael, WebServices acessam normalmente, o erro ocorre quando tentamos integrar as NFSe.

Tentamos contato, ficaram de nos retornar até o momento sem resposta. Ambiente de homologação está com mesmo problema.

Boa tarde pessoal, Hoje as NFSe que integramos com o provedor GINFES começaram a rejeitar com o motivo a seguir: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 URL: https://producao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl Temos a integração com este provedor em vários municípios, e todos estão com mesmo retorno. Tentamos contato com algumas prefeituras porém sem sucesso. Mais alguém está com mesma situação? Obrigado.

Obrigado, vamos validar e retornamos.