Sandro Felipe Adad

Ajuste que fiz com relação a medida provisória, incluído o motivo 37 - segue para repositório. Tentei anexar o arquivo, mas não deu, mesmo zipado da 18kb (meu limite é de 10kb) unit pcesConversaoeSocial; tpMotivosAfastamento = ( mtvAcidenteDoencaTrabalho, mtvAcidenteDoencaNaoTrabalho, mtvAfastLicencaRegimeProprioSemRemuneracao, mtvAposentadoriaInvalidez, mtvAcompanhamentoFamiliaEnfermo, mtvAfastamentoEmpregadoConCuradorFGTS, mtvAfastLicencaRegimeProprioComRemuneracao, mtvCarcere, mtvCargoEletivoCeletistasGeral, mtvCargoEletivoServidorPublico, mtvCessaoRequisicao, mtvGozoFeriasRecesso, mtvLicencaRemunerada, mtvLicencaMaternidade120Dias, mtvLicencaMaternidadeEmpresaCidada, mtvLicencaMaternidadeAbortoNaoCriminoso, mtvLicencaMaternidadeAdocaoGuardaJudicial, mtvLicencaNaoRemunerada, mtvMandatoEleitoralSemRemuneracao, mtvMandatoEleitoralComRemuneracao, mtvMandatoSindical, mtvMulherVitimaViolencia, mtvParticipacaoCNPS, mtvQualificacao, mtvRepresentanteSindical, mtvServicoMilitar, mtvSuspensaoDisciplinar, mtvServidorPublicoDisponibilidade, mtvLicencaMaternidade180Dias, mtvInatividadetrabalhadorAvulso90Dias, mtvLicencaMaternidadeAntecipacaoProrrogacao, mtvSuspensaoTemporariaMP936); TMotivoAfastamento: array[0..31] of string = ('01', '03', '05', '06', '07', '08', '10', '11', '12', '13', '14', '15', '16', '17', '18', '19', '20', '21', '22', '23', '24', '25', '26', '27', '28', '29', '30', '31', '33', '34', '35', '37'); Ignorar - já foi postado por outro usuário na segunda feira. -> Mas podiam aumentar meu limite de envio que está apenas com 10kb.

Segue para subir ao repositório. Precisei criar um campo de tipo de tomador, no município para tomador não identificado (Consumidor final) foi instruído gerar a tag do Tipo como 'F' sem informar o CPF. Arqs.zip

Sim Fontes atualizados, e usando o programa de exemplo. Envio não aceita o certificado na base de homologação, porem em produção a consulta funciona. (não efetuei envio em produção). Por isso a minha pergunta, se tem alguém aqui do forum que utiliza a suite e possa verificar se o problema de certificado é apenas na homologação.

Estou iniciando a implantação desta cidade de Porto Seguro/BA no meu sistema. Estou utilizando o programa exemplo (ACBRNFSe) para testar o provedor ISSintegra, com certificado do cliente A1. Ao tentar enviar um lote na homologação, obtenho o erro: 12175 ou o erro S06 - Não foi possível interpretar o certificado de transmissão. Tentei com o OpenSSl , Capicom, Wincrypt e Custom... sempre alternando a mensagem de erro. Ja tentei remover os certificados de raiz confiáveis e reinstalar - sem exito. *** Alguem que utiliza essa cidade/provedor, pode me dar uma dica de configuração ou se ja passou por este erro e o que fez para solucionar?

Ok, deu certo o envio agora, obrigado.

12/06/2019 Nova URL para o QR Code SVRS Em virtude da alteração do domínio do site do portal DF-e da SVRS, a URL a ser informada no QR Code dos bilhetes de passagem eletrônicos deverá passar para https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/bpe/qrCode. O sistema autorizador da SVRS já está preparado para autorizar BP-e com o novo endereço e manterá até final de Agosto a autorização com a URL antiga.

atualizei a pouco meu repositorio, mas continua vindo o endereço no .ini: [BPe_SVRS_P] BPeRecepcao_1.00=https://bpe.svrs.rs.gov.br/ws/bpeRecepcao/bpeRecepcao.asmx BPeConsultaProtocolo_1.00=https://bpe.svrs.rs.gov.br/ws/bpeConsulta/bpeConsulta.asmx BPeStatusServico_1.00=https://bpe.svrs.rs.gov.br/ws/bpeStatusServico/bpeStatusServico.asmx BPeRecepcaoEvento_1.00=https://bpe.svrs.rs.gov.br/ws/bpeRecepcaoEvento/bpeRecepcaoEvento.asmx URL-QRCode=https://bpe-portal.svrs.rs.gov.br/bpe/qrCode URL-ConsultaBPe=https://bpe.svrs.rs.gov.br/ws/bpeQrCode/qrCode.asmx [BPe_SVRS_H] BPeRecepcao_1.00=https://bpe-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/bpeRecepcao/bpeRecepcao.asmx BPeConsultaProtocolo_1.00=https://bpe-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/bpeConsulta/bpeConsulta.asmx BPeStatusServico_1.00=https://bpe-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/bpeStatusServico/bpeStatusServico.asmx BPeRecepcaoEvento_1.00=https://bpe-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/bpeRecepcaoEvento/bpeRecepcaoEvento.asmx URL-QRCode=https://bpe-portal.svrs.rs.gov.br/bpe/qrCode URL-ConsultaBPe=https://bpe-portal.sefazvirtual.rs.gov.br/Site/qrCode Porem acho que houve alteração anteontem destes links...

Estou iniciando no projeto de BPE, então não sei se é a UF do RS que está fora ou algo que estou informando indevidamente, mas apresenta o seguinte erro ao tentar enviar um BPE em homologação: Inicio TBPeRecepcao Versão Layout: 1.00 Ambiente: 2 Versão Aplicativo: RS20181210144751 Status Código: 479 Status Descrição: Rejeição: Endereço do site da UF da Consulta via QR Code diverge do previsto UF: RS ERRO: Rejeição: Endereço do site da UF da Consulta via QR Code diverge do previsto. Ao tentar enviar pela 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml 1-pro-lot.xml 1-pro-lot-soap.xml 20190614133101-ped-sta.xml 20190614133101-ped-sta-soap.xml 20190614133101-sta.xml 20190614133101-sta-soap.xml

Alteração nas URLs: Nova URL para o QR Code SVRS e Novo endereço do Portal DF-e https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Bpe/Avisos

Podem fechar o tópico, era problema do Infisc-v11.ini desatualizado no meu cliente.

Aparentemente foi mudada a consulta do ACBR para o provedor Infisc, de pedidoStatusLote para ConsultarSituacaoLoteRpsEnvio, porem não houve atualização no nfse-v11.xsd.

Bom dia, alguém que utiliza o município de Garibaldi/RS pode me confirmar se está conseguindo efetuar consultas neste provedor? Estou obtendo o seguinte erro após o envio de notas: (Ja esta enviando e consultando notas sem problemas, a partir do dia 30 de abril, começou a reportar o erro) <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><SOAP-ENV:Header/><SOAP-ENV:Body><SOAP-ENV:Fault><faultcode>SOAP-ENV:Client</faultcode><faultstring xml:lang="en">ERRO : cvc-complex-type.2.4.a: Foi detectado um conteúdo inválido começando com o elemento 'ConsultarSituacaoLoteRpsEnvio'. Era esperado um dos '{"http://ws.pc.gif.com.br/":pedidoStatusLote}'.</faultstring><detail><spring-ws:ValidationError xmlns:spring-ws="http://springframework.org/spring-ws">cvc-complex-type.2.4.a: Foi detectado um conteúdo inválido começando com o elemento 'ConsultarSituacaoLoteRpsEnvio'. Era esperado um dos '{"http://ws.pc.gif.com.br/":pedidoStatusLote}'.</spring-ws:ValidationError></detail></SOAP-ENV:Fault></SOAP-ENV:Body></SOAP-ENV:Envelope> 1392643-sit.xml 1392643-sit-soap.xml 1392643-con-sit.xml 1392643-con-sit-soap.xml

No meu caso o que resolveu foi criar a pasta Schemas na maquina local, aparentemente parou de funcionar a localização dos schemas através de uma pasta de rede (\\servidor\pastacompartilhada\Schemas)... Usei a configuração: Nfe.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; nfe.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt; nfe.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp; nfe.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; Nfe.Configuracoes.WebServices.SSLType := LT_all; Certificado: A1

Alguem mais está obtendo este erro ao tentar enviar NFe no PR? WebService Consulta Status serviço: - Inativo ou Inoperante tente novamente. Erro Interno: 12175 Erro HTTP: 0 URL: https://nfe.sefa.pr.gov.br/nfe/NFeStatusServico4?wsdl Falha no Envio da Requisição. Erro: 12175 - Um ou mais erros foram encontrados no certificado Secure Sockets Layer (SSL) enviado pelo servidor

Disponibilizaram novo manual da nova versão do REINF - v2.0 http://sped.rfb.gov.br/pasta/show/2994

Alterações do grupo mudancaCPF para o S2299. PCNeSocial.zip

Implementado o grupo novo (mudancaCPF) para utilização no Evento S-2200. Em anexo arquivos alterados. Testado na versão 2.5 pcesGerador.pas pcesCommon.pas

Efetuei um teste de envio na versao 2.5 sem problemas com os schemas atualizados da pasta que o Italo menciona.

Amanha inicia no ambiente de testes do e-social o novo leiaute. Gostaria de saber se alguém ja esta implementando as alterações do leiaute com relação a mudança de CPF que gera os novos campos? No S-2200 criação do grupo mudancacpf No S-2299 novo código de motivo de desligamento na tag mtvdeslig

Então acabei solucionando o meu problema pegando o arquivo antigo que eu tinha DACTE_OS.fr3 e efetuando o ajuste independente do arquivo que está no repositório. (Parece que o do repositório não é compatível com o meu da versão 4). O que eu utilizava era de agosto de 2017. Em anexo o que eu alterei, caso interesse comparar. DACTE_OS.fr3

Sabe se tem alguma versão standard do FastReport 5 pra baixar free? ou só comprando o 6 agora...?

O meu anterior é antigo... é de 2017...mas funcionava ok... com exceção daquele problema que reportei... DACTE_OS.fr3 Meu fastreport é versão 4 que vem no delphi XE6

Então, atualizei este arquivo e quando fui testar ocorreram os seguintes erros do anexo. Tem a ver com a versão do meu fastreport será?

XML esta OK, problema apenas na impressão do DACTE-OS no modelo FastReport - DACTE_OS.fr3. 41171180858053000187670000000000621000000622-cte.xml

Boa tarde, detectei um problema na impressão do DACTE-OS modelo FastReport. ( DACTE_OS.fr3) Não está comportando a impressão dos 25 caracteres do campo NroRegEstadual , esta cortando os 3 últimos dígitos. O Campo telefone do tomador também esta cortando o novo digito. Tentei corrigir abrindo pelo fastreport diretamente, mas minha versão é antiga e não deu certo. Alguém disponível poderia dar uma verificada?