-
Total de ítens
339 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que GILBERTO FARIA postou
-
documento fiscal NFe se tem alguma alteração nova para o xml, obrigado
-
bom dia, creio que era problema no sefaz-go, pois mandei novamente a nota, e nao deu problema, tudo certo ate o momento, obrigado, uma pergunta, sabe se tem alguma alteraçao nova, no xml,
-
Bom dia, em goias a sefaz esta devolvendo com este problema 833</CSTAT><XMOTIVO>REJEICAO: INFORMADA EMBALAGEM DO PRODUTO alguem sabe o que este problema ?
-
Boa tarde a todos Este erro 12030, e na sefaz, por isto que tem hora que passa, esta instavel. somente,,
-
CNPJ SEM FORMATAR , SEM PONTO SEM BARRA
GILBERTO FARIA replied to GILBERTO FARIA's tópico in ACBrMonitorPLUS
oi, boa tarde, fiz o teste aqui e deu certo, como queria, obrigado -
boa tarde, fiz a nota, para o cliente, e não da erro a sefaz aceita, informação, sai no CNPJ 00000235908959 este e o numero, se quiser fazer um teste ai, a sefaz aceita, somente que o cnpj na nota, sai formatado, e a cliente, me mostrou uma nota de uma empresa, de sao paulo, que sai sem formatar este e o exemplo, que me mandaram emitida em sao paulo, a que gerei, em goiania, saiu formatado como falei anteriormente, e um cliente que vende para portugal, tudo saiu ok, mas o cnpj saiu formatado, como fazer para nao sair formatado, tem como ? sem os pontos as barras segue um exemplo de nota emitida em sao paulo, que o cliente me mostrou como exemplo aguardo resposta, obrigado
-
CNPJ SEM FORMATAR , SEM PONTO SEM BARRA
GILBERTO FARIA replied to GILBERTO FARIA's tópico in ACBrMonitorPLUS
boa tarde, fiz a nota, para o cliente, e não da erro a sefaz aceita, informação, sai no CNPJ 00000235908959 este e o numero, se quiser fazer um teste ai, a sefaz aceita, somente que o cnpj na nota, sai formatado, e a cliente, me mostrou uma nota de uma empresa, de sao paulo, que sai sem formatar este e o exemplo, que me mandaram emitida em sao paulo, a que gerei, em goiania, saiu formatado -
Boa tarde Temos um cliente que vende para Portugal, e la tem uma especie de CNPJ, mas diferente do nosso, qdo colocamos, na nota sai mas formatado, com pontos barras e traços, tem como a nota sair, sem ser formatado, somente o numero, informado ? Aguardo resposta. obrigado Desculpe, que escrevi em maiuscula, sei que não gostam.
-
Boa tarde descobri, e que o cst, para reducao na base de calculo e o 20, desculpe, e obrigado
-
Bom dia segue em anexo, dos xml, um que gero para o acbrmonitor, e outro o xml ja gerado pelo acbrmonitor que envia para a sefaz, a parte do ICMS, fica diferente do que gero, não esto entendendo o porque, que no xml do acbr, perde, no xml que gero <ICMS> <ICMS40> <orig>0</orig> <CST>40</CST> <modBC>3</modBC> <pRedBC>58.82</pRedBC> <vBC>3.40</vBC> <pICMS>17.00</pICMS> <vICMS>2.00</vICMS> </ICMS40> </ICMS> no xml do acbr -<ICMS>-<ICMS40><orig>0</orig><CST>40</CST></ICMS40></ICMS> alguém sabe me dizer algo, ficarei muito agredecido aguardo resposta 52200305672706000202550030000008641000086419-nfe.xml 52200305672706000202550030000008641000086419-nfe.xml
-
Boa tarde segue anexo, um xml gerado, pelo acbr, e outro um xml gerado, que mando para o acbr, qdo o acbrmanda para o sefaz, os comandos do IPI, fica faltando, valor, percentual, alguem pode me dizer alguma coisa, aguardo resposta notageradaacbr.rtf xmlgeradoparaacbr.rtf
-
e verdade, e que tinha outro erro, no valor do ipi, tava errado, deu certo tudo, ok, muito obrigado, pode fechar, ta tudo ok,
-
fechei fiz outro teste, e aconteceu a mesma coisa, ou seja, nao e erro no xml, ta tudo ok, gera a nota, mas o xml, fica com cst do ipi, com 03,, coloquei 53, mas volta 03, somente isto, e precisso, com cst 51
-
Boa tarde Alguem sabe me explicar, qdo gera um xml, com ipi, cst= 51, qdo envio para sefaz, volta tudo ok, mas o xml, o cst do ipi, volta com 53, pode ser que meu xml esteja errado, segue anexo, o xml, original, e o xml, que volta da sefaz, com o cst trocado. o arquivo com final nfex, e o original, so coloquei o x, para nao ficar igual 52200305672706000202550030000008291000082910-nfex.rtf 52200305672706000202550030000008291000082910-nfe.rtf
-
nota fiscal, com diferente retorno
GILBERTO FARIA replied to GILBERTO FARIA's tópico in ACBrMonitorPLUS
obrigado, deve ser que mandamos o numero, com 000 antes, do numero,, mas ok,, muito obrigado pode fechar -
nota fiscal, com diferente retorno
GILBERTO FARIA replied to GILBERTO FARIA's tópico in ACBrMonitorPLUS
Bom dia esta nota nao foi feito inutilização, qdo pesquiso no sefaz, ela nao esta numeracao, nao esta inutilizada, qdo mando gerar a nota, a sefaz, fala que esta numeraçao esta inutilizada, deu para enteder ? isto que esta acontecendo, nao sei se alguem ja passou por isto esta sao as duas chaves da nota, a que pesquiso, e a que gera a nota Novo Documento de Texto (2).txt -
Boa tarde alguem pode me informar o que pode esta ocorrendo, mando uma nota para sefaz - go ela me devolve falando que nota ja esta inutilizada na sefaz, ai .. mando uma pesquisa de nota na sefaz-go ela me devolve falando, que a nota não existe na sefaz segue anexo o log, do acbr aguardo resposta ,, obrigado LOG.TXT
-
Bom dia 15/01/2020 - MIGRAÇÃO DE ENDEREÇOS IP - NOTA FISCAL ELETRÔNICA - NF-e / NFC-e A Secretaria de Estado da Economia de Goiás comunica aos contribuintes que o serviço de autorização de uso de Notas Fiscais Eletrônicas - NF-e e Notas Fiscais do Consumidor Eletrônica - NFC-e terão seus endereços IPs alterados conforme segue: Os contribuintes que dispõem em sua estrutura de rede algum filtro de segurança para rede interna tal como proxy ou firewall, deverão incluir o IP da rede nova 45.183.244.0/23. No dia 10/02/2020 os IPs 187.5.111.0/25, 200.163.232.128/25 e/ou 186.211.165.192/26 serão desativados e apenas o IP 45.183.244.0/23 responderá para os endereços de emissão de NF-e e NFC-e em Goiás. Empresas que não dispõem de estrutura de rede com filtro de segurança para rede interna configurado, não necessitarão de fazer nenhum procedimento pois não serão afetadas. Assinado por: Secretaria de Fazenda de Goiás tem alguma alteração, para isto, ou ja esta alterado ? aguardo resposta
-
margens esquerda e direira na versao 1.3.0.161.x86
GILBERTO FARIA replied to GILBERTO FARIA's tópico in ACBrMonitor PLUS
entendi, fiz o teste, e deu certo, direita, 5,31, e esquerda 5,70 tudo ok, obrigado, vamos ter que configurar em todos os clientes, obrigado, pode fechar o topico -
margens esquerda e direira na versao 1.3.0.161.x86
um tópico no fórum postou GILBERTO FARIA ACBrMonitor PLUS
Boa tarde, Baixei a versao 1.3.0.161.x86, e testei, a margem esquerda, esta muito pequena, e a direita muito grande, tentei configurar, mas não configura podia verificar, e me informar . segue o pdf, que gerou aguardo resposta Gilberto 52191105672706000202550030000006391000063915-nfe.pdf -
ok obrigado deu certo, faltava colocar o convenio, somente isto obrigado,
-
Bom dia Voltando ao boleto, a empresa fez o cadastramento do cedente, e continua a gerar o mesmo erro segue os dados, em anexo se possivel olhe e me fale onde estou errando, so da erro no banco do brasil aguardo resposta, obrigado,,, LOG.TXT cedente.ini titulos.ini convenio.xps
-
Gerando bocleto para Banco do Brasil
GILBERTO FARIA replied to GILBERTO FARIA's tópico in ACBrMonitorPLUS
ok, e o que tinha imaginado, vou pedir, o numero para fazer os testes muito obrigado, vou verificar os outros campos -
Boa tarde, Estou fazendo teste para gerar bocleto do Banco do Brasil e esta dando a seguinte mensagem ERRO: Banco do Brasil requer que o Convenio do Cedente seja informado. alguem pode me informar o que seja este erro ? com itau nao da erro segue anexo log e arquivos gerados aguardo resposta , obrigado cedente.ini titulos.ini LOG.TXT
-
DigestValue do documento não confere ao ConsultarNFe()
GILBERTO FARIA replied to Rubinho's tópico in ACBrMonitorPLUS
Bom dia Isto pode ser que o xml que ja esta na sefaz, pode ser diferente o que esta mandando, ou seja, teve uma alteração no xml, estes dias, no codigo da nota, pode ser que o que esta no sefaz esteja diferente, ai acontece isto, verificar a chave que esta no sefaz, pegue o xml no sefaz, e verifica, pois deve ter alguma diferença