marcio.santos

Boa noite ! Tudo bem ? A título de informação ! No primeiro update que eu fiz do acbr não havia funcionado ! Apaguei os arquivos e fiz novamente o update ! Reinstalei o ACBR através do ACBrInstall_Trunk2. Com as novas credenciais e token temporários das chaves que o cliente me passou, fiz o processo do "passo 1 - Definir chave privada" e também o "passo 2 - Solicitar Certificado". Aí passou a funcionar. Cabe uma observação aqui que uma delas, quando fui gerar o "passo 2 - Solicitar Certificado", dava erro de acesso ! Pedi para o cliente solicitar nova credencial e novo token temporário e aí funcionou dessa que faltava !

Dpaulabh, conversei com o gerente do meu cliente e ele disse que ele não sabe como fazer esse processo ! O técnico que vc falou que lhe auxiliou vc entrou em Contato de que forma com eles ? Essa geração foi feita através do site do banco como acontece por exemplo com o sicredi ?

Boa tarde pessoal ! Tudo bem ? Talvez eu tenha feito alguma coisa de errado, porém, para mim continua dando erro: 24/09/24 13:22:34:453 - TransmitirHttp( POST, https://sts.itau.com.br/seguranca/v1/certificado/solicitacao ) 24/09/24 13:22:34:836 - ResultCode: 200 - OK 24/09/24 13:25:14:368 - Atribuindo PSP: TACBrPSPItau, Nome: ACBrPSPItau1 24/09/24 13:25:14:368 - Atribuindo PSP: Nil 24/09/24 13:25:14:368 - Atribuindo PSP: TACBrPSPItau, Nome: ACBrPSPItau1 24/09/24 13:25:16:928 - CriarCobrancaImediata( ) 24/09/24 13:25:16:928 - TransmitirHttp( POST, https://sts.itau.com.br/api/oauth/token ) 24/09/24 13:25:17:167 - ResultCode: 0 - 24/09/24 13:25:17:177 - EACBrPixHttpException: Erro HTTP: 0, Metodo: POST, URL: https://sts.itau.com.br/api/oauth/token Fiz o update através do SVN, reinstalei usando o ACBrInstall_Trunk2.exe Recompilei o meu programa. Recebi a nova credencial e o token temporário. Gerei o arquivo da chave privada, depois o arquivo do certificado, atualizei o client secret. Fiz o processo do pagamento mas gerou o erro acima. Para eu ter certeza de que realmente foi atualizado os arquivos do ACBR, poderiam me informar qual arquivo eu posso verificar aonde foi feita a alteração ? Pelas datas, a princípio está atualizado ! Aguardo ! Obrigado !

Bom dia ! Tudo bem ? Nesse caso então, o procedimento será baixar novamente os fontes do acbr, compilar e solicitar ao banco um novo token para gerar um novo certificado ?

Bom dia pessoal ! Tudo bem com vocês ? Alguém tem uma boa notícia para nos passar ? Aguardo ! Obrigado !

Bom dia ! Eu fiz essas mudanças que você passou acima Juliomar, mais para testar mesmo se poderia ser algo, mas, a não ser que eu tenha feito alguma coisa errada, o problema persiste ! Do banco também não recebi nenhum retorno ainda ! Só que a pressão por parte dos clientes está cada vez maior !

Bom dia pessoal ! Nada de retorno do banco ainda ! Vocês tem alguma informação referente a solução desse problema ? Aguardo ! Obrigado !

Bom dia pessoal ! Tudo bem ? Tiveram algum retorno referente as questões acima ? Ficaram de me ligar do banco ontem, mas até esse momento não tive retorno ! Aguardo ! Obrigado !

Boa tarde ! Foi aberto um chamado na área de TI do banco (ocorrência 1002793477), mas também não tive nada de retorno ainda ! Aguardando !

Bom dia ! Tudo bem ? Para mim também continua com problemas o Itaú !

Bom dia pessoal ! Tudo bem ? Alguém já conseguiu fazer funcionar no delphi esse Leitor Datalogic Scorpion X5 com sistema operacional android? Ou que tenha feito em algum outro modelo da Datalogic para me auxiliar ? Aguardo ! Obrigado

Obrigado por sua resposta, vou analisar.

Oi Graça, pois é, eu tentei argumentar com eles, mas você sabe....nem sempre é fácil! Tomara que alguém tenha enfrentado esta situação semelhante à minha e possa me dar alguma idéia. Obrigado,

Bom dia! Nós customizamos o componente do ACBr para gerar registros do SPED específicos para um software contábil que, incluiu campos específicos do seu sistema junto aos campos do layout padrão do SPED. Meu problema é que a cada atualização das Units do SPED, preciso "refazer" esta customização, pois tenho que recriar estes campos especificos. Exemplo: Registro 0150 campos do layout padrao... codigo nome e aqui ao final incluimos os campos que precisam ser gerados para este software contábil. vou exemplificar a estrutura do 0150 customizada abaixo: TRegistro0150 = class private fCOD_PART: String; /// Código de identificação do participante: fNOME: String; /// Nome pessoal ou empresarial: fCOD_PAIS: String; /// Código do país do participante: fCNPJ: String; /// CNPJ do participante: fCPF: String; /// CPF do participante na unidade da federação do destinatário: fIE: String; /// Inscrição Estadual do participante: fCOD_MUN: integer; /// Código do município: fSUFRAMA: String; /// Número de inscrição na Suframa: fENDERECO: String; /// Logradouro e endereço do imóvel: fNUM: String; /// Número do imóvel: fCOMPL: String; /// Dados complementares do endereço: fBAIRRO: String; /// Bairro em que o imóvel está situado: // -->> campos específicos f_xxGeracao_especial : string; f_xx_100_opt_simples : string; f_xx_102_prod_rural : string; f_xx_103_aux1 : string; Estes últimos campos são meu "calcanhar de aquiles" e se alguém puder me auxiliar no sentido de estabelecer uma solução para esta situação, ficaria extremamente grato. Obrigado, Márcio.

Pessoal, eu tenho mais ou menos essa mesma situação, com alguns poréns: Tive que "customizar" a geração do SPED para exportar para softwares de terceiros, onde foi necessário criar registros "complementares", por exemplo tenho dentro do registro C100 fui obrigado a criar este registro: TRegistroC10B = class private f_jb02_COD_CTA: string; f_jb03_COD_SUBCTA: string; f_jb04_COD_CCUSTO: string; f_jb05_TP : string; f_jb06_VALOR : currency; f_jb07_ESCRITA : string; f_jb08_HISTORICO : string; f_jb150_IDPLANO : string; f_jb151_IDPLANOSUB : string; f_jb152_IDCENTROCUSTO : string; A dúvida é a seguinte: Cada vez que há uma atualização dos registros do bloco "C" por exemplo, preciso "refazer" toda a minha customização. Como vocês fazem sugerem controlar isso? Obrigado,

Em anexo os arquivos onde implementei os registros C101 e D101. ACBrEFDBloco_D_Class.pas ACBrEFDBloco_D.pas ACBrEFDBloco_C_Class.pas ACBrEFDBloco_C.pas

Olá pessoal, Alguém está implementando ou já implementou os registros C101 e D101 ref. a EC 87/15 do SPED Fiscal!? Posso contribuir caso ainda não tenha sido iniciado o desenvolvimento. Obrigado,

Olá pessoal, Nao sei se alguem enfrentou o mesmo problema que eu enfrentei, mas enfim, fiz um pequeno ajuste no campo NR_TOT do registro C420 de Integer para String, pois na Alíquota "F" por exemplo, onde tiver somente uma, o validador so aceitou passar o NR_TOT como Brancos, se passar 1, dá erro. Obrigado, Márcio.

Ok, talvez eu nao compreendi mesmo.... desculpas. Mas gostaria que esse post vá para frente pois esta situação ocorre sim e não é erro no aplicativo gerador pelos testes que fiz com o programa de exemplo. Vou postar o arquivo gerado com o aplicativo de exemplo já que foi removido por ser muito extenso. Saliento mais uma vez que o mesmo ocorre no Bloco "A" conforme pode ser verificado no arquivo de exemplo em anexo. Se puder contribuir com mais informações estou a disposição. Obrigado. ACBrSpedPISCOFINS.txt

Amigo EMBarbosa, sim é o meu código que gera os registros. Se quiser posto o meu codigo fonte para voce analisar. Sei que este assunto é recorrente aqui na lista, mas esta situação existe, e apenas estou tentando contribuir com a Lista. Em meu aplicativo, uma situacao que notei é que se usar a opção Concomitante, ou seja, a cada X documentos salvar o TXT ele gera para cada C100 um C001 e um C010. Se nao usar esta opção, nao ocorre. No aplicativo de exemplo, independente de se usar ou nao a opcao concomitante, SEMPRE gera o C010 para cada C100. Como afirmei no post anterior, o "Bloco A" possui a mesma situação. Estou postando também arquivo gerado com o aplicativo que fica na pasta exemplo do ACBR. Obrigado a todos. editado: Removido o arquivo. Quando for arquivos com muitas linhas, favor anexar ao invés de colocá-lo no post...

No Bloco "D" temos exatamente a mesma situacao do Bloco "C" com relacao aos registros *001 e *010. Obrigado.

Gente, estou "tentando" alterar o componente para nao gerar estes registros em duplicidade... mas estou precisando de um Help de alguem mais experiente.... alguem pode auxiliar? Obrigado.

Ola Amigos, Estou gerando e tentando validar o meu EFD PIS/COFINS mas estou enfrentando problemas com estes dois registros. Para o C001 tenho a seguinte mensagem no validador: "O Registro deve ocorrer uma unica vez no arquivo", e de fato está ocorrendo mais de uma vez no arquivo. Para o C010 tenho a seguinte mensagem no validador: "Duplicidade de ocorrência da Chave CNPJ", e de fato tem mais de um registro C010 dentro do Arquivo. Segue a forma que estou gerando(trecho do código) with ACBrSPEDPisCofins1.Bloco_C do begin with RegistroC001New do begin // leituras conforme ERP with RegistroC010New do begin // leituras conforme ERP with RegistroC100New do begin // leituras conforme ERP end; end; end; end; Em anexo segue parte do arquivo gerado como exemplo tambem. Desde ja agradeço o auxilio de todos. Obrigado. arquivo-exemplo.txt

Olá, Conforme o Guia da EFD PIS/COFINS o CST de IPI só deve ser gerado se o declarante for contribuinte, caso contrário não precisa gerar deste dado. Pergunto, como fazemos, já que não há uma opção dentre as criadas para "nao informar". Obrigado, Márcio.

Pessoal, Temos como implementar no SPED Contábil a geração do arquivo como no SPED Fiscal, opção "Concomitante"? Onde é possível setar Buffer de Linhas?? Se alguem me der um Help ajudo a implementar... Obrigado, Márcio.