juaumkiko

Se não me engano... o Scan não tem webservices de eventos ainda. E acho que Carta de Correção o SCAN não vai aceitar mesmo. Tem certeza que você mandava CCe para o SCAN? []´s

Olá... Baixei seu Logo, atribui ele no demo, deixei expandirLogoMarca como True e imprimi normal um XML meu aqui pelo RaveCB. Tanto em Paisagem como Retrato. Veja Anexo. Tenta baixar esse logo que vc postou e usar ele. As vezes ele foi convertido quando vc mandou pro site. []´s

O método antigo será eliminado pois não terá mais valia a partir de 01/12/2012. Somente cancelamento por evento será válido. Isso já foi bem divulgado aqui no fórum. []´s

Olá... Sou de SP. Hoje de manha atualizei meu sistema e estou com problema de Falha no Schema ao envia a NFe. A NFe vai normal, dae processa na SEFAZ e após o processo ela informa esse erro. Ou seja... a validação no componente parece estar OK e o problema parece estar na SEFAZ. Reparei que a SEFAZ SP ainda usa o conjunto de schemas PL_006j e no site esta disponivel o PL_006n. Vou aguardar mais um pouco para ver se o problema é na SEFAZ, enquanto isso vou emitindo em contingência. Se o problema não for na SEFAZ vamos tentar localizar o erro. []´s

Ou não informe. O componente preencherá sozinho esse campo. []´s

acgubamg... Sobre o 5.3, eu precisei de algo parecido num relatorio que precisei fazer uma vez. Para solucionar eu convertia as linhas para uma tabela, assim cada linha se tornava um registro e ele era impresso num masterdata... Sei lá... pode ser um caminho... não entendo muito de FR, confesso, estou aprendendo agora migrando meus relatórios do RAVE. Só posso afirmar que é uma excelente ferramenta. Me arrependo de não ter usado antes. []´s

Leia o Manual de Integração Versão 5.0 disponivel no portal da NFe. Depois de entender como que funciona o esquema de contingencia ficara mais facil para vc fazer utilizando o componente. Pesquise o forum tb que tem bastante coisa. []´s

Entao testa a impressao do XML no DEMO do componente. O monitor usa o componente para fazer tudo. Se no monitor funciona no demo deverá funcionar, logo só resta o seu aplicativo. []´s

Schemas atualizados tambem?

O seu XML deve estar com os produtos fora de ordem

É verdade... integer é 32 bits. Falha minha. Já passei a correção pro svn Obrigado

Olá. Ontem eu modifiquei a funcao de formatacao de telefone mas ainda nao consegui testar Peço que atualize o componente, teste e nos avise se esta OK agora. []´s

Boa Tarde Pelos meus testes o Danfe que mais se aproxima do que a receita estipula foi oq o Romulo disponibilizou. Nem oq já esta disponivel no SVN tem um comportamento correto quando tem mais de uma página de impressão. Talvez por isso ainda não tinham reclamado do erro aqui no fórum. Romulo, alguns pontos que percebi: 1) Ao gerar um PDF, o DANFe fica "verde". Não entendi esse comportamento, só com o seu arquivo aconteceu isso. 2) Quando as Informações complementares não cabem no quadro estipulado, elas são simplesmente ignoradas e não são impressas em uma nova página. 3) Os produtos precisam estar separados por uma linha tracejada ou continua. Exigência contida no manual de integração. 4) O quadro com o ISSQN não precisa ser impresso se não existirem informações para serem impressas ali. Com isso podemos aumentar ou o quadro de produtos ou das informações complementares. 5) As informações complementares devem ser impressas na primeira folha, mesmo que a qtde de produtos estoure a página. Nesse caso temos os seguintes cenários para impressão: -5.1) Produtos cabem na primeira página mas Inf. Complementares não: Próximas páginas deverão conter somente o restante das informações complementares, pode-se omitir o quadro de produtos -5.2) Produtos não cabem na primeira página mas Inf. Complementares cabem: Próximas páginas deverão conter somente o restante dos produtos podendo omitir o quadro informações complementares. -5.3) Produtos e Inf. Complementares não cabem na primeira página: Próximas páginas deverão conter o restante das informações de Produtos e Inf. Complementares. O quinto caso ao meu ver é o mais chato, mas com o tempo conseguiremos adequar. []´s

Bom Dia Visto que o Rave deixará de acompanhar as novas versões do Delphi, é importante aperfeiçoarmos o Danfe em Fast Report (nomeado o gerenciador de relatório oficial do Delphi XE3). Pergunto: 1) quais das atualizações solicitadas já foram enviadas para o SVN? 2) os arquivos postados pelo colega FocusRJ já contemplam as atualizações realizadas pelo colega acgubamg? Eu tentarei acompanhar e commitar as modificações nos arquivos Danfe do FR. Obrigado. João Henrique

Tente isso: viewtopic.php?f=18&t=707 []´s

Olá... Li e reli... mas não entendi a sua duvida.

Talvez seja a versao do Rave que vc usa?

Nossa... Minas Gerais ta feia a coisa hein... No portal Nacional consta cancelada, já no portal da SEFAZ de MG não consta como cancelada... Esse cenário é comum no inverso.... ta loko... Segue arquivo exemplo. []´s 35120954773502000184550010000051671000051670-sit.xml

Se vc esta com o componente atualizado e seguindo o DEMO do componente, o problema esta com a sefaz do seu estado que nao liberou o schema de retorno de consulta na versão 2.01, que é o schema que contempla o retorno com as informações de eventos. Entre em contato com eles. OBS: Para efeito de teste, eu acabei de fazer uma consulta pelo DEMO só informando uma chave de NFe minha que eu realizei o cancelamento por eventos. O resultado foi normal com os eventos registrados retornando na consulta. Estou em SP. []´s

Faça a consulta da NFe. Irá retornar todos os eventos vinculados a ela. Inclusive o de cancelamento. Existe um exemplo no DEMO do componente. []´s

rs... mais de um cancelamento é boa hein... Aconselho vc ler as normas tecnicas que estão no Portal Oficial da NFe. Em resumo: 1-Não existe mais de um evento de CCe. Existe sim a possibilidade de vc substituir uma Carta de Correção por outra. Isso é entendido pela SEFAZ quando vc envia uma CCe daquela NFe. Será considerada sempre a ultima. 2- Se vc cancelar a NFe vc nao consegue mais fazer nada nela... nem mesmo carta de correção. A SEFAZ "tem mecanismos" que bloqueiam isso. []´s

Perfeito... Isso que sempre tendo explicar mas desisto... o jeitinho que muitos (inclusive aqui do forum) dão para baixar os XMLs e encobrir o erro dos fornecedores que não enviam o XML, irá até um dia que comprovarem que o XML, que eles tanto se esforçam para dar um jeito de baixar, for pego por algum fiscal e ele falar que aquilo nao vale nada pq nao ta assinado... Dae depois de multar a empresa.... quero ver a empresa cair em cima de quem fez o programa para baixar os XMLs. []´s

Sobre a nao trabalhar com numero de pedido (existe isso?)... basta ao inves de preencher o numero do pedido preencher o código do produto nessa TAG. Ela nao vale nada para a receita... é de uso exclusivo seu para facilitar a sua vida. []´s

Só complementando... Mesmo que a empresa trabalhe com um número de pedido que referencie vários ítens, nesse caso entra a Tag nItemPed que serve para referenciar qual o ítem daquele pedido esta sendo entregue. Simples assim... a solução esta dada e disponivel desde a versão 4 do manual... falta "educar" os fornecedores o preenchimento dessas Tags. Quando a depender da boa vontade do fornecedor é relativo, me desculpe... Trabalhamos com grandes empresas e se eu não preencho essas TAGS a NFe é barrada. Eles simplesmente não aceitam. Vai da política de cada empresa... mas o que vejo é muito programador querendo "dar um jeitinho". Exemplo claro disso é ter de arrumar uma forma e até criar um programa para baixar um XML que é OBRIGATÓRIO E PREVISTO EM LEI que o fornecedor te envie. Enquanto tivermos esse tipo de pensamento (a se ele não faz a parte dele... vou dar meu jeitinho) iremos estimular a essas empresas e péssimos programadores que vendem seus softwares para essas empresas, a continuarem fazendo oq bem entender e a bomba fica no colo dos bons programadores. Tenho fornecedore que não conseguem preencher essas TAGs unicamente pq o ERP dele não tem essa opção, nesse caso eu peço que especifiquem o numero do pedido em informacoes complementares do item num formato que meu sistema ira ler automaticamente. É questão de fechar o cerco.... Mas cada causo é um causo... rs Boa Sorte ae.

Melhor maneira é vc solicitar aos seus fornecedores que comecem a preencher as seguintes TAGs que muita gente desconhece: xPed e nItemPed Essas Tags tem ocorrencia por ÍTEM da NFe e serve exatamente para integração com os ERPs. Instruo meus fornecedores a sempre especificarem o Numero do meu Pedido na TAG xPed. A maioria das empresas hoje trabalham com um numero de pedido (ou solicitacao/ordem de compra) único por ítem. Nosso caso. Assim o simples preenchimento da TAG xPed já torna a entrada da NFe no sistema automática. Mas infelizmente... não preciso nem dizer que a maioria nem sabe que essa TAG existe e eles nao preenchem a mesma. []´s