Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Antonio Paulo Mangili

Membros Pro
  • Total de ítens

    1.048
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Antonio Paulo Mangili postou

  1. ola italo obrigado pelo retorno. essas funções uso assim //Função que gera o XML GerarNFe(vAux); ACBrNFe1.NotasFiscais.GerarNFe; //Função de validação do XML gerado ACBrNFe1.NotasFiscais.Valida; //Função que vai verificar a validação. Caso sim ira enviar try ACBrNFe1.Enviar(vNumLote,True); except on E: Exception do begin showmessage(E.Message); end; end; retornando autorização eu uso: ACBrNFe1.NotasFiscais.ImprimirPDF; eu uso a função enviar que faz tudo automatico conforme manual caso eu deixe tentativa zero o que acontece obrigado paulinho
  2. ola italo bom dia obrigado pelo retorno. na realidade eu usava nesse cliente essa configuração ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet := 5000; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas := 2000; italo quando envio a mesma ela não dá problema de validação, simplesmente ela aguarda o retorno da resposta da sefaz, e como não vem o retorno, o componente esta enviando novamente. eu não tenho uma função em minha erp que envia novamente. esse processo acredito que esta sendo enviado sozinho pelo componente. acredito eu, mas como sou novato nesse projeto tenho duvidas. o que posso fazer para resolver isso obrigado paulinho
  3. bom dia a todos sou novato no projeto ACbr, e estou tendo algumas dificuldades de interpretações de comando. por favor se alguem poder me ajudar eu agradeço. ontem em um cliente que emite aproximadamente 6 NFe por dia estava acontecendo o seguinte. o meu projeto gerava a NFe e enviava a sefaz, mas o tempo de resposta estava muito lento, e meu componente enviada novamente. Estou usando esses parametros: //Tempo que o componente irá aguardar pelo retorno da consulta ao protocolo de recebimento ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet := 30000; //se true acerta a propriedade anterior para o valor retornado pelo webservice no protocolo de envio ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AjustaAguardaConsultaRet := True; //intervalo que o componente irá aguardar antes de tentar novamente ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas := 10000; //numero de tentativas que o componente irá fazer antes de emitir o erro ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.Tentativas := 5; acontece que quando ele enviava novamente vinha a reposta de duplicidade de NFe. o que eu gostaria de entender? existe alguma coisa nessa configuração que posso deixar que aguarde a resposta da sefaz o tempo que for preciso, sem que o componente tente enviar novamente? ja deixei a configuração de propriedade de aguardar automatica e da o mesmo problema. o que me é estranho é que usso esse paramentro em outro cliente com o AguardarConsultaRet := 5000, e o IntervaloTentativas := 2000; e a Tentativas := 5; e da certinho, e esse cliente emite 300 nfe por dia. por favor se alguem poder me ajudar agradeço muito obrigado paulinho
  4. boa noite a todos. hoje tive o seguinte problema em um cliente. foram canceladas 6 NFe, e duas delas não gerou o protocolo em sua pasta de numero 110110.......... as outras 4 deram certinho. agora preciso gerar esses protocolos e imprimir os mesmos. quando peço para cancelar o mesmo já resulta em cancelamento de evento já homologado como posso proceder para gerar esses protocolos para imprimir??? desde já agradeço a todos Paulinho
  5. Ok régys enviei a voce obrigado paulinho
  6. ok régys me envie um email onde posso enviar o certificado a voce. obrigado
  7. estou com esse mesmo problema. com o seu downloads deu certo, mas ao compilar ele fecha alguem solucionou esse detale?? obrigado a todos
  8. Régys o que me chama a atenção na diferença dos xml e o cabeçario somente. vou anexar a nfc-e de numero 93 efetuado para o estado do AM, que autorizou, e a 94 que deu o erro para são paulo. verifique que a de são paulo falta algumas informações do encode utf na primeira linha. sera que isso ajudaria??? abs 35150421316420000232650010000000931000000931-nfe.xml 35150421316420000232650010000000941000000947-nfe.xml 35150421316420000232650010000000931000000931-nfe.xml 35150421316420000232650010000000941000000947-nfe.xml
  9. bom dia régys, muito obrigado pela informação. voce poderia me informar o tópico que trata esse detalhe do SAT. eu também estou com um certificado que poderia disponibilizar a voce para aquele teste da NFC-e de SP que voce solicitou em outro topico. voce poderia me passar um email para que eu envia-se a voce? obrigado
  10. Régys bom dia por favor me envie um email para que eu possa enviar um certificado a voce para nos ajudar a verificar esse problema obrigado paulinho
  11. italo bom dia por favor pelo que tenho ouvido o estado de são paulo não vai haver NFC-e em contingencia. como seria essa forma de contingencia na NFC-e??? como trabalhar isso via aplicativo??? obrigado paulinho
  12. regys estou lhe enviando uma autorizada pela sefaz do AM 130000014087018-ped-rec.xml 130000014087018-pro-rec.xml 35150421316420000232650010000000931000000931-nfe.xml 35150421316420000232650010000000931000000931-nfe.pdf
  13. regys o que é mais estranho é que na sefa\ do AM esta tudo ok
  14. ola regys eu não estou usando nenhum caracter especial ou acentuado anexei a vc para poder dar uma olhada. Voce tem o topico dessa solição?? muito obrigado 99-env-lot.xml 99-rec.xml 35150421316420000232650010000000931000000931-nfe.xml
  15. pessoal seguinte. eu consegui cadastrar a empresa em que estou efetuando teste de homologação da NFce na sefaz de SP, mas o erro persiste. acredito que não seja a falta de cadastro da sefaz.
  16. nelson mazarim eu tambem detectei essa diferença e passei para os administradores do acbr. aqui para mim quando peço para o AM da tudo certinho, mas SP não vai nen a pau
  17. ola junin voce não precisa cadastrar esse cliente, caso voce esteje usando o AM para homologação. eu usei a webservice do AM para homologar e deu tudo certo, inclusive com um certificado da NFe A1. agora para a webservice de SP esta dificil.
  18. só uma duvida eu volto a revisão somente na pasta do demo??? obrigado
  19. ok entendi vou gerar os dois xml e vou lhe enviar obrigado
  20. ok italo muito obrigado pelas informações
  21. EMBarbosa estou com a versão wc=8687, e a revision 8543, e é a que esta dando problema na NFce caso eu volte para a 8504, não corro o risco de alterar algo que esta tudo certinho?? obrigado paulinho
  22. bom dia a todos estou com a seguinte duvida eu consigo emitir uma NFce somente com nome: 'consumidor, e o cpf', e sem endereço,cidade,uf,cep???? para que eu não necessite de cadastrar o cliente?? obrigado paulinho
  23. tentei fazer o cadastro mas da erro no link tem alguma outra orientação?? obrigado paulinho
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.