Antonio Paulo Mangili

boa tarde. poderia por favor de dar maiores informações sobre essa bliblioteca?? trabalho com delphi rad studio

ok vou fazer o teste. obrigado

só mais uma duvida quando for CSOSN500 como procedo?? Obrigado

@André Ferreira de Moraes bom dia. muito obrigado pela ajuda. deu certo. inclusive esta validando com informações zeradas, porque não vai ser fácil para meu cliente destacar essas informações, porque tenho a mesma peça que compro de fornecedores de vários estados, e com MVA diferentes. Mas pode fechar o topico. Obrigado

35240956108930000118550010000000091700144639-nfe.xml

boa tarde a todos preciso de uma ajuda aqui a quem possa me oferecer. eu estou gerando a tag ICMS.vICMSSubstituto, quando a ST for 060, 500 mas a mesma não esta gravando no xml. vou anexar aqui o xml e a imagem do erro. obrigado 35240956108930000118550010000000081488951419-nfe.xml

@Daniel InfoCotidiano deu certo após update e instalação. por favor poderia encerrar o topico, e muito agradecido pela ajuda.

então eu atualizei eles a uns 10 dias. será que entre esses dias ouve alguma alteração?? vou rodar um update aqui e instalar ele novamente e vou verificar. obrigado por hora.

boa tarde. hoje passei a receber em um cliente essa mensagem. vou anexar aqui a imagem do erro, e o xml. pelo que eu entendi, é que a quantidade esta sendo enviada com 4 casas decimais, e precisa ser duas. ja defini em meu componente que seria 2 casas decimais ao gerar o XML, mas ele não esta acatando. alguem poderia me ajudar por favor. Obrigado 14262159-con-lot.xml 14262159-con-lot-soap.xml 14262159-lista-nfse-con-lot.xml 14262159-lista-nfse-con-lot-soap.xml 21090853-env-lot.xml 21090853-env-lot-soap.xml 21090853-rec.xml 21090853-rec-soap.xml 3524093217564500015156000000000002863-rps.xml

@Daniel Simoes@Juliomar Marchetti muito obrigado pelas orientações. deu tudo certinho. uma otima semana a vcs. por favor poderia fechar o topico. Paulinho

Daniel boa noite. Obrigado por reportar. quando voce fala remover a versão antiga, eu não entendei. porque fui tentar remover ela no painel de controle...em programas e recursos, ele não esta lá para remover. poderia me orientar por favor onde removo a versão antiga. obrigado

boa noite a todos. Já fazia uma semana que não atualizava os fontes do ACbr. e hoje efetuei um SVN update, e quando fui instalar deu erro, que anexei o log. alguém poderia por favor me orientar o que esta acontecendo. Muito Obrigado Paulinho log_Delphi_2010_Win32.txt

muito obrigado. Poderia encerrar o topico por favor

boa tarde. Alguem esta sabendo se mudou o link da web-service da prefeitura de Jaú?? Fui informado por um usuário que mudou, mas não tenho certeza. Se alguem souber, por favor me fale aqui o que devo fazer para efetuar essa alteração. ou isso é feita pelo ACBR?? Novo http://servicos.jau.sp.gov.br:8090/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl [3525300] ; Atualizado em 02/02/2023 Nome=Jau UF=SP Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://179.174.56.79:8090/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://179.174.56.79:8090/issweb/gerarnfse.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% obrigado Paulinho

perfeito. muito obrigado vou configurar usando essas orientações suas. pode encerrar o topico por favor

Bom dia a todos Eu preciso de uma orientação de uma melhorar configuração em meu aplicativo do timer de envio e resposta da NFe. Hoje eu uso o componente ACBRNFe para emissão da NFe em minha ERP, e uso esses parametros abaixo: Aguardar: 1000 ms Intervalo: 2000 ms Tentativas: 10 TimeOut: 30000 Só que estou tendo alguns problemas mas não é termitente. Exemplo sexta-feira dia 30/6 foi um caos em um cliente. Minha ERP ao enviar a solicitação de autorização de emissão da NFe, e ao solicitar o retorno da sefaz dava um erro que vou anexar abaixo. Acredito eu que seja por esse tempo, porque como a SEFAZ estava demorando para dar a resposta de autorização minha ERP mandava um mensagem de duplicitade. É como se estive-se enviando a NFe que já estava lá na SEFAZ, somente aguardando a autorização. Alguem podeira me orientar uma configuração legal, ou me falar onde posso aumentar para que não tenha esse problema? desde já agradeço a colaboração de todos.

Sobre a questão da informação do prefixo não seguir um padrão, isso porque cada município informa de uma maneira diferente, e nós só replicamos os dados em nossa tabela. Por isso comentei que cada município tem um formato, pois são informações preenchidas de forma manual e não automatizadas pelo nosso sistema. Sendo assim, é necessário que faça a adaptação, respeitando a tabela do município, para que não tenha problemas no envio de NFS-e pela integração. Anexo04 - Tabela de Tipos de Logradouros(LINS).xls

boa tarde @Renato Rubinho entrei em contato com o provedor e o mesmo me retornou que cada cidade tem suas particularidas no tipo de logradouro, por isso dá certo em algumas cidades e outra não. ele até me passou o de Lins, e agora deu certo. muito obrigado pela atenção. poderia fechar o topico por favor

certo. eu acessei o Link conforme voce falou, mas o valor do prefixo esta AVENIDA e não AVN como voce citou. mas vou entrar em contato com o provedor, para saber porque somente Lins estou com esse problema, e as outras cidades que esse mesmo provedor atende, não tenho esse problema. obrigado

boa tarde @Renato Rubinho o preenchimento segue conforme anexo 4 enviado anexado acima. e o que enviei a voce também o prefixo esta como avenida, e não AVN como vc me informou. veja no print: já coloquei RUA, já coloquei AVENIDA , e não valida. o que é estranho é que em outras cidades de Araçatuba onde tenho o mesmo provedor ASSESSOR PUBLICO esta funcionando conforme o PREFIXO do anexo 4. Orientado pelo provedor. Não consigo entender o porque. Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml

bom dia @Renato Rubinho e obrigado pelo retorno. coloquei como orientação sua, mas deu o mesmo erro. até coloquei RUA mas deu o mesmo erro também. o estranho que eu estou seguindo o prefixo conforme anexo4 do provedor anexado aqui. e em outros clientes que uso o assessor publico, que não é Lins, esta dando certo. estranho né!! o que poderia ser?? Obrigado 3562813-lista-nfse-con-lot.xml 3562813-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml Anexo 4 - Tipos de Logradouro.xls

boa tarde @Italo Giurizzato Junior a instalação @Renato Rubinho deram certos. agora os testes de envios esta me retornando um erro. conforme anexo, só que tenho alguns clientes por exemplo de Araçatuba que usa esse provedor assessor publico, que estou gerando as NFse sem esse tipo de erro. o que poderia ser?? sera que é o provedor?? Obrigado 3561014-lista-nfse-con-lot.xml 3561014-lista-nfse-con-lot-soap.xml 3523064167953600016256000000000000001-rps.xml

Bom dia @Italo Giurizzato Junior fui instalar oo acbr após atualização e deu erro conforme log. o que poderia ser?? log_Delphi_2010_Win32.txt

bom dia. ok vou efetuar os testes. muito obrigado. poderia encerrar o topico por favor