Equipe Estali

Boa noite. A Unit ACBrDFeSSL tem a procedure TDFeSSL.SetSSLHttpLib(ASSLHttpLib: TSSLHttpLib); Nela são criados pelo que eu entendo o componente que será responsável pelo transporte dos dados/comunicação. Eu gostaria que durante a chamada, enquanto aguarda a resposta do servidor, na tela o tempo continue diminuindo do Timeout definido em Segundos. No entanto setei funções para loopback conforme API Windows no ACBrWinHTTPReqResp. No método function TACBrWinHTTPReqResp.InternalOpenConnection: Boolean; WinHttpSetStatusCallback (FpSession, HTTPCallback, WINHTTP_CALLBACK_FLAG_ALL_NOTIFICATIONS, 0); A HTTPCallback é um ponteiro para uma procedure de atualização de tela na Aplicação. No entanto até a entra no ReceiveResponse, aguardando a resposta do servidor, ele não dispara nenhum evento para atualização, permitindo atualizar o Timeout em tela. Noo utilizo outra forma de conexão da ACBRDFeSSL. Existe algum método que já tem implementado essa opção de andamento enquanto aguarda a resposta do servidor ? Alex

Fiz testes agora, efetuando a impressão do DACT-e em PDF gerado no sistema desse próprio CT-e e meu leitor conseguiu efetuar a leitura. É um problema novo. Será que é pode ser configuração da impressora que está com baixa resolução ? Alex

Boa noite. Não faço alteração nesse sentido nos componentes. Vou verificar outros clientes se apresentam o mesmo erro. Pois utilizo o componentes a anos e esse problema surgiu recentemente nessa empresa. Volto aqui com novidades.

Esse é o XML que estou efetuando testes. 35250252192387000129570010000008341000008344-cte.xml

Opa, Utilizo Fortes. Estou utilizando ACBrCTeDACTeRLRetrato Obrigado,

Olá a todos, Recebi uma reclamação de um cliente, onde transportadores que recebem a carga para redespachar, não estão conseguindo ler o Código de Barras pelo leitor. Eu fiz um teste aqui com um PDF gerado pelo componente, imprimi e realmente não faz leitura do código. O que pode estar ocorrendo ? Alex ESTALI

opa tinha somente 1 ;. O Cliente copiou a legislacao e colocou na OBS. Ate a versao de Oubutro funcionava OK. A versao mais nova, trava e da Outofmemory. Como eu achei o problema ja previ o preenchimento dos campos no componente e tira o ponto e virgula ;

Encontrei um problema que no Fortes Reports retorna com Out of memory quando esta preparando o relatorio. Quando a Observacao da Nota possui ponto e virgula (;), a mesma trava a impressao e consome memoria gigantescamente. Atualizei para as ultima versao (desde dezembro ate ontem) e desde entao o problema continua. Existe algum ou alguns caracteres que nao podem ser permitidos no sistema que geram excessoes como essa ?

É isso mesmo. Eu pergunto se existe uma versão estável, pois quando quer atualizar o CIOT por exemplo, precisa atualizar outros componentes, que interferem na NF-e, CT-e, MDF-e, NFS-e dentre outros. E para atualizar um componente "rapidinho", acaba tendo que testar vários para deixar a versão estável novamente. Por isso que pergunto da versão estável.

Um exemplo que estou acertando agora: o ACBR_CIOT no Delphi Tokyo Em PCNComum\pcnLeitor.pas, function TLeitor.rCampo, esse linha "inicio := inicio + Length(Tag) + 2;" não funciona. troquei para: {$IFDEF VER320} inicio := pos ('>', UpperCase(FGrupo), inicio) + 1; {$ELSE} inicio := inicio + Length(Tag) + 2; {$ENDIF} Fazemos os testes, que é de praxe, porém nesse caso o código acima não funciona. Pergunto da versão estável, pois não deu erro de compilação, mas não funciona.

Bom dia. Utilizamos o ACBR e constantemente efetuamos atualização. Por diversas vezes verificamos o código na atualização e o mesmo possui bugs. Efetuamos as correções conforme aparecem os erros durante a instalação. Porém esse processo a cada atualização geralmente consome meio período de serviço. Existe alguma forma de baixar uma versão estável, sem erros de códigos ?

Problema encontrado. Era & no conteúdo da observação.

Bom dia, Estou recebendo a mensagem: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 403 URL: https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/ws/lotenfe.asmx A dias na prefeitura de SP. Rodei o Demo_acbrNFSe e está dando o mesmo erro acima. Testei com várias opções nas configurações do certificado. O que pode ser ?