Felipe E. Resende Mesquita

Bom dia, cristiano informatica. A rejeição provavelmente é pela falta da tag vBCFCPUFDest (NFe 4.00).

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Diante de vários testes realizados pela equipe e de relatos de outros usuários, identificamos que o melhor cenário seria esse que informei acima. Claro que também a Sefaz contribui para o problema. Aqui em MG, temos sempre esse tipo de erro com os nossos clientes. Mas tente utilizar a configuração e avaliar o resultado.

Boa tarde, cristiano informatica. Veja os erros abaixo: Rejeição[799]: Valor total do ICMS Interestadual da UF de destino difere do somatório dos itens.( O campo: vICMSUFDest_W04e foi informado com o valor: Não Informado e deve ser informado com o valor: 1.46 ) Rejeição[800]: Valor total do ICMS Interestadual da UF do remetente difere do somatório dos itens.( O campo: vICMSUFRemet_W04g foi informado com o valor: Não Informado e deve ser informado com o valor: 0.37 ) Rejeição[861]: Rejeição: Total do FCP difere do somatório dos itens(vFCP informado: 2.44, vFCP calculado: 0.00)

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Não aconselho a usar Capicom, pois o mesmo está ultrapassado. Pelo que eu li, acredito que você está com problemas no certificado. Tente instalar novamente e informe as suas configurações SSL.

Podemos identificar que as configurações não são aconselháveis. O Capicom está ultrapassado. Tente realizar a configuração e veja também o vídeo abaixo: SSLCryptLib := cryWinCrypt; SSLHttpLib := httpWinHttp; SSLXmlSignLib := xsLibXml2; SSLType := LT_TLSv1_2; Veja também para nível de conhecimento:

Faltou o menu: certificados.

Boa tarde, lgerard. Sem problemas...Tente configurar a propriedade SSLType=LT_TLSv1_2. Esse erro também pode acontecer por problemas de instabilidade na Sefaz ou com a internet. Aumente também o TimeOut.

Boa tarde, OldProgramer. Por favor, anexe os documentos e a mensagem com o erro para que possamos te ajudar.

Boa tarde, Rodrigo Costa Gomes. Tópico antigo. Sugiro que crie um novo.

Novo tópico criado na área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Boa tarde, DATAC. Qual a sua configuração por favor?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Egon Hilgenstieler. Tópico antigo. Sugiro que crie um novo.

Boa tarde, Arturo. Sugiro você a salvar o XML completo no banco de dados para não ter esse tipo de problema. Tente realizar a consulta da nfe que você emitiu, assim retornará a chave. Feito isso, basta baixar o xml no portal da nfe.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Antonio Carlos L. a - existe um material básico a ser lido ? Veja o tópico: Se as informações a seguir estiver nesse material básico, desculpem as perguntas : b - se o nome e formato do arquivo de envio e retorno segue um padrão único para qualquer banco ? Depende do padrão que o banco segue, ex: CNAB 400 e o CNAB 240; c - se existem instruções fixas com código fixos ? Sim; d - se os bancos disponibilizam material e ambiente de teste ? Sim; Se as informações a seguir estiver nesse material básico, desculpem as perguntas : b - se o nome e formato do arquivo de envio e retorno segue um padrão único para qualquer banco ? c - se existem instruções fixas com código fixos ? d - se os bancos disponibilizam material e ambiente de teste ?

Boa tarde, valdirdill. Tente fazer da seguinte forma: Se for Windows 64bits, você deve copiar as DLLs de 32bits para a pasta C:\Windows\SysWOW64, e as DLLs de 64bits para a pasta C:\Windows\system32. https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/25032-opensslxmlsec-ou-capicom-dependencia-de-bibliotecas-externas/

Tópico fechado por falta de retorno do usuário