-
Total de ítens
139 -
Registro em
-
Última visita
Tudo que Thiago Sist. Auditor postou
-
Emissao NFe 4.0 em Fortaleza-CE
Thiago Sist. Auditor replied to Alexsandro Lopes's tópico in ACBrNFe
Eu conseguir achar uma maquina que funcionou mas em mais nenhuma. Por isso que estou achando que é alguma coisa referente a registro todas as maquinas são originais com registro de windows e estão atualizadas o problema que o cliente são com sistema operacional mais antigo windows 8 mas aqui com windows 10 de 4 maquinas só uma que funcionou estou tentando ver o q tem de diferença mas não encontro nada. -
Emissao NFe 4.0 em Fortaleza-CE
Thiago Sist. Auditor replied to Alexsandro Lopes's tópico in ACBrNFe
Sim esta marcado no explorer Boa noite estou com o mesmo problema Alexsandro Lopes fiz todos os ajustes acima mas não consegui o erros são idênticos ao dele uso o Windows 10 tentei verificar se existe atualização nele esta todo atualizado desinstalei e reinstalei o certificado e nada ele é um Certificado A1. A uma semana atras não conseguia comunicação em nenhuma ambiente, agora no ambiente de homologação eu conseguir envia e homologar já no ambiente de produção não consigo fazer nada nem verificar o status da sefaz que da o erro 403 e faço a mudança o LT_TLSv1_2 da o erro 12175 que já foi mostrado em imagem acima. Este erro da no exemplo demo e na minha aplicação. Meu caso é igual tenho o sistema em diversos estados e todos funcionam exceto no Ceara. E o prazo da SEFAZ esta acabando alguem pode me ajudar. Eu estou achando que é alguma coisa no registro do windows -
Emissao NFe 4.0 em Fortaleza-CE
Thiago Sist. Auditor replied to Alexsandro Lopes's tópico in ACBrNFe
Boa noite estou com o mesmo problema Alexsandro Lopes fiz todos os ajustes acima mas não consegui o erros são idênticos ao dele uso o Windows 10 tentei verificar se existe atualização nele esta todo atualizado desinstalei e reinstalei o certificado e nada ele é um Certificado A1. A uma semana atras não conseguia comunicação em nenhuma ambiente, agora no ambiente de homologação eu conseguir envia e homologar já no ambiente de produção não consigo fazer nada nem verificar o status da sefaz que da o erro 403 e faço a mudança o LT_TLSv1_2 da o erro 12175 que já foi mostrado em imagem acima. Este erro da no exemplo demo e na minha aplicação. Meu caso é igual tenho o sistema em diversos estados e todos funcionam exceto no Ceara. E o prazo da SEFAZ esta acabando alguem pode me ajudar. -
ISSDSF 12002 - TimeOut de Requisição.
Thiago Sist. Auditor replied to DouglasDll's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde Italo continuando meus teste aqui na empresa meu cliente não estava conseguindo comunicar com a SEFAZ ele é do Maranhão fiquei fazendo teste umas 14:30 até então continuava o erro "Erro Interno: 12002 Erro HTTP: 0 URL: https://www.sefazvirtual.fazenda.gov.br/NFeConsultaProtocolo4/NFeConsultaProtocolo4.asmx Falha Recebendo Dados. Erro:Erro: 12002 - TimeOut de Requisição" após este horário sem mexer em nada voltou a funcionar. -
ISSDSF 12002 - TimeOut de Requisição.
Thiago Sist. Auditor replied to DouglasDll's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde Italo eu, vi esta alteração acima e queria saber como que altera via o sistema de exemplo pois o Estado do MA é Http e esta ficando HTTPS e causando o erro de timeout. Parece q foi criado uma propriedade mas não achei o local correto dela. -
Certificado Digital entre Matriz e Filial
Thiago Sist. Auditor replied to rbleonel's tópico in Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Obrigado Felipe, só para finalizar esta correto posso emitir com certificado de qualquer filial uma nota em qualquer empresa deste que seja do grupo os 8 primeiros números do CNPJ seja iguais entre as empresa( filiais). Já testado aqui na empresa. -
Certificado Digital entre Matriz e Filial
Thiago Sist. Auditor replied to rbleonel's tópico in Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Bom dia senhores uma duvida sobre o assunto acima conversado, eu sei se a raiz do cnpj da matriz (8 primeiros dígitos) for igual ao das filiais pode usar o certificado da matriz para transmitir as filiais. Meu cliente esta com seguinte caso a Matriz ele tem um certificado A3 e ele possui uma filial com Certificado A1 e todas as filiais e matriz possui a mesma raiz de CNPJ eu posso usar o certificado da filial (A1) e instalar nas demais filiais e transmitir só as que possui a mesma raiz de CNPJ? -
Estou fazendo notas de perda e acobertamento e esta dando a rejeição 865 - [Simulacao] Rejeicao: Total dos pagamentos menor que o valor total da nota , eu estou usando as tag Tpag = 90 (sem pagamento) e vpag = 0. Eu imaginei se não tem pagamento tenho que zerar o valor mas deu esta falha. Ao preencher o campo vpag com o valor da nota passou. Minha duvida toda vez que usar a tag tpag = 90 eu tenho que colocar o valor da nota na tag vpag ou tem alguma regra não achei nada referente a isso alguém pode me ajudar?
-
Bom dia André, aqui no meu sistema eu gero o XML e depois passo para ACBR carregar e assinar e enviar dentro do XML esta com o Zero a esquerda como mostra o pedaço de código q passei foi na Geração do qr code q cortou. Vou fazer o sequinte vou gerar o XML e colocar em anexo para fazer o teste. Só um minuto vou ter q acessar no cliente para fazer a cópia do XML.
-
Eu estou enviando um XML NFCe de um cliente do ES que identificou o cliente dele. E quando foi transmitir deu a rejeição 397 - Parâmetro do QR-Code divergente da Nota Fiscal (cDest). Ao conferir o xml e Qrcode verifiquei que no XML o CPF começa com "0" e no qrcode este zero foi removido. <dest> <CPF>08151798718</CPF> <xNome>ANDREIA CORREIA</xNome> <qrCode> <![CDATA[http://app.sefaz.es.gov.br/ConsultaNFCe/qrcode.aspx?chNFe=32180516677506000501650010000009991100999016&nVersao=100&tpAmb=1&cDest=8151798718&dhEmi=323031382D30352D32355431303A31393A30342D30333A3030&vNF=49.90&vICMS=0.00&digVal=36546C573736576B395969494578355A3161776E7347316E7841413D&cIdToken=000001&cHashQRCode=0F0783C33E3B82BE7FD8A810F976437A0BF63395]]> </qrCode>
-
Obrigado BigWings, fiz o ajuste e deu certo mudei de síncrona para assíncrona. Mas olhei o Demo e não conseguir achar a informação que vc falou. Aconteceu isso pelo seguinte eu recebi uma notificação da SEFAZ da Bahia referente a NFCe que eu estava enviando em modo assíncrono e deveria enviar em modo síncrono, então fixei para sempre mandar no modo síncrono só que para NFe eles rejeitaram este modo de envio. Mas obrigado esta resolvido.
-
Bom dia estou simulando a NFe4.0 para o estado do ES está 100% já quando tento transmitir em homologação no estado da BA esta aparecendo a seguinte rejeição: "UF não disponibiliza este atendimento" alguem sabe o que seria isso e se possível a solução, obrigado. Segue o xml sem assinatura: ignore os(-) do inicio isso não esta no xml. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> - <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> - <infNFe versao="4.00" Id="NFe29180508578398000311550010000014281101428010"> - <ide> <cUF>29</cUF> <cNF>10142801</cNF> <natOp>VENDA DE MERCADORIA</natOp> <mod>55</mod> <serie>1</serie> <nNF>1428</nNF> <dhEmi>2018-05-22T11:37:35-03:00</dhEmi> <dhSaiEnt>2018-05-22T11:37:35-03:00</dhSaiEnt> <tpNF>1</tpNF> <idDest>1</idDest> <cMunFG>2910800</cMunFG> <tpImp>1</tpImp> <tpEmis>1</tpEmis> <cDV>0</cDV> <tpAmb>2</tpAmb> <finNFe>1</finNFe> <indFinal>1</indFinal> <indPres>1</indPres> <procEmi>0</procEmi> <verProc>1.27|2018/05/16H14:0</verProc> </ide> - <emit> <CNPJ>08578398000311</CNPJ> <xNome>TONIACO DISTRIBUIDORA DE ACO LTDA</xNome> <xFant>TONIACO DISTRIBUIDORA DE ACO LTDA</xFant> - <enderEmit> <xLgr>AVENIDA TRANSNORDESTINA</xLgr> <nro>1537</nro> <xBairro>CAMPO LIMPO</xBairro> <cMun>2910800</cMun> <xMun>FEIRA DE SANTANA</xMun> <UF>BA</UF> <CEP>44032411</CEP> <cPais>1058</cPais> <xPais>Brasil</xPais> <fone>7532240690</fone> </enderEmit> <IE>128810046</IE> <CRT>3</CRT> </emit> - <dest> <CPF>02607390575</CPF> <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome> - <enderDest> <xLgr>RUA ANA ROSA</xLgr> <nro>S/N</nro> <xCpl>RUA AO LADO DO ABATEDOURO SHALON</xCpl> <xBairro>SITIO NOVO</xBairro> <cMun>2910800</cMun> <xMun>FEIRA DE SANTANA</xMun> <UF>BA</UF> <CEP>44031305</CEP> <cPais>1058</cPais> <xPais>Brasil</xPais> <fone>75982594348</fone> </enderDest> <indIEDest>9</indIEDest> </dest> - <autXML> <CPF>74285750791</CPF> </autXML> - <autXML> <CPF>91790549604</CPF> </autXML> - <autXML> <CPF>59652691534</CPF> </autXML> - <autXML> <CNPJ>04476358000146</CNPJ> </autXML> - <autXML> <CPF>34261052768</CPF> </autXML> - <autXML> <CNPJ>00263997000172</CNPJ> </autXML> - <det nItem="1"> - <prod> <cProd>4173</cProd> <cEAN /> <xProd>T. COLUNA 8,00MM (5/16") 6 X 17 6M</xProd> <NCM>73142000</NCM> <CEST>1005300</CEST> <indEscala>S</indEscala> <CFOP>5405</CFOP> <uCom>KG</uCom> <qCom>2.0000</qCom> <vUnCom>4.0000000000</vUnCom> <vProd>8.00</vProd> <cEANTrib /> <uTrib>KG</uTrib> <qTrib>2.0000</qTrib> <vUnTrib>4.0000000000</vUnTrib> <indTot>1</indTot> </prod> - <imposto> <vTotTrib>2.17</vTotTrib> - <ICMS> - <ICMS60> <orig>0</orig> <CST>60</CST> </ICMS60> </ICMS> - <PIS> - <PISAliq> <CST>01</CST> <vBC>8.00</vBC> <pPIS>1.6500</pPIS> <vPIS>0.13</vPIS> </PISAliq> </PIS> - <COFINS> - <COFINSAliq> <CST>01</CST> <vBC>8.00</vBC> <pCOFINS>7.6000</pCOFINS> <vCOFINS>0.60</vCOFINS> </COFINSAliq> </COFINS> </imposto> </det> - <det nItem="2"> - <prod> <cProd>73</cProd> <cEAN /> <xProd>CA50 NER 8,00 BR 12M (5/16") C. DOBRA</xProd> <NCM>72142000</NCM> <CEST>1004200</CEST> <indEscala>S</indEscala> <CFOP>5405</CFOP> <uCom>KG</uCom> <qCom>10.0000</qCom> <vUnCom>6.0000000000</vUnCom> <vProd>60.00</vProd> <cEANTrib /> <uTrib>KG</uTrib> <qTrib>10.0000</qTrib> <vUnTrib>6.0000000000</vUnTrib> <indTot>1</indTot> </prod> - <imposto> <vTotTrib>12.75</vTotTrib> - <ICMS> - <ICMS60> <orig>0</orig> <CST>60</CST> </ICMS60> </ICMS> - <PIS> - <PISAliq> <CST>01</CST> <vBC>60.00</vBC> <pPIS>1.6500</pPIS> <vPIS>0.99</vPIS> </PISAliq> </PIS> - <COFINS> - <COFINSAliq> <CST>01</CST> <vBC>60.00</vBC> <pCOFINS>7.6000</pCOFINS> <vCOFINS>4.56</vCOFINS> </COFINSAliq> </COFINS> </imposto> </det> - <total> - <ICMSTot> <vBC>0.00</vBC> <vICMS>0.00</vICMS> <vICMSDeson>0.00</vICMSDeson> <vFCP>0.00</vFCP> <vBCST>0.00</vBCST> <vST>0.00</vST> <vFCPST>0.00</vFCPST> <vFCPSTRet>0.00</vFCPSTRet> <vProd>68.00</vProd> <vFrete>0.00</vFrete> <vSeg>0.00</vSeg> <vDesc>0.00</vDesc> <vII>0.00</vII> <vIPI>0.00</vIPI> <vIPIDevol>0.00</vIPIDevol> <vPIS>1.12</vPIS> <vCOFINS>5.16</vCOFINS> <vOutro>0.00</vOutro> <vNF>68.00</vNF> <vTotTrib>14.92</vTotTrib> </ICMSTot> </total> - <transp> <modFrete>0</modFrete> </transp> - <pag> - <detPag> <tPag>99</tPag> <vPag>68.00</vPag> </detPag> </pag> - <infAdic> <infCpl>Total aproximado dos tributos :R$ 14,92</infCpl> - <obsCont xCampo="Desenvolvido por:"> <xTexto>AS SISTEMAS - www.auditornet.com.br Fone: +55 (27)3298-3366</xTexto> </obsCont> - <obsCont xCampo="Versao"> <xTexto>1.27</xTexto> </obsCont> </infAdic> </infNFe> </NFe>
-
CSat = 0
Thiago Sist. Auditor replied to Thiago Sist. Auditor's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Dentro da função enviar do ACBR ele executa a assinatura e em seguida faz a validação, automaticamente. -
NFe 4.0 Nota de transferencia
um tópico no fórum postou Thiago Sist. Auditor NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Estou simulando uma nota de transferência na versão 4.0 e é obrigatório a tag "PAG" o que eu coloco nesta tag já que não gera financeiro? -
CSat = 0
um tópico no fórum postou Thiago Sist. Auditor NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Estou enviando uma NFCe e não me retornou nenhum resultado o CSat = 0 e motivo vazio e nada no log. Achei estranho e iniciei um pente fino no meu XML e encontrei que meu cliente não cadastrou o numero do endereço do cliente dele após preencher esta informação o XML foi autorizado com sucesso. Mas antigamente aparecia o retorno que faltava o numero do cliente e era mais fácil o acerto. Alguem sabe o motivo que para de exibir esta informação? Obrigado -
Hoje 11/05/2018 aconteceu pela primeira vez comigo CSat = 0 na NFCe, alguém tem alguma solução?
-
12002 e 12009 é que a rede esta fora do ar não ha nenhuma comunicação com a internet. Sempre que ocorre uma falha de comunicação a sefaz orienta guardar a numeração e depois cancelar ou inutilizar a numeração e fazer uma segunda numeração de nota em contigencia offline. Se transmitir uma numeração no modo normal é proibido alterar a mesma numeração para contingencia offline.
-
Verifiquem como vocês estão enviando a nota de forma Assicrona ou sincrona, o valor default é assicrona. A forma assicrona serve para ser enviado lote de NFCe isso ocorre demora no processamento se manda nota a nota deve ser enviado no modo sincrono. Existe uma configuração no ACBR para informar o modo de envio.
-
Eu ainda estou na versão NFe3.1 estou concluindo ainda a mudança para versão NFe4.0, conferir a documentação da 4.0 e a tag vBCSTDest só pertence a CST 041 também não pertence a 060 como você informou acima. Segue o pedaço do XML: <det nItem="2"> <prod> <cProd>139</cProd> <cEAN/> <xProd>PREGO C/C 18 X 24</xProd> <NCM>73170090</NCM> <CEST>1005700</CEST> <CFOP>5101</CFOP> <uCom>KG</uCom> <qCom>1</qCom> <vUnCom>6.90</vUnCom> <vProd>6.90</vProd> <cEANTrib/> <uTrib>KG</uTrib> <qTrib>1</qTrib> <vUnTrib>6.90</vUnTrib> <indTot>1</indTot> </prod> <imposto> <vTotTrib>0.63</vTotTrib> <ICMS> <ICMS60> <orig>0</orig> <CST>60</CST> <vBCSTRet>7.44</vBCSTRet> <vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet> <vBCSTDest>0.00</vBCSTDest> <vICMSSTDest>0.00</vICMSSTDest> </ICMS60> </ICMS> <PIS> <PISAliq> <CST>01</CST> <vBC>6.90</vBC> <pPIS>1.65</pPIS> <vPIS>0.11</vPIS> </PISAliq> </PIS> <COFINS> <COFINSAliq> <CST>01</CST> <vBC>6.90</vBC> <pCOFINS>7.60</pCOFINS> <vCOFINS>0.52</vCOFINS> </COFINSAliq> </COFINS> </imposto>
-
Bom dia BigWings, conseguir descobrir o o problema mas acho q pode ser feito um ajuste ai tb, vou explicar o que houve para documentar: Como eu havia falado o produto é 060 não tem base de ICMS, e eu preenchi o valor da Base do ICMS de substituição somente a base o restante ficou zerado por ter informado esta base quando enviei foi gerado as tags "vBCSTDest" e "vICMSSTDest" automaticamente na CST 060. Estas duas tag's só pertence a CST 041 então não deveria ser acrescentado de forma nenhuma, eu fiz o seguinte apaguei o valor da Base do ICMS ST e pronto meu XML foi enviado normalmente e não foi criado mais as tag's "vBCSTDest" e "vICMSSTDest". Então em algum lugar estas tags estão atreladas ao valor da base ST.
-
Pessoal alguém pode me ajudar a rejeição do caso acima, a mensagem é o seguinte: "ERROR: Falha na validação dos dados da nota: 166 Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}vBCSTDest' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}ICMS60'." Eu não criei esta tag na hora que montei o XML, mas quando o eu envio e recebo o retorno do XML esta com esta tag.
-
XML acrescentando Tag
um tópico no fórum postou Thiago Sist. Auditor NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Boa noite estou gerando um xml de NFCe que possui 1 produto de CST "060" e possui a tag "vBCSTRet" e "vICMSSTRet" e quando faço a transmissão alem delas aparece mais as tag "vBCSTDest" e "vICMSSTDest" causando uma rejeição no meu envio avisando que a tag "vBCSTDest" não é esperada mas não foi eu que acrescentei foi no envio do XML quando chamei o ACBR alguem pode me ajudar. No manual de contribuinte é bem claro a tag ""vBCSTDest"" só pode no CST "041". -
distribuicaodfe Downlaod xml DistribuicaoDFe
Thiago Sist. Auditor replied to Reinaldo Silveira's tópico in ACBrNFe
Esta imagem não da para ver o retorno mas comigo esta acontecendo faço a ciência do documento 100% e quando vou fazer o download da o erro 137 documento não localizado de pois de um tempo o download é feito conforme havia relatado acima tive um cliente que demorou 1h15min para ele conseguir fazer o download. O triste que todos nós nos esforçamos muito e acredito eu q o problema esteja na SEFAZ que não esta suportando todo este volume de dados que eles estão recebendo.