Daniel Braz de Oliveira

oK.. vou rever o processo, mas só é informado: smtp usuario porta senha TLS=true SSL=false

Boa tarde Daniel. Desculpe, devia ter dado mais informações. É sobre o erro que não envia email, com smtp não google. Assisti o seu video explicando sobre a troca do smtp. Mas se eu o cliente tem smtp.dominio.com.br eu não precisaria contratar outro não é mesmo ? Minha questão é porque o componente assume que o smtp é google, quando né ? Pelo menos é isso que parece estar acontecendo. Grato.

Daniel, meu xará, boa tarde. Estou com uma situação semelhante ao que foi postado aqui. Mas eu estou usando o smtp do meu cliente, conta, email e etc. Mas só vai email com domimio @gmail.com. Fiquei 3 dias tentando decifrar e hoje consegui fazer este filtro. Não vi nas configurações do componente nada que dê margem a isso. Outra coisa, funcionou até quinta feita passada normalmente. Fiz um teste hoje com o meu smtp e consegui enviar um email para o mesmo domínio. O que devo tentar arrumar nas configurações ? Grato.

Pois é, fui marcando e desmarcando opções e testando, até que com SSL=false e TLS=true, funcionou. Obrigado. Podemos fechar ! Resolvido.

Boa tarde. Não sei me expressei corretamente. O erro que me acontece não é com a conta emitente do email. Esta funciona perfeitamente. É com o emails de destino. Se o destino é [email protected], vai. Testei com outros 4 dominios, de empresas e recebo esta mensagem.

Boa noite. Fui testar o AcbrMail, para tentar contornar uma situação e usei o Demo. Quando informei o email de destino diferente de @gmail.com, recebo esta mensagem. 553 sorry that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.5.3 - ckuser) Alguém poderia me orientar onde devo checar ?? Grato. Daniel.

Opa... uma boa ideia. Vou tentar.

Obrigado. Vou domar o cliente. (ahahahahaha) Abraço

Pois é..mas na quarentena, eu não posso perder clientes... ahahahahahahah Mas tem como fazer ou não ?

Primeiramente, quero me penitenciar com a grupo. Eu respondi direto pelo email e não aqui no fórum. O aumento para 4 casas funcionou perfeitamente, alterando a qtd de casas decimais no componente. O cliente gostou, mas... sempre tem um mas, ele não quer quando for tipo 5,4700, apareça as 4 casas, quer que despreze os zeros, ficando 5,47. Só mostrar 4 casas quando forem numeros significativos. Pode acontecer que na mesma nota tenha itens com 2 ou com 4 casas decimais. Sei que vai ficar feio, dasalinhado, mas o cliente que assim, lembrando que é só para a impressão do DANFE. O resto está correto. Tentei descobrir onde fazer o if.. then, na leitura do xml para gerar o DANFE. Onde encontro isso ?? Grato.

Ainda sobre este assunto. Daniel, meu xará, onde eu posso alterar o codigo da impressão do DANFE da NFE para que a quantidade do produto tenha 4 casas decimais ? Meu cliente não quer que arredonde mas mostre as 4 casas decimais. No xml está correto, no banco de dados também, só na impressão é que está com 2 casas arredondados. Grato.

Obrigado Ítalo.

A Prefeitura Municipal de Curitiba está informado que a partir de 01/06/2020 haverá mudanças na validação da nfs-e. "Informamos que a partir do dia 01/06/2020, o Sistema ISS Curitiba, na emissão da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica (NFS-e), estará validando esta emissão em conformidade com a legislação tributária vigente, observando ainda, as atividades de serviços existentes no alvará de localização e funcionamento do estabelecimento emitente. Os testes de emissão on-line, por transmissão de arquivo ou por integração de sistemas podem ser feitos pelo ambiente piloto no endereço: https://piloto-iss.curitiba.pr.gov.br/iss/default.aspx" Gostaria de saber se haverá necessidade de alteração no componente ? Grato. Daniel.

Ok Daniel. Obrigado pelo retorno. Vou estudar estes posts e ver como resolver isso. Grato.

Bom dia galera ! Onde posso encontrar informações sobre qual conjunto de DLLs devo enviar junto com o executável para que o ConsultaCNPJ funcione corretamente ? Meu note é 64 e geralmente funciona a consulta, mas nos clientes há 32/64 e W7, W8, W10 e tem problemas de compatibilidade. O componente é ótimo e já tentei outras soluções mas não gostei muito. Grato. Daniel.

Verdade Ítalo. Estava resolvendo coisas em outro sistema e esta semana iria retomar o assunto. Obrigado mais uma vez. Abraço. Daniel.

Boa tarde Ítalo. Verdade, arrumei uma solução para um único provedor. Vou fazer isso sim e retorno. Valeu mais uma vez.

Ítalo, segue abaixo a alteração que fiz e consegui substituir a informação direto no fonte da rotina ACBrNFSeDANFSeRLRetrato, na linha 514. rllPrestNome.Caption := IfThen( NomeFantasia <> '' , NomeFantasia , fpDANFSe.RazaoSocial); // rllPrestNome.Caption := IfThen( RazaoSocial <> '' , RazaoSocial , fpDANFSe.RazaoSocial); Não sei se seria esta a melhor opção, mas por ora me atendeu. O único inconveniente, é que a cada atualização do componente terei que lembrar de fazer esta alteração. Ou se for alterado diretamente no componente com uma condicional para usar o <NomeFantasia>, caso a <Razaosocial> estiver vazia. Obrigado a todos. Creio que podemos fechar o post. Daniel.

Obrigado pelo retorno e explicação Ítalo. Avaliei o xml do rps, e realmente só é enviado o cnpj e inscrição municipal do prestador: <Prestador> <Cnpj>xxxxxxxxxxxxx</Cnpj> <InscricaoMunicipal>xxxxxxxxxx</InscricaoMunicipal> </Prestador> E no xml gerado, retornar a razão social na tag <nomefantasia> <PrestadorServico> <IdentificacaoPrestador> <Cnpj>xxxxxxxxxxxxxx</Cnpj> <InscricaoMunicipal>xxxxxxxxx</InscricaoMunicipal> </IdentificacaoPrestador> <NomeFantasia> AAAAA AAAAAAAAAAAA LTDA </NomeFantasia> Creio que seria o caso de alterar a rotina da impressão para capturar a tag <nomefantasia> para o lugar de <razaosocial>, não ? Ou criar uma rotina própria de leitura do xml para visualização, impressão e pdf, o que seria desperdício de tempo, uma vez que já temos a rotina pronta. Alguma dica de onde mexer nisso ? Grato.

Boa noite. Há algum tempo abri um tópico sobre a não impressão da razão social do prestador na rotina padrão do componente. Fiz um debug, conforme orientado e descobri que no xml que é enviado para o servidor da prefeitura, mesmo que eu associe conforme abaixo PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio := edtCodCidade.Text; PrestadorServico.RazaoSocial := varconsulta.fieldbyname('razaosocial').AsString; PrestadorServico.NomeFantasia := copy(varconsulta1.fieldbyname('unidadenegocio').AsString,1,20); PrestadorServico.IdentificacaoPrestador.Cnpj := edtEmitCNPJ.Text; a tag PrestadorServico.RazaoSocial := varconsulta.fieldbyname('razaosocial').AsString não é incluida o xml, conforme arquivo que anexo aqui. Com isso, quando é gerado a impressão ou pdf, a tag esta´vazia. É preenchida somente a razao social do tomador do serviço. Como geralmente, envio o link do site da prefeitura e a emissão acontece por lá, esta informação é preenchida automaticamente através do cadastro do cnpj. Como poderia resolver isso ? 33029UNICA-nfse.xml 20190602105-env-lot.xml

Tenho emitido aqui em Curitiba, normalmente, só informando os dados do Infresptec. Não tenho preenchido nada do CSRT.

Boa tarde! Comunico que consegui fazer a homologação do xml com as informações do Responsável Técnico. Grato a todos pelas intervenções e orientações.

Então, Gabriel, é isso mesmo. Aqui no PR já está habilitado para homologação. Se eu não informar recebo a mensagem, usei o codigo acima e recebi a mesma mensagem, como se não tivesse informado. Cleber o retorno do erro:

Bom dia. Prezados, hoje fui homologar nova versão da NF-e na SEFAZ-PR, com a inclusão do responsável técnico. Já li as instruções anteriores e fiz a configurações que entendi, mas recebi a mensagem da não informação do responsável técnico. Tentei fazer o registro de duas maneiras, conforme abaixo: 1- ACBrNFe1.Configuracoes.RespTec.IdCSRT := 0; ACBrNFe1.Configuracoes.RespTec.CSRT := 'DANIEL BRAZ DE OLIVEIRA'; 2 - ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.infRespTec.CNPJ:= '03714635000149'; ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.infRespTec.xContato:='DANIEL BRAZ DE OLIVEIRA'; ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.infRespTec.email :='[email protected]'; ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.infRespTec.fone :='41988135009'; As duas tentativas resultaram na mesma mensagem de erro. Ressalto que estou com os componentes atualizados na última segunda feira. Agradeço a cooperação de vocês. Daniel.

Então amigos, fiz o debug e o erro é na sessão que busca o serviço NfeRecepcao, mas não consegui identificar onde é carregada esta sessão. Alguma coisa que estou esquecendo ???