-
Total de ítens
277 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Daniel Port postou
-
Retirado do manual citado pelo Andre. Pensei que fosse somente no Token, mas se aplica tamboem ao cartão. Poderia um virus ocasionar isso ? "ATENÇÃO: se você digitar a senha PIN incorretamente por 3 vezes consecutivas, o cartão será imediatamente bloqueado. É possível o desbloqueio com o uso da senha PUK. Se você também digitar a senha PUK incorretamente por 3 vezes consecutivas, o cartão será imediatamente bloqueado e inutilizado, e um novo cartão com novo certificado precisará ser adquirido e emitido. "
-
No mes passado um mesmo cliente perdeu 2 certificados. O tecnico de informatica formatou o PC pois estava com virus..... Ele relatou que tem clientes que não usam o ACBr, nem mesmo soft para emissaõ de NFe, tais como advogados e escritorios de contabilidade que também perderam o certificado. Lembrando que um virus nada mais é que um software
-
Pessoal, hoje houve a perda de mais um certificado A3 de um cartão VALID. A certificadora está tentando buscar a causa me perguntou se o certificado é lido do repositório do windows ou diretamente do cartão.
-
Mês passado perdi mais um A3. Coincidência ou não, era VALID. Tive problemas somente com os cartões VALID, com as demais certificadoras Safeweb e Certisign nunca perdi nenhum. Mas existem relatos de perda com sistemas que não utilizam o ACBr, portanto não creio ser problema no componente. Se eu fosse apostar, jogaria minhas fichas em algo na porta USB, pois as vezes tem clientes que reclamam do erro no suporte aos canais seguros, nesse caso tem que tirar o cartão e recolocar até o windows conseguir ler o certificado. Numa dessas...
-
Com a exigência do bloco K isso seria bem interessante. Os escritórios de contabilidade passarão a importar o bloco H e K, isso é possível fazer pelo PVA. Essa opção de gerar somente os blocos H e/ou K serie muito bem vinda.
-
BLOCO K - NOVO PRAZO - AJUSTE SINIEF 8 DE 02 DE OUTUBRO DE 2015
um tópico no fórum postou Daniel Port ACBrSPEDFiscal
Cfe site SPED Brasil. I - 1º de janeiro de 2016: a) para os estabelecimentos industriais classificados nas divisões 10 a 32 da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE) pertencentes a empresa com faturamento anual igual ou superior a R$300.000.000,00; para os estabelecimentos industriais de empresa habilitada ao Regime Aduaneiro Especial de Entreposto Industrial sob Controle Informatizado (Recof) ou a outro regime alternativo a este; II - 1º de janeiro de 2017, para os estabelecimentos industriais classificados nas divisões 10 a 32 da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE) pertencentes a empresa com faturamento anual igual ou superior a R$78.000.000,00; III - 1º de janeiro de 2018, para: os demais estabelecimentos industriais; os estabelecimentos atacadistas classificados nos grupos 462 a 469 da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE) e os estabelecimentos equiparados a industrial.". http://www.spedbrasil.net/forum/topics/bloco-k-novo-prazo-ajuste-sinief-8-de-outubro-de-2015 -
Rejeicao: Total Do Valor Aproximado Dos Tributos Difere Do Somatorio Dos Itens
Daniel Port replied to IMATECH's tópico in ACBrNFe
pela MSG o Schema está desatualizado -
Pode ser problema de porta USB.
-
Ruben o certificado ainda está gravado no chip ? Ele pode ter sido apagado
-
vc está usando o DEMO para consultar ? O sofft está atualizado ?
-
Acbrnfemonitor: Erro Geração Xml A Partir Do Texto Padrão Sefaz
Daniel Port replied to geert's tópico in ACBrNFe
Oi Italo, na realidade apenas fiz um teste, quem está tentando fazer a nota é o geert. não lido com o layout do programa gratuito desde 2009, mas me parece que algo está fora do lugar, ou o layout está deslocado. nesse layout é bem complkicado localizar esse tipo de erro. -
Acbrnfemonitor: Erro Geração Xml A Partir Do Texto Padrão Sefaz
Daniel Port replied to geert's tópico in ACBrNFe
Tentei processar esse arquivo, aqui deu o seguinte erro: ERRO: Falha na validação dos dados da nota 732707 TAG:<det nItem="1"><prod> ID:I06/EXTIPI(EX_TIPI) - Tamanho maior que o máximo permitido [5102]. TAG:<det nItem="1"><prod> ID:I08/CFOP(CFOP) - Nenhum valor informado. -
Acbr Monitor Nota De Exportação Não Cria As Tags <Exporta> Ao Assinar
Daniel Port replied to ntsinfo's tópico in ACBrNFe
essa TAG está incompleta, veja. Alterado grupo Exportação: [Exporta] UFSaidaPais= xLocExporta= xLocDespacho= -
Total Da Nf Difere Do Somatório Dos Valores Compõe O Valor Total Da Nf
Daniel Port replied to Marcelo Henrique's tópico in ACBrNFe
Marcelo leia a documentação que te indiquei. lá consta o seguinte: Observações: · A regra será aplicada somente nas notas fiscais de saída; Essa nota da versão 2.0 é de entrada, nesse caso não se aplica essa regra. -
Total Da Nf Difere Do Somatório Dos Valores Compõe O Valor Total Da Nf
Daniel Port replied to Marcelo Henrique's tópico in ACBrNFe
Oi Marcelo, pedi a vc que lesse a NT pois a retenção do INSS não é considerada no total da nota. Não tenho casos de retenção de INSS desde os tempos da nota em papel, mas pelo que vi no manual vc tem que informar a base de cálculo e o valor retido, mas pelo que entendi não se aplica a INSS. Ainda sobre o INSS, pelo que sei ele é retido no caso de prestação de serviços, e o teu XML é de venda de água, por isso te pedi referente ao que se trata. -
A complementar se aplica somente no caso de destaque a menor. se destacar o valor do imposto a maior, a nota deve ser cancelada e uma nova nota deve ser emitida de forma correta. Caso não seja possível cancelar a NFe, deve se fazer uma NFe de entrada (extorno) com os mesmo valores da NFe de saida
-
emiti uma 5915 aqui e saiu normal, sem referenciar nada. reveja seus dados deve ser outra coisa que está dando errado
-
Acbrnfe Gerando Xml Crtsimplesnacional Com Icmssn
Daniel Port replied to everton@developer's tópico in ACBrNFe
CST := cst00. No caso de empresa optante pelo simples nacional vc deve infor o CSOSN no lugar de CST.- 1 reply
-
- acbrnfe
- crtSimplesNacional
- (e 1 mais)
-
Mesmo certificado digital para empresas de UFs diferentes
Daniel Port replied to Leonardo Gregianin's tópico in ACBrNFe
basta usar o certificado, não precisa informar nada no XML. -
Lentidão Envio Nfe Em Rede Com Domínio E Acbr A Partir Da Versão De 15/08/2014
Daniel Port replied to CALS's tópico in ACBrNFe
Régis, esqueci de comentar, se trata de um certificado A1. A versão anterior o monitor 0.7.9.4 funciona normalmente, qdo troca pela 0.8.10.2 o problema aparece., se retorno a versão anterior do monitor, tudo funciona perfeitamente. PS. é somente num cliente com rede com domínio. -
Lentidão Envio Nfe Em Rede Com Domínio E Acbr A Partir Da Versão De 15/08/2014
Daniel Port replied to CALS's tópico in ACBrNFe
Estou tendo esse problema com o AcbrNfeMonitor. o primeiro acesso ao certificado demora 2 minutos, depois disso qquer acesso fica rápido. Vou testar a opção de limpar as credenciais e se for o caso, recompilar o monitor para testar, depois posto os resultados. -
226: Rejeicao: Codigo Da Uf Do Emitente Diverge Da Uf Autorizadora
Daniel Port replied to Luis Gustavo's tópico in ACBrNFe
Vc está gerando o XML na versao="2.01"> ??? -
Erro Não Reconhecido Ao Tentar Usar O Comando - Nfe.criarenviarnfe
Daniel Port replied to Mistral Sistemas's tópico in ACBrNFe
Augusto não localizei o bloco [infNFe] no seu TXT [infNFe] versao=3.10 dá uma revisada nos campos, está faltando informação -
Bruno eu uso ambas. é possível usar as duas formas. Eu opto por deixar o monitor em um único PC, centralizando todo o processamento de NFes. Nesse caso cada estação gera o arquivo de envio com um nome diferente. Por exemplo a estação 1 gera o arquivo com o nome ENTNFE001.TXT e recebe a resposta SAINFE001.txt a estação 2 com nome ENTNFE002.TXT e assim sucessivamente, assim não tem confusão.
- 8 replies
-
- ACBrNFeMonitornett
- C#
-
(e 2 mais)
Tags: