Daniel Port

o arquivo sai.txt não é gerado pelo monitor ?

parece ser papel pre impresso

Quando a impressora padrao nao esta disponivel acaba que o windows manda para outra que pode ser mandar para arquivo caso nao haja outra. Pode ser permissao por ser um dispositivo de rede.

Tens razão, eu nem tinha me dado conta disso, desculpa acho que ainda não voltei para casinha kkk. testei aqui, ta funcionando tanto 3.10 quanto 4.00

Acho que tu te confundiu, o que foi prorrogado foi a entrada em vigor da 1.60 da NT 2016.002 . Dá uma conferida http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx

Tchê a 3.10 parou de funcionar de fato (Autorização) no dia 6. Alguns WebServices como ConsultaStatusServiço ainda continuavam funcionando. Estamos emitindo normalmente a NFCe 4.00 em produção desde Julho. Talvez tu tenhas que atualizar a versão do monitor, que versão está usando ?

Não achei a vBCUFDest no teu arquivo, tvz seja por isso

sidney dá uma pesquisadinha no fórum antes de postar, outros usuários já podem ter tido o mesmo problema.

" Não está disponível no momento a opção de recebimento de arquivos importados para preenchimento da Nota Fiscal. Desta forma, a única opção disponível é o preenchimento manual dos campos O manual de importação e exportação do TXT desta versão do Emissor de NF-e ainda não está disponível "Fonte http://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/sp/institucional/emissor-da-nf-e,43ce5762777fa510VgnVCM1000004c00210aRCRD

Não entendi muito bem que tipo de nota tu estas querendo emitir mas... Tu informou o icms mas cade a Base de cálculo ? Outra coisa, icms com simples nacional não rola com CSOSN=201, somente 900 [ICMS001] Origem=2 CSOSN=201 Modalidade=0 PercentualReducaoST= AliquotaST=0.00 ValorST= Aliquota=18.00 vICMS=66.60 BASE ?????

luiz acredito que o arquivo não fica bloqueado.para leitura Eu gero o arquivo com o extensão .TMP, depois de gravado, renomeio para TXT, dessa forma não dá problema Em todo caso, faça um teste colando ele na pasta e outro renomeando.

Eu nunca instalei monitor no 2008, mas tive muitos problemas com relaçao a incompatibilidade de software 32 bits.

Aqui no RS se o valor não fechar retorna o seguinte: CStat=865 XMotivo=Rejeicao: Total dos pagamentos menor que o valor total da nota

porque é ímpar, e como todos sabemos somente as versões ímpares funcionam direito.

Tu esta informando no detalhamento que não haverá paramento, mas informa desdobramento das duplicatas. - <pag> - <detPag> <indPag>0</indPag> <tPag>90</tPag> <vPag>0.00</vPag> </detPag> + <detPag> <indPag>0</indPag> <tPag>01</tPag> <vPag>100.00</vPag> </detPag> <vTroco>0</vTroco> </pag> Faltou informar como serão pagos os 100,00 do serviço. Tu deve informar os 100,00 com tPag correspondente (boleto etc)

Aqui no RS funcionou normal ontem em produção. mas pelo retorno não te parece problema na SEFAZ PI ?

Henrique só existe uma versao do monitor e ela é feita em lazarus. A FREE é compilada de tempos em tempos e a SAC toda semana.

Consegue postar o xml ?

Se forem filiais tu pode usar o mesmo certificado.

Em alguns clientes, tive que atualizar o ICP BR v2 somente e funcionou em outros alem do v2 tive que atualizar o da SEFAZ RS tb, download nesse endereço https://nfe-homologacao.sefazrs.rs.gov.br/

Tche e os outros 20% que são excluidos ficam a cargo de quem ? Tem ocorrido de exclusão de certificados até em escritórios de advogacia, onde o certificado é usado soomente para transmitir petições. A meu ver as certificadoras não estão imbuidas de resolver o problema, mas sim de empurrar a culpa para o ACBr.

É possível que essa informação seja procedente dado o grande numero de usuários do Acbr no Brasil. Fazendo uma comparação, se 80% dos motoristas são homens, é óbvio que na maioria dos acidentes um homem esteja ao volante. nesse caso precisa se fazer uma média ponderada. Acbr tem 10.000 copias instaladas e perdeu 100 certificados = 0,01% Software XYZ tem 200 copias e perdeu 10 certificados = 0,05% Quem perdeu mais em numeros reais foi o Acbr mas na proporção foi o XYZ. Se o xyz tivesse as mesmas 10 mil copias, na media teria perdido 500 certificados. Entao é bom ter cuidado com estatísticas.

Retirado do manual citado pelo Andre. Pensei que fosse somente no Token, mas se aplica tamboem ao cartão. Poderia um virus ocasionar isso ? "ATENÇÃO: se você digitar a senha PIN incorretamente por 3 vezes consecutivas, o cartão será imediatamente bloqueado. É possível o desbloqueio com o uso da senha PUK. Se você também digitar a senha PUK incorretamente por 3 vezes consecutivas, o cartão será imediatamente bloqueado e inutilizado, e um novo cartão com novo certificado precisará ser adquirido e emitido. "

No mes passado um mesmo cliente perdeu 2 certificados. O tecnico de informatica formatou o PC pois estava com virus..... Ele relatou que tem clientes que não usam o ACBr, nem mesmo soft para emissaõ de NFe, tais como advogados e escritorios de contabilidade que também perderam o certificado. Lembrando que um virus nada mais é que um software

Pessoal, hoje houve a perda de mais um certificado A3 de um cartão VALID. A certificadora está tentando buscar a causa me perguntou se o certificado é lido do repositório do windows ou diretamente do cartão.