vipeol

Eu estou tentando enviar e estou tendo um retorno do WS deles. O problema é justamente acredito eu a liberação da empresa para começar a emitir. E179: O usuário correspondente ao documento utilizado para autenticação não possui autorização para realizar o serviço para a empresa parametrizada via CNPJ e IM do arquivo. Fiz apenas as mudanças acrescentando ao provedorVitoria o codigo da cidade de vila velha e seus webservices. O problema que já foram na prefeitura e dizem que está liberado, mas não acredito em vista do erro que esta dando.

Vi que conseguiu enviar com o arquivo que você postou. Como você fez para enviar? usou o ACBR? se sim como fez para excluir o que o ACBr cria e usar o criado pelo seu arquivo? Estou precisando enviar NFSe para Vila Velha e não estou conseguindo. Obrigado!

Estou tentando usar o provedor de Vitoria para adaptar ao padrão de VilaVelha, vi que o de vitoria gera um arquivo com o seguinte cabeçalho <EnviarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> E para o padrão de vila velha preciso gerar da seguinte forma <EnviarLoteRpsEnvio xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> Alguem saberia me informar onde consigo mudar isto para adaptar?

Alguém já conseguiu de alguma maneira enviar as notas para o WS acima informado? Se sim, usando qual provedor?

Alguem disse que era muito parecido com o de vitoria, as vezes é copiar o de vitoria renomear e fazer alguma mudança que seja necessária

Boa tarde! Estou tendo muitos problemas com a SEFAZ do estado de Minas Gerais, hoje por exemplo ao tentar fazer o envio de NFe várias estão retornando o erro de TimeOut já no WS: https://nfe.fazenda.mg.gov.br/nfe2/services/NfeRecepcao2 Gostaria de saber se existe alguma configuração no ACBr que tente fazer uma segunda tentativa de envio antes de o Monitor retornar o erro de TimeOut para o usuário

Acredito ser interessante enviar ao administrador e ser criado um ProvedorVilaVelha.pas uma vez que é diferenciado dos demais padões?

Olá rodrigo4t, Obrigado pela resposta, realmente é complicado falar com o pessoal lá a dias estou tentando saber informações. Aquele que conseguir primeiro posta ai.

Boa tarde! Estou vendo como adicionar a cidade de Vila Velha/ES ao ACBrNFSe e lá o link é http://issonline.vilavelha.es.gov.br/ estou tentando identificar qual seria o provedor desta cidade, alguem saberia informar? Att, Vinicius

Valeu. Show!!!

Ao tentar atualizar a tabela do componente esta aparecendo um erro de URL. Já fiz o teste pelo exemplo e o erro é o mesmo.

Bom dia! Apos baixar as atualizações o meu relatorio em Fortes Reports começou a dar erros de propriedades que não existem mais. Foi atualizado a versão do Fortes para estes novos fontes?

Obrigado, Italo!! Só dá uma olhada no meu post abaixo, apesar de funcionar quando eu informo o codigo do pais na TAG de serviços acredito que o correto seria funcionar se eu informasse na TAG do tomador uma vez que a TAG existe, mas não esta pegando dela e sim da TAG serviço. Na Unit pnfsNFSeW na linha 647 esta como abaixo if (VersaoXML = '2') and (FProvedor <> proFiorilli) then Gerador.wCampoNFSe(tcInt, '#34', 'CodigoPais ', 04, 04, 0, NFSe.Servico.CodigoPais, ''); acho que deveria estar assim if (VersaoXML = '2') and (FProvedor <> proFiorilli) then Gerador.wCampoNFSe(tcInt, '#34', 'CodigoPais ', 04, 04, 0, NFSe.TOMADOR.CodigoPais, '');

Ok, tentei com o Gerar parece que funcionou, vou fazer mais testes, segue anexo os arquivos alterados para esta cidade. ACBrProvedorISSDigital.pas pnfsConversao.pas

Entendi, Mas neste caso do ISSDigital pelo que eu estou reparando nos testes a diferença de tempo é muito pequena. Sei que é mais fácil falar do que fazer, mas não teria como fazer parecido com o Ginfes que primeiro envia o lote e depois fica consultando o lote até que a SEFAZ retorna uma posição? No meu caso não estou enviando lote com várias RPS e sim apenas uma nota de cada vez.

O que está pegando agora mesmo é com relação ao tempo de buscar a resposta do envio do lote.

Italo, Outra coisa que estou verificando quando Estou preenchendo o campo abaixo Tomador.Endereco.CodigoPais := 1058; E no RPS gerado para enviar a prefeitura não esta criando a TAG <CodigoPais>1058</CodigoPais> no endereço do Tomador esta TAG deveria ficar abaixo da UF e acima do CEP do Tomador. Na Unit pnfsNFSeW na linha 647 esta como abaixo if (VersaoXML = '2') and (FProvedor <> proFiorilli) then Gerador.wCampoNFSe(tcInt, '#34', 'CodigoPais ', 04, 04, 0, NFSe.Servico.CodigoPais, ''); acho que deveria estar assim if (VersaoXML = '2') and (FProvedor <> proFiorilli) then Gerador.wCampoNFSe(tcInt, '#34', 'CodigoPais ', 04, 04, 0, NFSe.TOMADOR.CodigoPais, ''); Acabei de fazer um teste com a ideia acima e não funcionou, mas ao colocar o codigo do pais no serviço deu certo. então acredito que seja assim mesmo.

Ítalo, Baixei e agora parece estar indo, mas apresentou outro problema. Quando eu envio normalmente o retorno da SEFAZ da cidade é o que esta em anexo com o nome 20140001054-lista-nfse.xml (Lote não processado), Já quando eu envio debugando o programa o retorno da SEFAZ muda para o anexo 20140001053-lista-nfse_old.xml Parece que o ACBr não esta dando tempo suficiente para a SEFAZ processar o lote pois com o Debug o processo vai mais devagar e retorna um arquivo mais completo. 20140001053-lista-nfse_old.xml 20140001054-lista-nfse.xml

Verificando um exemplo vi que para esta cidade o formato de data nos campos é: <Tipo>1</Tipo> </IdentificacaoRps> <DataEmissao>2012-04-03</DataEmissao> <Status>1</Status> </Rps> <Competencia>2012-04-03</Competencia> <Servico> <Prestador> E o arquivo esta gerando assim 2012-04-03 T12:21:10

Boa tarde! Estou gerando uma nota para a cidade de Cabo Frio/RJ , utilizando o provedor ISSDigital. Tive que fazer as adaptações para incluir esta cidade, mas o meu problema esta na geração do XML, ao tentar enviar uma nota a SEFAZ da Prefeitura me retorna o seguinte erro: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> - <EnviarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> - <ListaMensagemRetorno> <Codigo>E160</Codigo> <Mensagem>Arquivo em desacordo com o XML Schema. (ERROR: cvc-datatype-valid.1.2.1: '2014-02-21T15:29:12' is not a valid value for 'date'.</Mensagem> </ListaMensagemRetorno> </EnviarLoteRpsResposta>

bom dia! Gostaria de saber se o componente também consegue fazer a leitura de retornos de cartões de crédito enviado pelas operadoras Att,

Italo, Show!!! Funcionou perfeitamente. Obrigado!

Italo, Passei o provedor de Santo Antonio de Padua/ RJ para Pronim e funcionou a emissão da nota. Gostaria de saber se precisa que eu envie os fontes com as alterações.

Estou fazendo as alterações e ao enviar esta me retornando o seguinte erro agora: Código Erro : E142 Mensagem... : Inscricao Municipal do prestador nao esta vinculada ao CNPJ informado. Correção... : Acerte a Inscricao Municipal ou o CNPJ do prestador. Provedor: Pronim Já entrei em contato com a prefeitura e insistem em dizer que está liberado, tenho que fazer alguma coisa no componente ou na forma de gerar a NFSe então?

Italo, No meu caso em Sto antonio de Pádua/RJ, seria a mesma coisa que Mirassol?