Paulofrlima

Na verdade é uma pratica bem comum para o setor de Contabilidade.

Bagunçava sim... Estava com a cadeia toda quebrada, pois o último NSU entregue ao meu sistema não era mais o último NSU que o SEFAZ disponibilizou para o CNPJ. Este é o ponto da questão. Pois outro programa entrava na sequencia e baixava outros NSU´s antes de mim. Assim, toda vez que eu tentava passar meu ultimo NSU o SEFAZ retornava com erro "Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora)". Algumas vezes eu conseguia entrar e baixar, pois já havia se passado 1 hora que meu sistema e a segunda aplicação haviam consumido o WS. Perceba que é exatamente o comportamento que sua aplicação está recebendo... Ou seja: para o SEFAZ não interessa qual IP/aplicação está buscando as informações, conforme NT ela disponibiliza por CNPJ. Se existe mais de uma aplicação concorrendo com mesmo CNPJ esta nova versão (SEFAZ) não faz distinção e bloqueia informando que você já baixou recentemente estes documentos...

Olha... minha situação era EXATAMENTE igual a de vc´s... Busquem... Revirem... pois tem outra aplicação fazendo concorrência com a de vcs... Minha aplicação está rodadndo de 16/03 sem nenhuma rejeição a cada 1:10h... O pessoal do SEFAZ me confirmou que haviam acessos indevidos, me indicando inclusive os horários de acessos. Inicialmente também rejeitei esta hipótese pois o contator "jurava" não fazer acessos... Pois é a maquina dele fazia e ele nem sabia...

Não, se perceu a cadeia vc deve aplicar "0" ou um NSU muito antigo (abaixo de 90 dias)... Suponha: ultimo nsu consultado corretamente pela sua aplicação: 23455. e sua aplicação irá aguradar 1h para buscar novos... Uma segunda aplicação entrou em paralelo e baixou arquivos de 23455 a, suponhamos, 23460. Quando sua aplicação tentar consultar o 23455, ou seja um NSU relativamente recente, vc toma rejeição, pois para o SEFAZ o CNPJ já baixou recente estes documentos...

"Mas, a contabilidade usa o certificado da empresa, isso iria resolver?" Não seria prático, pois todos os seus fornecedores teriam que colocar o CNPJ/CPF´s dos atores envolvidos (no caso o CNPJ do seu contator. Pois aí o contator acessaria pelo CNPJ do contator com o certificado do contador e não pelo CNPJ da empresa com certificado da empresa. De acordo com a NT cada CNPJ pode ter somente 1 acesso via tag distNSU. Sugestão: Faça um único recebimento de 100% da documentação. Internamente redistribua aos atores interessados (ao contador por exemplo).

Amigos, Compartilhando informações: Aqui mesmo caso, SEFAZ retornou chamados informando acesso indevido. Fiquei monitorando o trafego de saída para o IP do SEFAZ. Descobrimos que um "mensageiro" utilizado por um programa de terceiros aqui também estava acessando o serviço distribuicaoDFe com uma frequencia de 20 min (Obviamente bloqueando tudo)... Desligado o mesageiro tudo voltou ao normal.

Boa tarde, amigos, Desculpe, estava tratando outros assuntos e fiquei afastado... Segue link: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/canais_atendimento/fale-conosco/empresa/sped/nf-e Abaixo última conversa com eles: //------------------------------------- Prezado, Para o caso 1--> foi identificada a situação que estava causando o problema e já ajustada. Para o caso 2 --> é mesmo uso indevido do usuário. Só tem um IP consultando. Mas, desde às 12h aparentemente não estão recebendo uso indevido. Acredita-se que vocês tenham realizado os ajustes necessários. Atenciosamente, Equipe NF-e Bom dia, O setor de contabilidade é interno aqui na XXX. Testei a hipótese de um possível segundo acesso. Somente uma maquina está fazendo o acesso. Um detalhe, somos um grupo empresarial assim, faço a consulta em mais de um CNPJ. Para o CNPJ: XXXXXXXXXXXXXX Estou recebendo o cStaT=656 - Erro: Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser aguardado 1 hora para efetuar nova solicitacao caso nao existam mais documentos a serem pesquisados. Tente apos 1 hora) em vez de receber o cStaT=137 - Nenhum Documento. Estou respeitando o tempo de 2 horas entre consultas. Fiz um acesso via TAG: consNSU e o sistema me retornou maxNSU = ultNSU confirmando não haver mais documentos. Para um terceiro CNPJ (XXXXXXXXXXXX) não foi feito nenhum acesso desde sexta, hoje pela manhã já recebi a rejeição: cStaT=656 - Erro: Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora) Tem mais algo que eu possa fazer? No aguardo,

Bom dia, Aqui segue o mesmo erro... Segue retorno do SEFAZ: //---------------------------- Prezado, Como a mensagem de bloqueio informa que a sequência de NSU não está sendo seguida e você acredita não ter quebrado a cadeia, a hipótese possível que geralmente ocorre é que há mais de um IP acessando o disNSU pela empresa, com sequência de NSU distinta. Verifique se não tem outra área da empresa/prestador de serviços com certificado para acessar o serviço. //---------------------------- A contabilidade é interna aqui, somente eu estou acessando... Tentarei contato novamente com SEFAZ...

Este é o padrão de erro aparente... Protocolo aberto, mas acredito que só na segunda...

Pois é o problema é que continua retornando rejeição quando consultado UltNSU com ultNSU = 0 (obviamente aguadando o tempo "de castigo" acima de 1 hora). Os outros serviços funcionam corretamente (por chave e NSU específico) dentro do limite de 20 pesq/h.

Não é, estou com o mesmo problema... Tentei ajustar o "Nº de Tentativas" para 1, mas estou com o mesmo problema...

Olá Suzana, Poderia explicar melhor a sua solução? onde se faz este ajuste?

Obrigado pela ajuda!! Com essa atualização o problema parou.

Sim, tentei sim, mas meu nível de conhecimento não é tão profundo a ponto d econseguir interceptar este possível erro, por isso estou apelando ao forum.

Sim, atualizo pelo SVN a pasta ACBr toda, e incluvise, baixei 100% novamente para ter certeza que não havia ficado nada para trás. Não ocorreu nenhum erro de compilação essa é a questão...

Bom dia, Desde a últimas 03 atualizações do ACBrLibNFe (Versões dll: 0.4.6.90, 0.4.6.91, 0.4.6.92 ) venho notando um comportamento estranho quanto tento finalizar a DLL em C++. Em resumo: Me conecto a DLL – Retorno: OK Inicializo a Biblioteca pelo método “NFE_Inicializar” – Retorno: OK Uso métodos diversos da DLL – Retorno: OK Finalizo a Biblioteca pelo método “NFE_Finalizar” – Retorno: OK Ao tentar Desconectar a DLL – Retorno: Erro Para ser mais específico quando chamo o “FreeLibrary()” o compilador retorna uma falha: “Project C:\20 - Diversos \Project1.exe faulted with message: 'access violation at 0x04dac502: read of address 0x000fc041'. Process Stopped. Use Step or Run to continue.” Até a versão da dll 0.4.6.89 não aparecia esse erro e sistema funcionava corretamente. A única mudança que fiz foi substituir a DLL pelas versões mais novas que compilei via Lazarus. Por acaso o método “NFE_Finalizar” não estaria deixando algum “processo ativo dentro da DLL” provocando sua violação no momento em que eu tento desconectar a DLL? Log: 10/07/20 09:26:10:218 - TLibNFeConfig.AplicarConfiguracoes: C:\Diversos\ACBrLibConfig.dat 10/07/20 09:26:10:218 - Travar 10/07/20 09:26:10:228 - TLibNFeConfig.AplicarConfiguracoes - Feito 10/07/20 09:26:10:228 - Destravar 10/07/20 09:26:10:228 - TLibNFeConfig.Ler - Feito 10/07/20 09:26:10:238 - Destravar 10/07/20 09:26:10:238 - LIB_Inicializar( C:\Diversos\Certificados\ACBrLibConfig.dat, ************************** ) 10/07/20 09:26:10:238 - ACBrLibNFE - 0.4.6.92 10/07/20 09:26:10:258 - LIB_Nome 10/07/20 09:26:10:258 - Nome:ACBrLibNFE, len:10 10/07/20 09:26:10:258 - SetRetorno(0, ACBrLibNFE) 10/07/20 09:26:10:258 - LIB_Versao 10/07/20 09:26:10:268 - Versao:0.4.6.92, len:8 10/07/20 09:26:10:268 - SetRetorno(0, 0.4.6.92) 10/07/20 09:26:11:568 - NFE_StatusServico 10/07/20 09:26:11:578 - Travar 10/07/20 09:26:11:868 - SetRetorno(0, [Status] CStat=107 CUF=41 DhRecbto=10/07/2020 09:26:11 Msg=Servico em Operacao TMed=1 VerAplic=PR-v4_6_4 Versao=4.00 XMotivo=Servico em Operacao XObs= tpAmb=1 ) 10/07/20 09:26:11:868 - Destravar 10/07/20 09:26:15:338 - LIB_Finalizar 10/07/20 09:26:15:343 - Finalizar

Resolvido... com os ajustes estavam corretos usei recuso da linguagem... obrigado!

Oi Rafael, Obrigado pela resposta, testei as duas configurações UTF-8 e ACSII, porém ambas me retornaram mesmo resultado com erros gramaticais.

Bom dia, Estou consumindo as DLL's do ACBrlibNFe em C++ Builder 6 com sucesso. Porém me deparei com um problema: erros de acentuação e “ç” tanto em respostas da DLL quanto em respostas do SEFAZ. Me corrijam se eu estiver errado, mas pesquisando aqui no fórum, percebi que a DLL não trata XML retornados (via DistribuicaoDFe). Sendo assim, o ajuste no arquivo de configuração ini (RetirarAcentos=0 ou RetirarAcentos=1) não produz efeito. Todavia, forcei a passagem errada de uma Chave de NF-e e a DLL me retornou “Chave inválida”. Testei mudar a opção CodificacaoResposta=0 (UTF-8) para CodificacaoResposta=1 (ANSI) mas sem mudanças no resultado. Estou errando ou omitindo em mais algum ajuste? Em anexo o arquivo de configuração que estou usando. ACBrLibConfig.ini

Bom, Obrigado Daniel/Rafael! Consegui utilizar a dll. Daqui pra frente virão os erros de utilização, mas para este ví mto material disponível... Grato pelo tempo disponibilizado!

Sim... já havia encontrato este tutorial e estou focado nele... Já consegui transportá-lo para os dados do ACBr, mas não estou muito certo das respostas que o sistema me retorna. Um ponto positivo é que as funções estão me retornando "0".. rsrsrs indicando o caminho correto... Obrigado pela ajuda, pois material sobre bcb nos dias atuais são bem raros, por isso postei para ver se alguém já passou pelos mesmos problemas.

Sou Eng. Mecânico, tenho a programação como um hobby. Programo em c++ a algum tempo (auto ditada), mas não sou mto familiarizado com consumo de dll's. Sei que será só uma questão de tempo para eu aprender. Os programas que desenvolvo estão mais voltados para alguma solução técnica na minha área, assim acabam sendo "programaticamente" fáceis de implementar, pois trata-se de matemática/física, entradas, saídas e gravação dem bancos. Mas agora surgiu uma necessidade no consultório de minha esposa em que eu queria implementar onde algumas ferramentas da biblioteca ACBr seria bastante úteis. Minha versão do BCB é muito antiga, adquiri a mais de 10 anos. Não tenho inteção de fazer upgrades pois não há essa necessiade no momento.

Sim, baixei os exemplos, mas devido a minha baixa experiência estou apanhando um pouco nessa conversão/utilização, pois ele solicita algumas bibliotecas que não não são padrão na minha versão. Vou tentar importar o "ACBrLibNFeStaticImport.pas" e ver o que acontece... Sei que é possível utilizar, é a baixa experiência que está pesando.. rsrsr

Boa tarde, Estou tentando utilizar o ACBrLIbNFe no antigo C++ Builder 6. Tenho muito pouca experiência em consumir dll's e obviamente estou com dificuldades de consumir a supracitada. Tentei usar o exemplo que está disponível, mas talvez devido a minha baixa experiência, não consegui converter o código para eu usar. Por acaso teriam algum exemplo ou documentação para eu estudar? Desde já agradeço, Paulo