Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Regras e orientações da nossa comunidade Participe do Discord do ACBr

José M. S. Junior

Moderadores
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    6.523

  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    54

 Tipo de Conteúdo 

Tudo que José M. S. Junior postou

  1. José M. S. Junior
    Bom dia, baseado na implementação de outros bancos deveria pegar do Header do Arquivo (posição 0). Fique a vontade para alterar e postar aqui... se possível anexe o arquivo de retorno para homologação, assim corrigimos e atualizamos os fontes...
  2. José M. S. Junior
    Bom dia, no manual as tags da versão 3.0 já estão atualizadas (destacadas azul). http://acbr.sourceforge.net/ACBrMonitor/MDFeCriarMDFe.html
  3. José M. S. Junior
    Não esta conseguindo carregar o package do Fortes Report (frce). Tente instalar novamente o package frce.
  4. José M. S. Junior
    Bom dia, em que momento ocorre esse erro? pois está gerando a chave do certificado no XML. É possível simular esse erro utilizando o ACBrNFeDemo ?
  5. José M. S. Junior
    Boa Tarde, verifique também o exemplo no manual. http://acbr.sourceforge.net/ACBrMonitor/NFECriarNFe.html [pag001] tPag=04 vPag=100 tpIntegra=2 CNPJ=11111111111111 tBand=99 cAut=111
  6. José M. S. Junior
    Os Schemas distribuídos pelo SEFAZ está com uma inconsistência em tiposBasico_v4.00.xsd. Necessita de uma alteração, conforme postado pelo @BigWings. Veja Tópico abaixo:
  7. José M. S. Junior
    Provavelmente os Schemas da versão 4.0 estão desatualizados. Verifique na pasta C:\ACBR\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe no projeto ACBr.
  8. José M. S. Junior
    Bom dia, a geração desse arquivo segue padrão do manual, conforme especificação a Data do Crédito é informada no arquivo Retorno. O estranho é que alguns conseguem homologar outros não, acredito que deve questionar o responsável no banco baseando-se no próprio manual.
  9. José M. S. Junior
    Bom dia, realmente está errado a leitura do campo carteira, visto que se trata do Tipo.... Houve mudanças nessa rotina recentemente pois haviam outros erros causando inconsistências ao ler o campo nosso numero, pois existem regras específicas para formatação deste campo. Vou analisar este caso para ajustes, se tiver sugestões fique a vontade para postar....
  10. José M. S. Junior
    Bom dia, este layout de remessa foi homologado e está em uso por diversas pessoas. Como são diversos erros, certifique-se de que está preenchendo e passando os valores corretos nos campos referente as posições onde apresenta os erros. Atualize seus fontes, pois houve ajustes recentes para este layout.
  11. José M. S. Junior
    Bom dia, verifique no Manual abaixo os campos novos (em destaque) do MDFe na versão 3.0. http://acbr.sourceforge.net/ACBrMonitor/MDFeCriarMDFe.html
  12. José M. S. Junior
    Seque anexo XML de exemplo. Acredito que seja mais fácil gerar o XML pelo próprio ACBrMonitor, através do comando "NFE.CriarNFe" veja o exemplo do arquivo .ini no manual do ACBrMonitor. 1111111111111550020000011211000000338-nfe.xml
  13. José M. S. Junior
    Anexe seu arquivo ACBrMonitor.ini para verificação.... Pelo erro do retorno pode não ter haver, mas tente enviar utilizando apenas NFe.EnviarNFe, o método já assina e valida...
  14. José M. S. Junior
    Boa tarde, pode ser um erro realmente ao ler retorno, apenas confirme no manual se são duas posições realmente. Anexe o fonte alterado para atualizarmos. Obrigado!
  15. José M. S. Junior
    Boa tarde, informe as tags abaixo: [Exped] CNPJCPF= IE= xNome= fone= email= xLgr= nro= xCpl= xBairro= cMun= xMun= CEP= UF= cMun= cPais= xPais= [Receb] CNPJCPF= IE= xNome= fone= email= xLgr= nro= xCpl= xBairro= cMun= xMun= CEP= UF= cMun= cPais= xPais=
  16. José M. S. Junior
    Boa Tarde, verifique a configuração SSL_Type1_2 para NFe 4 utilize TLSvq_2. Utilize o arquivo ACBRNFeServicos.ini em anexo Realize também na aba "Teste" botão "Status Serviço". Qual o retorno? ACBrNFeServicos.ini
  17. José M. S. Junior
    Boa Tarde, atualize seu ACBrMonitor para última versão (1.1.0.37). Já está homologado para versão 3.0 do MDFe. Verifique no manual atualizado (ACBrMonitor.pdf), junto ao executável do ACBrMonitor os campos novos para a versão 3.0 (Campos estão destacados). Pode ver também o exemplo para geração e envio do XML. Realmente algumas regras referente ao tipo de transportador mudou na na versão 3.0, conforme manual: https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/Site/Documentos#
  18. José M. S. Junior
    Enviou o XML gerado após o envio ao emulador SAT? O ACBr gera o XML com as tags marcadas como "AC" no manual (Automação Comercial), a partir de então o aparelho gera o XML das demais tags e realiza a transmissão com a SEFAZ. O aparelho GERTEC já é homologado no ACBr. Dê uma olhada nas configurações abaixo...
  19. José M. S. Junior
    Boa tarde, este ajuste está na lista para análise. Se tiver alguma sugestão de alteração, por favor realize o ajuste e poste o fonte alterados, para que possamos atualizar...
  20. José M. S. Junior
    Boa tarde, realize um teste utilizando o emulador SAT para tirar a dúvida... Deve ser algum erro com aparelho SAT. O problema é que a mensagem de retorno do aparelho é genérica. Dê uma olhada também na atualização do aparelho... Realizando um teste por aqui com o seu arquivo sat_acbr.ini anexo, através do Emulador SAT concluiu homologação de envio sem erros. Validando o XML gerado após envio no inteliSat, também está ok. (Deve trocar apenas CNPJ e IE conforme configuração do emulador). https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/sat/Paginas/Downloads.aspx
  21. José M. S. Junior
    Utilizando o ACBrMonitor segue o modelo abaixo, para demais impostos verifique todas as tags existente no manual (ACBrMonitor.pdf) [ICMS001] CSOSN=102 Origem=0 ValorBase=100 Aliquota=10 Valor=10 pCredSN=0,00 vCredICMSSN=0,00 ModalidadeST=4 ValorBaseST=0,00 AliquotaST=0,00 ValorST=0,00 PercentualReducao=0,00 vBCFCP=0 pFCP=0 vFCP=0
  22. José M. S. Junior
    Na tag <vPrest> tem os campos "vTPrest" Valor total da prestação e "vRec" Valor a Receber. Ex: [vPrest] vTPrest=500 vRec=500
  23. José M. S. Junior
    Bom dia, parece que este problema vem acontecendo com algumas marcas de certificado. Acompanhe o tópico abaixo:
  24. José M. S. Junior
    Qual o retorno? Tentou informar o valor (vPag) mesmo sendo(tPag=90).
  25. José M. S. Junior
    Boa tarde @Gr@c@, tem um XML que possamos simular essa situação na emissão. Com o XML acima não ocorreu o problema aqui. @Hugo Vinicius, não consegui simular a impressão em duas paginas com o xml acima, consegue simular utilizando o demo do ACBr?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.