SEI-INFO

Desculpe a demora em responder, acabei não conseguindo testar pois o instalador ACBrInstall_Trunk2 está comentando automaticamente a diretiva {$DEFINE USE_ACBr_XMLDOCUMENT} conforme abri o tópico:

Observei que mesmo descomentando {$DEFINE USE_ACBr_XMLDOCUMENT} o instalador ACBrInstall_Trunk2 está comentando {.$DEFINE USE_ACBr_XMLDOCUMENT} de forma automática. Ainda não está disponível a nova forma de leitura/escrita de XML ?

Segue o arquivo já alterado para apreciação e posterior alteração no fonte principal. ACBrMDFe.XmlWriter.pas

Observei que ao iniciar o uso da diretiva USE_ACBr_XMLDOCUMENT Na unit ACBrMDFe.XmlWriter está sempre gerando o grupo valePed, comparando com a unit pmdfeMDFeW existe uma condição if MDFe.rodo.valePed.disp.Count > 0 then Para indicar gerar o grupo, inexistente na ACBrMDFe.XmlWriter -> procedure Gerar_ValePedagio

Apaguei os arquivos e coloquei para para fazer um novo UPDATE e os reports mudaram. Grato pela atenção.

Qual a solução para que eu consiga estar igual essa versão aí?

Pronto, Fiz a limpeza com o apagarAcbr.bat; Fiz o SVN Update, conforme imagem em anexo (versão 21877); Instalei o ACBR novamente, com sucesso; Copiei os reports da pasta \AC\Exemplos\ACBrBoleto\Delphi\Report sobrescrevendo os que eu havia modificado; Fiz um clean no projeto e um build; Ao imprimir o boleto saiu da forma que eu entendo como errado, conforme anexo. Se os códigos que destaquei nesse tópico estão certos a correção/atualização dos reports se faz necessária. Desde já agradeço a atenção.

Grato pela resposta. Atualizei há 4 dias, no dia 14/05/2021. Mas irei atualizar novamente.

Debugando para entender por quê o número da Agencia se repetia na impressão do boleto no campo "Agência/Código do Beneficiário" percebi que nesse trecho há uma concatenação, da Agencia+Conta sendo preenchido no campo Código do Cedente unit ACBrBoleto; function TACBrBancoClass.MontarCampoCodigoCedente(const ACBrTitulo: TACBrTitulo): String; begin Result := ACBrTitulo.ACBrBoleto.Cedente.Agencia+'-'+ ACBrTitulo.ACBrBoleto.Cedente.AgenciaDigito+'/'+ ACBrTitulo.ACBrBoleto.Cedente.Conta+'-'+ ACBrTitulo.ACBrBoleto.Cedente.ContaDigito; end; E o código da Agencia já tem seu campo própio. unit ACBrBoletoFCFR; FieldByName('Nome').AsString := Cedente.Nome; FieldByName('CodigoCedente').AsString := Banco.MontarCampoCodigoCedente(Titulo); // Cedente.CodigoCedente; FieldByName('CodigoTransmissao').AsString := Cedente.CodigoTransmissao; FieldByName('Agencia').AsString := Cedente.Agencia; FieldByName('AgenciaDigito').AsString := Cedente.AgenciaDigito; Sendo assim eu alterei os Reports, removendo a agencia, já que a informação já está vindo junto com o código do Cedente. Antes estava assim: [Cedente."Agencia"]/[Cedente."CodigoCedente"] Deixei assim: [Cedente."CodigoCedente"] Caso concordem que está certo, atualizar os reports no repositório para colaboração geral. Boleto.fr3 BoletoFatura.fr3 BoletoFR.fr3

Correto Italo, o RNTRC do meu caso que é do proprietário do veiculo é obrigatório. Sendo assim é problema de informação.

Estou com esse problema também, onde o transportador não tem o RNTRC e até dia 14/10/2018 estava emitindo normalmente e agora quando da erro quando não informa. Sendo que as regras que e 681 e 682 são apenas quando o RNTRC for informado,

E quanto a Daruma vai ser possível? Grato pela atenção!

Você já fez a implementação para a impressora CIS PR 1800? Estou precisando implementar e não sei por onde começar!

Baixei e ficou perfeito.... Muito obrigado!!!

@Isaque Pinheiro Imprimindo o corte é bem menor e já fica legível. Mas se tiver como corrigir para desgrudar da linha inferior será melhor, é a unica informação no DAMDFe que está assim. Desde já agradeço seu pronto atendimento.