Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

guhsnet

Membros
  • Total de ítens

    6
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

guhsnet's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Reputação

  1. Boa tarde @Italo Jurisato Junior, realmente é um absurdo e são muito confusos. Realmente se informar os dados em obsCont, eles serão impressos na DANFE. Porém fica então o NFCe limitado a 2 abastecimentos (2 produtos do tipo combustível), o que podedia ser um problema. Hoje já informo todas as informações na tag <encerrante>, uma alternativa para impressão, seria inserir essas informações como texto na tag infAdProd(nBico: 6 nTanque: 3 nBomba: 3 vEncIni: 775853,33 vEncFin: 775863,75), pois assim essas informações estariam na DANFE e o intendimento ficaria melhor, pois a dessa forma a informação fica próxima ao produto, só basta saber se contemplaria o Art. 36-M do decreto 47.799 SEFAZ MG dessa forma. Farei uma consulta com eles. Agora caso acreditem fazer sentido, imprimir de cara essas infos do <encerrante>, seria melhor cenário. Segue XML de exemplo E aproveitando...O trabalho de vocês fazem com projeto ACBr é tirar o chapéu! Estão de parabéns! 31200321139103000107650010000006831006905380-nfe.xml
  2. @novaesjr acredito que uma linha abaixo do produto seria o melhor local, como você disse, seria de melhor compreensão. Ao pessoal ACBR @Italo Jurisato Junior/ @Juliana Tamizou, pergunto se vai ser implementado isso ao componente, se acreditam fazer sentido? Pois na negativa terei que buscar uma alternativa para contemplar o decreto 47.799 MG, visto que a questão também levantada pelo @novaesjr faz acontecer por aqui(mais de um produto do grupo combustível na mesma NFCe). grato
  3. E como ficaria no caso de mais de 2 abastecimentos em um cupom? Será que o pessoal da SEFAZ MG, chegou a pensar nisso... Eles deveriam ter colocado para informar essas informações no campo infAdProd(caso o sistema não esteja preparado para mostrar na DANFE as tags dentro do <encerrante>). Acredito que a melhor alternativa seria então imprimir as informações da tag <encerrante> na DANFE, só não sei se o time ACBR estaria disposto e/ou concordam com isso.
  4. Por aqui no Win 7: foi confirmar que estava com SP1 e instalar KB3125574, após isso TLS1.2 funcionando numa boa. Win 8.0: Estamos tentando um upgrade para 8.1, atualizo com feedback em breve.
  5. Muito obrigado! Funcionou por aqui!
  6. Fiz uma atualização ontem e a partir dae, as tag's vBCSTDest e vICMSSTDest não estão mais presentes no xml. Com isso a SEFAZ retorna o erro: 858-Rejeição: Grupo de Tributação informado indevidamente [nItem:1] Antes estava ok: Após atualização ficou assim:
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...