Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Antonio.WebPlanet

Membros
  • Total de ítens

    10
  • Registro em

  • Última visita

Contact Methods

  • Website URL
    ww.webne.com.br

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

Antonio.WebPlanet's Achievements

  1. Na verdade acho que arrumaram o sistema ontem, pois até então tive comportamentos diferentes com o mesmo envio, o que me sugere que estavam ajustando o sistema deles...
  2. Bom dia pessoal, Depois de muita insistência junto a prefeitura e ao pessoal do giss, consegui retorno deles. O problema é que o novo sistema não permite mais que a retenção seja informada pelo sistema, vai seguir regra interna da prefeitura de acordo com sua legislação. E no caso de Santos, não estão mais fazendo retenção para serviço prestado fora do município. Isso significa que nossos sistemas estão corretos, não importa enviarmos 1 ou 2 no campo issretido, eles é que vão definir se vai reter ou não. Codigo TributarioArt. 198 – Contribuinte é o prestador do serviço. § 4.° - Sem prejuízo do disposto nos parágrafos 1.°; 2.° e 3.° deste artigo, são responsáveis: II – a pessoa jurídica, ainda que imune ou isenta, tomadora ou intermediária dos serviços descritos nos subitens 3.05, 7.02, 7.04, 7.05, 7.09, 7.10, 7.11, 7.12, 7.14, 7.16, 7.17, 7.18, 7.19, 11.02, 17.05 e 17.10 da lista a que se refere o artigo 192. Isso que o contador me enviou, pelo que entendi, houveram mudanças nos códigos de serviços que sofrem retenção. Fernanda, pelo que entendi, foram ajustes cadastrais, o código da inscrição municipal errado, os tipos de serviço que prestam, coisas assim...
  3. Descobri que não estava retendo em alguns casos por que eu estava colocando zeros a esquerda da IM, e agora não aceita. Tomador.IdentificacaoTomador.InscricaoMunicipal :=Formatar(RetirarNaoNumericos(vInscricaoMunicipal), 8, false, '0'); Troquei por: Tomador.IdentificacaoTomador.InscricaoMunicipal :=RetirarNaoNumericos(vInscricaoMunicipal); E também haviam erros no cadastro da empresa junto a prefeitura, o cliente foi lá e ajustou.
  4. Sim, atualizei a versão e consegui emitir as notas com retenções, entretanto, somente para fora do município, para o mesmo município não está funcionando.
  5. Boa Tarde! Tive o mesmo problema com retenção do ISS em Santos, resolvi assim: Servico.Valores.IssRetido := stRetencao; Servico.ResponsavelRetencao:=rtTomador; Servico.Valores.tribMun.tpRetISSQN := trRetidoPeloTomador; // PN SetRoundMode(rmnearest); Servico.Valores.ValorIssRetido := RoundTo5(vValorIssRetido,-2); {A190903} Entretanto, há ainda uma questão sobre cliente do próprio município, não está retendo, embora eu ache que não faz sentido reter, o cliente quer a retenção. Estou vendo isso ainda...
  6. Boa Noite pessoal, Na ultima atualização que fiz do ACBR, na unit pcnConversão, a função StrToOrig foi alterada para retornar como true quando o campo estiver vazio, foi criado um enumerado oeVazio, entretanto, na SEFAZ do RS não está validando, alterei para '0' e funcionou. Quando enviei o XML assim, nem o validador aceitou. <Imposto> <ICMS> <ICMSSN102> <Orig/> <CSOSN>102</CSOSN> </ICMSSN102> </ICMS> <PIS> <PISSN> <CST>49</CST> </PISSN> </PIS> <COFINS> <COFINSSN> <CST>49</CST> </COFINSSN> </COFINS> </imposto> https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/NFE-VAL.aspx <imposto> <vTotTrib>13.68</vTotTrib> <ICMS> <ICMSSN102> <orig>0</orig> <CSOSN>102</CSOSN> </ICMSSN102> </ICMS> <PIS> <PISOutr> <CST>99</CST> <vBC>0.00</vBC> <pPIS>0.0000</pPIS> <vPIS>0.00</vPIS> </PISOutr> </PIS> <COFINS> <COFINSOutr> <CST>99</CST> <vBC>0.00</vBC> <pCOFINS>0.0000</pCOFINS> <vCOFINS>0.00</vCOFINS> </COFINSOutr> </COFINS> </imposto> A única coisa que alterei foi trocar o campo ICMS.orig de '' para '0' Procurei no fórum e não encontrei nenhuma referência a respeito,
  7. Eu tive esse mesmo problema, após muito estudo e testes, verifiquei que na segunda vez que entrava na rotina, o RoundMode estava marcado para 2(rmUP), e com isso bagunçava meu arrendondamento. Para resolver, usei SetRoundMode(rmnearest) (Delphi 7). Não sei se isso acontece com em outras versões do Delphi, mas no Delphi 7 acontece isso. Sei que esta release não é mais suportada, mas fica a dica para quem ainda usa.
  8. Boa Tarde Pessoal, Estou usando o componente para o banco Itaú, mas aparentemente está faltando o registro j-52, obrigatório a partir do dia 10/07/2017, conforme manual do banco, referenciado na página 22 do referido manual. Estou tentando implementar, mas ainda em testes
      • 1
      • Curtir
  9. Boa Tarde Pessoal, Estou usando o componente para o banco Itaú, mas aparentemente está faltando o registro j-52, obrigatório a partir do dia 10/07/2017, conforme manual do banco, referenciado na página 22 do referido manual. Estou tentando implementar, mas ainda em testes
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.