Marlon Jardel de Souza

Olá, estou verificando a documentação disponibilizada pela receita no link http://sped.rfb.gov.br/arquivo/show/5987. Na versão atual tem alguma implementação referente a essa documentação?

Bom dia Ítalo! Ontem eu efetuei o teste, porém continuou dando o erro de ws inativo ou inoperante. As vezes ocorre o erro 400 ou 405. Consegue verificar para nós se está correto Ítalo? Segue imagem do erro:

Olá, foi disponibilizado o WSDL de consulta do reinf (http://sped.rfb.gov.br/arquivo/show/2548). Efetuei a importação no delphi e me parece estar funcionando, o erro deu que o CNPJ não estava na base. Alguém está verificando e implementando no componente? Tens previsão de entrega?

Olá Italo, Obrigado pelo retorno. Ficarei no aguardo da liberação do WS, vou fazer update dos fontes.

Olá! Pelo que sei os registros 5001 e 5011 são retornados pelo Webservice de consulta. Como vocês estão consumindo o Webservice de consulta. Teriam algum exemplo de xml para requisição para consumir o Webservice de consulta? https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/ConsultasReinf.svc?singleWSDL Criei um Post no grupo para que pudessem me ajudar, pois estou efetuando a implementação da consulta e somente me retorna erro. Segue abaixo o post criado.

Ok Italo, sem problemas, mas li em um outro post do grupo que o pessoal estava efetuando o tratamento dos registros 5001 e 5011 e pelo que sei esses registros são retornados pela consulta. Vou colocar um comentário nesse outro post.

Olá Ítalo! Não estou utilizando schema para validar, até porque não encontrei os schemas para montar o xml de consulta. Poderia me passar o link para fazer o Download dos schema?

Olá, estou tentando implementar a rotina que consome o WS https://preprodefdreinf.receita.fazenda.gov.br/ConsultasReinf.svc?singleWSDL, porém geralmente ocorre o erro HTTO 500 ou HTTP 400 e não consigo resolver. Estou gerando um xml conforme abaixo. Podem me auxiliar para eu saber se está faltando alguma informação no XML. <?xml version="1.0"?> <SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> <SOAP-ENV:Body> <ConsultaInformacoesConsolidadas xmlns="http://sped.fazenda.gov.br/"> <tipoInscricaoContribuinte>1</tipoInscricaoContribuinte> <numeroInscricaoContribuinte>CNPJ</numeroInscricaoContribuinte> <numeroReciboFechamento>Recibo</numeroReciboFechamento> </ConsultaInformacoesConsolidadas> </SOAP-ENV:Body> </SOAP-ENV:Envelope> Poderiam me dar um exemplo de XML?

Olá! Em uma postagem no tópico abaixo foi comentado sobre o erro the schema itself is not valid. ao gerar os registros 2098 e 2099 para a versão 1.02.00 do reinf. Fui verificar o que poderia estar causando esse erro e identifiquei que o erro ocorre no momento de chamar a função que valida o xml com o seu devido schema. Mais precisamente esse erro ocorre devido ao campo ideContri->nrInsc que teve sua estrutura(pattern) modificada da versão 1.01.01 para a versão 1.02.00. Como eu poderia resolver isso sem alterar o xsd conforme está na postagem do link abaixo? ============================================================================ Versão 1.01 <xs:element name="nrInsc" minOccurs="1" maxOccurs="1"> <xs:annotation> <xs:documentation> Informar o número de inscrição do contribuinte de acordo com o tipo de inscrição indicado no campo {tpInsc}. Se for um CNPJ deve ser informada apenas a Raiz/Base de oito posições, exceto se natureza jurídica de administração pública direta federal ([101-5], [104-0], [107-4], [116-3], situação em que o campo deve ser preenchido com o CNPJ completo (14 posições). </xs:documentation> </xs:annotation> <xs:simpleType> <xs:restriction base="xs:string"> <xs:minLength value="3"/> <xs:maxLength value="14"/> <xs:pattern value="[0-9]{3,14}"/> </xs:restriction> </xs:simpleType> </xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> ================================================================= Versão 1.02 <xs:element name="nrInsc" minOccurs="1" maxOccurs="1"> <xs:annotation> <xs:documentation> Informar o número de inscrição do contribuinte de acordo com o tipo de inscrição indicado no campo {tpInsc}. Se for um CNPJ deve ser informada apenas a Raiz/Base de oito posições, exceto se natureza jurídica de administração pública direta federal ([101-5], [104-0], [107-4], [116-3], situação em que o campo deve ser preenchido com o CNPJ completo (14 posições). </xs:documentation> </xs:annotation> <xs:simpleType> <xs:restriction base="xs:string"> <xs:minLength value="8"/> <xs:maxLength value="14"/> <xs:pattern value="[0-9]{8, 11,14}"/> </xs:restriction> </xs:simpleType> </xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> =============================================================

Boa noite! Estou utilizando o componente, e estou tentando fazer o R2070. Se que não estará disponível, porém já quero deixar pronto para somente alterar quando habilitar o ambiente. O XSD valida uma assinatura dentro da tag evtPgtosDivs e não estou conseguindo fazer funcionar. está dando o erro abaixo: --------------------------- REINF - Exemplo --------------------------- Falha na validação dos dados do evento: evtPagamentosDiversos-v1_01_01 1871 - Element '{http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evtPgtosDivs/v1_01_01}evtPgtosDivs': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature ). --------------------------- OK --------------------------- O xml que estou enviando para a assinatura é conforme abaixo:(XML para teste) ''<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><Reinf xmlns="http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evtPgtosDivs/v1_01_01"><evtPgtosDivs id="ID1211174500000002017111622105100001"><ideEvento><indRetif>1</indRetif><perApur>2017-10</perApur><tpAmb>2</tpAmb><procEmi>1</procEmi><verProc>1.0</verProc></ideEvento><ideContri><tpInsc>1</tpInsc><nrInsc>cnpj</nrInsc></ideContri><ideBenef><codPgto>0001</codPgto><tpInscBenef>1</tpInscBenef><nrInscBenef>cnpj</nrInscBenef><nmRazaoBenef>Razao</nmRazaoBenef><infoResidExt><infoEnder><paisResid>Brasil</paisResid><dscLograd>Rua</dscLograd><nrLograd>1</nrLograd><complem>Complemento</complem><bairro>bairro</bairro><cidade>Cidade</cidade><codPostal>95650000</codPostal></infoEnder><infoFiscal><indNIF>1</indNIF><nifBenef>1</nifBenef><relFontePagad>1</relFontePagad></infoFiscal></infoResidExt><infoMolestia><dtLaudo>2017-11-16</dtLaudo></infoMolestia><infoPgto><ideEstab><indNIF>1</indNIF><nrInsc>cnpj</nrInsc><pgtoResidBR><pgtoPF><dtPgto>2017-11-16</dtPgto><indSuspExig>1</indSuspExig><indDecTerceiro>N</indDecTerceiro><vlrRendTributavel>1,00</vlrRendTributavel><vlrIRRF>0,00</vlrIRRF><detDeducao><indTpDeducao>N</indTpDeducao><vlrDeducao>0,00</vlrDeducao></detDeducao><rendIsento><tpIsencao>1</tpIsencao><vlrIsento>1,00</vlrIsento><descRendimento>Teste</descRendimento></rendIsento><detCompet><indPerReferencia>N</indPerReferencia><perRefPagto>2017-10</perRefPagto><vlrRendTributavel>0,00</vlrRendTributavel></detCompet><compJud><vlrCompAnoCalend>0,00</vlrCompAnoCalend><vlrCompAnoAnt>0,00</vlrCompAnoAnt></compJud><infoRRA><tpProcRRA>1</tpProcRRA><nrProcRRA>000001</nrProcRRA><codSusp>00001</codSusp><natRRA>1111</natRRA><qtdMesesRRA>1</qtdMesesRRA><despProcJud><vlrDespCustas>0,00</vlrDespCustas><vlrDespAdvogados>0,00</vlrDespAdvogados><ideAdvogado><tpInscAdvogado>1</tpInscAdvogado><nrInscAdvogado>cnpj</nrInscAdvogado><vlrAdvogado>0,00</vlrAdvogado></ideAdvogado></despProcJud></infoRRA><infoProcJud><nrProcJud>1111</nrProcJud><codSusp>11</codSusp><indOrigemRecursos>1</indOrigemRecursos><despProcJud><vlrDespCustas>1,00</vlrDespCustas><vlrDespAdvogados>1,00</vlrDespAdvogados><ideAdvogado><tpInscAdvogado>1</tpInscAdvogado><nrInscAdvogado>cnpj</nrInscAdvogado><vlrAdvogado>0,00</vlrAdvogado></ideAdvogado></despProcJud><origemRecursos><cnpjOrigemRecursos>cnpj</cnpjOrigemRecursos></origemRecursos></infoProcJud><depJudicial><vlrDepJudicial>1,00</vlrDepJudicial></depJudicial></pgtoPF><pgtoPJ><dtPgto>2017-11-16</dtPgto><vlrRendTributavel>1,00</vlrRendTributavel><vlrRet>0,00</vlrRet><infoProcJud><nrProcJud>1111</nrProcJud><codSusp>11</codSusp><indOrigemRecursos>1</indOrigemRecursos><despProcJud><vlrDespCustas>1,00</vlrDespCustas><vlrDespAdvogados>1,00</vlrDespAdvogados><ideAdvogado><tpInscAdvogado>1</tpInscAdvogado><nrInscAdvogado>cnpj</nrInscAdvogado><vlrAdvogado>0,00</vlrAdvogado></ideAdvogado></despProcJud><origemRecursos><cnpjOrigemRecursos>cnpj</cnpjOrigemRecursos></origemRecursos></infoProcJud></pgtoPJ></pgtoResidBR><pgtoResidExt><dtPagto>2017-11-16</dtPagto><tpRendimento>1</tpRendimento><formaTributacao>52214228</formaTributacao><vlrPgto>1,00</vlrPgto><vlrRet>0,00</vlrRet></pgtoResidExt></ideEstab></infoPgto></ideBenef></evtPgtosDivs></Reinf> Se eu enviar somente o que está dentro da tag </evtPgtosDivs> da erro: --------------------------- REINF - Exemplo --------------------------- Erro -1: Falha ao assinar o Documento strdup function failed. --------------------------- OK --------------------------- Podem me informar como fazer essa assinatura funcionar? Boa noite! Estou utilizando o componente, e estou tentando fazer o R2070. Se que não estará disponível, porém já quero deixar pronto para somente alterar quando habilitar o ambiente. O XSD valida uma assinatura dentro da tag evtPgtosDivs e não estou conseguindo fazer funcionar. está dando o erro abaixo: --------------------------- REINF - Exemplo --------------------------- Falha na validação dos dados do evento: evtPagamentosDiversos-v1_01_01 1871 - Element '{http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evtPgtosDivs/v1_01_01}evtPgtosDivs': Missing child element(s). Expected is ( {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature ). --------------------------- OK --------------------------- O xml que estou enviando para a assinatura é conforme abaixo:(XML para teste) ''<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><Reinf xmlns="http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evtPgtosDivs/v1_01_01"><evtPgtosDivs id="ID1211174500000002017111622105100001"><ideEvento><indRetif>1</indRetif><perApur>2017-10</perApur><tpAmb>2</tpAmb><procEmi>1</procEmi><verProc>1.0</verProc></ideEvento><ideContri><tpInsc>1</tpInsc><nrInsc>cnpj</nrInsc></ideContri><ideBenef><codPgto>0001</codPgto><tpInscBenef>1</tpInscBenef><nrInscBenef>cnpj</nrInscBenef><nmRazaoBenef>Razao</nmRazaoBenef><infoResidExt><infoEnder><paisResid>Brasil</paisResid><dscLograd>Rua</dscLograd><nrLograd>1</nrLograd><complem>Complemento</complem><bairro>bairro</bairro><cidade>Cidade</cidade><codPostal>95650000</codPostal></infoEnder><infoFiscal><indNIF>1</indNIF><nifBenef>1</nifBenef><relFontePagad>1</relFontePagad></infoFiscal></infoResidExt><infoMolestia><dtLaudo>2017-11-16</dtLaudo></infoMolestia><infoPgto><ideEstab><indNIF>1</indNIF><nrInsc>cnpj</nrInsc><pgtoResidBR><pgtoPF><dtPgto>2017-11-16</dtPgto><indSuspExig>1</indSuspExig><indDecTerceiro>N</indDecTerceiro><vlrRendTributavel>1,00</vlrRendTributavel><vlrIRRF>0,00</vlrIRRF><detDeducao><indTpDeducao>N</indTpDeducao><vlrDeducao>0,00</vlrDeducao></detDeducao><rendIsento><tpIsencao>1</tpIsencao><vlrIsento>1,00</vlrIsento><descRendimento>Teste</descRendimento></rendIsento><detCompet><indPerReferencia>N</indPerReferencia><perRefPagto>2017-10</perRefPagto><vlrRendTributavel>0,00</vlrRendTributavel></detCompet><compJud><vlrCompAnoCalend>0,00</vlrCompAnoCalend><vlrCompAnoAnt>0,00</vlrCompAnoAnt></compJud><infoRRA><tpProcRRA>1</tpProcRRA><nrProcRRA>000001</nrProcRRA><codSusp>00001</codSusp><natRRA>1111</natRRA><qtdMesesRRA>1</qtdMesesRRA><despProcJud><vlrDespCustas>0,00</vlrDespCustas><vlrDespAdvogados>0,00</vlrDespAdvogados><ideAdvogado><tpInscAdvogado>1</tpInscAdvogado><nrInscAdvogado>cnpj</nrInscAdvogado><vlrAdvogado>0,00</vlrAdvogado></ideAdvogado></despProcJud></infoRRA><infoProcJud><nrProcJud>1111</nrProcJud><codSusp>11</codSusp><indOrigemRecursos>1</indOrigemRecursos><despProcJud><vlrDespCustas>1,00</vlrDespCustas><vlrDespAdvogados>1,00</vlrDespAdvogados><ideAdvogado><tpInscAdvogado>1</tpInscAdvogado><nrInscAdvogado>cnpj</nrInscAdvogado><vlrAdvogado>0,00</vlrAdvogado></ideAdvogado></despProcJud><origemRecursos><cnpjOrigemRecursos>cnpj</cnpjOrigemRecursos></origemRecursos></infoProcJud><depJudicial><vlrDepJudicial>1,00</vlrDepJudicial></depJudicial></pgtoPF><pgtoPJ><dtPgto>2017-11-16</dtPgto><vlrRendTributavel>1,00</vlrRendTributavel><vlrRet>0,00</vlrRet><infoProcJud><nrProcJud>1111</nrProcJud><codSusp>11</codSusp><indOrigemRecursos>1</indOrigemRecursos><despProcJud><vlrDespCustas>1,00</vlrDespCustas><vlrDespAdvogados>1,00</vlrDespAdvogados><ideAdvogado><tpInscAdvogado>1</tpInscAdvogado><nrInscAdvogado>cnpj</nrInscAdvogado><vlrAdvogado>0,00</vlrAdvogado></ideAdvogado></despProcJud><origemRecursos><cnpjOrigemRecursos>cnpj</cnpjOrigemRecursos></origemRecursos></infoProcJud></pgtoPJ></pgtoResidBR><pgtoResidExt><dtPagto>2017-11-16</dtPagto><tpRendimento>1</tpRendimento><formaTributacao>52214228</formaTributacao><vlrPgto>1,00</vlrPgto><vlrRet>0,00</vlrRet></pgtoResidExt></ideEstab></infoPgto></ideBenef></evtPgtosDivs></Reinf> Se eu enviar somente o que está dentro da tag </evtPgtosDivs> da erro: --------------------------- REINF - Exemplo --------------------------- Erro -1: Falha ao assinar o Documento strdup function failed. --------------------------- OK --------------------------- Podem me informar como fazer essa assinatura funcionar? evtPagamentosDiversos-v1_01_01.xsd

Bom dia! Já descobri o problema. Estava com uma letra em minúsculo na palavra NFeStatusServico4 no namespace . Errado: NfeStatusServico4 Correto: NFeStatusServico4

Bom dia! Não utilizo o ACBR para emissão de notas fiscais, mas estou tendo o mesmo erro mencionado acima. "Unable to handle request without a valid action parameter. Please supply a valid soap action.". Comparei o soap que estou gerando, com o soap que o Neilton postou e a única diferença é o código da UF. Estou Desenvolvendo para o RS. Poderiam me informar o que pode causar o erro mencionado acima? new 5.xml

Bom dia. Está ocorrendo um runtime error ao processar o retorno da transmissão em modo assíncrono na versão 3.1. Em anexo está o erro. Ao processar o retorno, eu recebo o arquivo certo mas dentro da tag de mensagem, consta o html em anexo. Alguém pode me ajudar? erro.html

Obrigado pela sua resposta Italo

Alguém sabe algo sobre o arquivo enviado zipado com mais de uma nfe, na versão 3.10?????