Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.050
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.077

Community Answers

  1. Italo Giurizzato Junior's post in Leitura de NFPS-e was marked as the answer   
    Boa tarde @Paulo Alexandre Hostert,
    A cidade Florianópolis/SC contratou o provedor SoftPlan que esta implementado no componente ACBrNFSeX, sendo assim é possível sim ler o XML da NFS-e através desse componente.
    Lembre-se o componente foi escrito para ler o XML retornado pelo webservice do provedor e não o XML baixado do site da prefeitura, uma vez que este ultimo pode ser diferente do webservice.
    A titulo de testes aconselho você usar o programa exemplo do componente ACBrNFSeX.
  2. Italo Giurizzato Junior's post in Evento desacordo de CTe was marked as the answer   
    Bom dia @Luiz Carlos de Lima,
    Eu nunca testei, mas acredito que o DistribuicaoDFe do CT-e lhe retorne esse evento.
    Mão custa nada a tentar.
  3. Italo Giurizzato Junior's post in Impressão DANFSe - Cariacica - ES (provedor SmarAPD) was marked as the answer   
    Boa tarde @pcbonetti,
    Algumas considerações sobre a sua contribuição:
    Na unit ACBrNFSeXLerXml temos o seguinte:
    procedure TNFSeRClass.Configuracao; begin FpQuebradeLinha := FpAOwner.ConfigGeral.QuebradeLinha; FpAOwner.ConfigGeral.ImprimirLocalPrestServ := not FpAOwner.ConfigGeral.Params.TemParametro('NaoImprimirLocalPrestServ'); end; Ao ler o XML de uma NFSe é verificado se no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini na seção da referida cidade contem o Params=NaoImprimirLocalPrestServ:.
    Se tiver, o Local de Prestação de Serviço não vai ser impresso, caso contrario vai ser impresso.
    No caso da cidade de Cariacica/ES não contem o campo Params, logo o local da prestação vai ser impresso.
    Sendo assim a sua alteração na unit SmarAPD.Provider não se faz necessária.
     
    A cidade de Cariacica/ES é atendida pelo provedor SmarAPD que se utiliza da versão 2.03 do layout da ABRASF, a unit ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2 é responsável pela leitura do XML da nota e temos o seguinte fragmento de código:
    CodigoMunicipio := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('CodigoMunicipio'), tcStr); if CodigoMunicipio = '' then CodigoMunicipio := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('MunicipioPrestacaoServico'), tcStr); MunicipioPrestacaoServico := ''; if CodigoMunicipio <> '' then begin MunicipioPrestacaoServico := ObterNomeMunicipioUF(StrToIntDef(CodigoMunicipio, 0), xUF); MunicipioPrestacaoServico := MunicipioPrestacaoServico + '/' + xUF; end; Como você pode ver que no final o campo MunicipioPrestacaoServico contem tanto o nome da cidade quanto a UF.
    A alteração que você fez na unit: ACBrNFSeXDANFSeRLRetrato não faz muito sentido por dois motivos, primeiro que o campo UFPrestacao (usado pelo provedor Governa) não existe no layout da ABRASF logo ele sempre vai ser vazio, segundo, se existisse a impressão ficaria errada (Cariacica/ES - ES).
    rllMunicipioPrestacaoServico.Caption := ACBrStr(Servico.MunicipioPrestacaoServico) + ' - ' + ACBrStr(Servico.UFPrestacao);  
    Por fim:
    Você tem fontes do ACBr com alterações locais?
    Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
    Atualize todos os fontes de todas as pastas.
    Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
    Compile a aplicação com a opção Build.
    Por fim repita os testes.
     
  4. Italo Giurizzato Junior's post in Erro "xmlParseEntityRef: no name" na consulta de CT-e com eventos vinculados e emitente com "&" na razão social was marked as the answer   
    Boa tarde @Marcílio Jr,
    Apliquei uma outra possível solução para o problema.
    Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
    @Waldir Paim, o seu caso é a geração do XML, consegui reproduzir essa situação e consegui encontrar uma possível solução que se for aceita pelos demais membros da Equipe ACBr não só vai resolver para a NF-e como para todos o modelos de DF-e.
  5. Italo Giurizzato Junior's post in NFSe Santana de Parnaíba - Salvar PDF da nota was marked as the answer   
    Boa tarde @RodrigoAlvim,
    Santana de Parnaíba se utiliza do provedor NFEletronica, correto?
    Ele disponibiliza em seu webservice o serviço: ConsultarLink, mas no retorno dessa consulta o que temos é apenas o link que devemos usa-lo em um navegador para em fim visualizar o DANFSE e se desejar baixar o PDF.
    Alguns provedores retornam esse Link em uma tag especifica no próprio XML da NFS-e e o procedimento para obter o PDF do DANFSE é o mesmo, ou seja, através do navegador.
    Tem provedor que não retorna o Link no XML da NFS-e, mas fornece o link onde é montado com algumas informações como por exemplo CNPJ do prestador, numero da nota, código de verificação, link montado corretamente devemos mais uma vez usar o navegador para visualizar o DANFSE e baixar o PDF do mesmo.
    Temos provedores que não retornam o link no XML da NFS-e e nem fornecem um para ser montado com as informações digamos variáveis. Neste caso não tem como obter o PDF do DANFSE com o layout da prefeitura a não ser entrando no portal da prefeitura.
    Por fim existem provedores que disponibilizam um serviço em seus webservices que retorna o PDF do DANFSE como é o caso do PadraoNacional.
    Como você pode ver não existe um método método que funcione para todos os provedores, ou seja, você fornece o numero da nota e tem como resposta o PDF do DANFSE segundo o layout da prefeitura salvo em disco.
     
  6. Italo Giurizzato Junior's post in Emissão MDFe para CTe Simplificado was marked as the answer   
    Bom dia @NVTech,
    Eu não sei qual é a UF de Origem, mas uma coisa é certa a carga que consta no caminhão com destino a cidade do interior não é a mesma com destino a capital e também não é a mesma a destinada a cidade do litoral.
    Toda mudança de carga se faz necessário o fechamento do MDF-e anterior e a emissão de um novo.
     
    É possível fazer o seguinte:
    1. Emitir um MDF-e com a carga completa cujo caminhão tem como destino a cidade do interior de SP.
    2. Emitir um segundo MDF-e com a carga restante que vai seguir viagem até a capital.
    3. Emitir um terceiro MDF-e com a carga restante que vai seguir viagem até a cidade do literal de SP.
     
    Quando o motorista avisar que já finalizou o descarregamento na cidade do interior de SP e vai seguir viagem a capital, a transportadora encerra o primeiro MDF-e.
    Quando o motorista avisar que já finalizou o descarregamento na capital e vai seguir viagem a cidade do litoral de SP, a transportadora encerra o segundo MDF-e.
    Por fim quando o motorista avisar que já finalizou o descarregamento na cidade do litoral de SP, a transportadora encerra o terceiro MDF-e.
     
    Esse é o procedimento correto a ser feito, como dito antes, pode ocorrer uma fiscalização nesse trajeto dentro do estado de SP e a carga tem que estar condizente com a documentação.
    Você não pode ter um CT-e com varias NF-e cujas mercadorias vão ser descarregadas durante o trajeto do caminhão.
    Como temos 3 descargas nesse trajeto, vai ser necessário no mínimo 3 CT-e e 3 MDF-e.
  7. Italo Giurizzato Junior's post in NFSe Pronim v2.03 (Canoas-RS) was marked as the answer   
    Bom dia @Fabiano Oliveira de Castro,
    Você não pode comparar o XML da NFS-e gerado pelo site da prefeitura com o XML da NFS-e gerado pelo webservice com o XML do RPS.
    O componente ACBrNFSeX é gerado o XML do RPS que por sua vez é enviado para o webservice do provedor e este processa os dados e se tudo estiver correto ele disponibiliza o XML da NFS-e.
    No Schema que é utilizado para validar o XML antes do seu envio temos tanto a estrutura do XML do RPS quanto a da NFS-e.
    Você encontrou a referida tag na estrutura da NFS-e e não do RPS, isso explica o erro de validação ao forçar a geração da referida tag.
    O provedor Infisc na verdade possui 4 webservices sendo 2 com layout próprio (versão 1.00 e 1.01) e 2 com layout da ABRASF (versão 2.01 e 2.03).
    O que precisa ser verificado quais desses webservices estão disponíveis para a cidade em questão.
    Ai você decide qual deseja usar alterando o arquivo INI.
  8. Italo Giurizzato Junior's post in NFSe - Provedor Sintese - Troca de URLs de HOM e PRD - Bocaiúva-MG- 3107307 was marked as the answer   
    Bom dia @willian_delan,
    Fiz uma alteração no código do componente visando gerar a alíquota com 2 casas decimais.
    Desta forma essa alteração vai atender todas as cidades que se utilizam desse provedor.
    Por fim a URL de homologação que você colocou na seção da referida cidade esta errada, pois essa URL não é do webservice e sim do site.
    Resumindo o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini não precisa de nenhuma alteração no que se refere a URL da referida cidade.
  9. Italo Giurizzato Junior's post in Duvida emissao NFCe was marked as the answer   
    Bom dia @tavares0841,
    Se é NFC-e os retornos são obtidos dessa forma que eu coloquei na minha ultima postagem.
  10. Italo Giurizzato Junior's post in Erro na assinatura xml do rps Provedor Rlz was marked as the answer   
    Bom dia @Edcarlos_rog,
    Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e recompile a aplicação com a opção Build.
    Faça novos testes.
  11. Italo Giurizzato Junior's post in 1 CTe vários destinatários was marked as the answer   
    Boa tarde @NVTech,
    Na postagem abaixo você encontra as regras que devemos seguir para poder emitir um CT-e Simplificado.
    Respondendo as suas perguntas:
    1. Sim o transporte pode ser intermunicipal ou interestadual.
    2. Devem constar no mínimo 2 NF-e sendo do mesmo remetente ou para o mesmo destinatário.
  12. Italo Giurizzato Junior's post in Consultar NFSe pelo número ISSRecife AcbrDemoNFSeX (Não foi retornado nenhuma NFSe) was marked as the answer   
    Boa tarde @Fernando Di Pace,
    Fiz uma alteração no componente para que ele considerasse o seu arquivo de retorno.
    O componente leu ele inteiro e salvou na pasta NFSe as 6 notas que consta no retorno.
    Portanto não encontrei nada no código do componente que estivesse comprometendo a leitura do arquivo e a extração de todas as notas.
  13. Italo Giurizzato Junior's post in Erro ao enviar NFSe para Prefeitura de Paty do Alferes - RJ was marked as the answer   
    Boa tarde @Light System Software,
    A cidade de Paty do Alferes/RJ se utiliza do provedor DBSeller cujo webservice usa a versão 2.04 do layout da ABRASF.
    Sendo assim o componente esta configurado para usar os schemas da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\DBSeller\2.04
    Faça um teste usando o programa exemplo.
  14. Italo Giurizzato Junior's post in Erro ao enviar NFSe para Prefeitura de São Jose do Rio Preto was marked as the answer   
    Boa tarde @Light System Software,
    O RPS foi enviado para o provedor Ginfes ou Giss?
    Se foi enviado para o Ginfes, favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstalar o ACBr e fazer testes de envio usando o programa exemplo do componente.
  15. Italo Giurizzato Junior's post in Erro na Emissao de NFSe para prefeitura de Jaboatão dos Guararapes was marked as the answer   
    Boa tarde @Microsys Sistemas,
    Infelizmente temos provedores que são muitos lentos nos retornos.
    Sei de casos onde você só vai obter o retorno no dia seguinte, pois o provedor passa o dia recepcionando para processar tudo de madrugada.
  16. Italo Giurizzato Junior's post in Erro ao cancelar NFS-e padrão nacional was marked as the answer   
    @JLuis,
    Pelo Portal da NFS-e Padrão Nacional não existe nenhum evento de cancelamento vinculado a nota?
    Se não tem, tente então efetuar o cancelamento pelo Portal, uma vez que pela aplicação não esta funcionando.
  17. Italo Giurizzato Junior's post in Erro na emissão de NFSe para Praia Grande was marked as the answer   
    Boa tarde @angelosobreira,
    Tanto o Ginfes quanto o Giss não retorna uma mensagem de erro que condiz com o erro propriamente dito, não vejo outra saída você entrar em contato com a Eicon (empresa proprietária do Ginfes e Giss) e pede para eles mostrar o que esta errado no XML.
    Com certeza alguma tag contem alguma informação errada e que esta retornando essa mensagem de erro sem sentido.
  18. Italo Giurizzato Junior's post in NFS-ex Adicionar novo provedor (XTRONLINE) was marked as the answer   
    Bom dia @gustavosousa,
    Possível é desde que tenhamos:
    Os manuais com o layout dos XMLs, bem como os métodos disponibilizados pelo webservice do provedor;
    Schemas para validação dos XMLs antes do seu envio;
    As URLs de homologação e produção das cidades atendidas pelo provedor.
    Você consegue isso para nós?
  19. Italo Giurizzato Junior's post in ACBrLib NFSe Camboriu Provedor Simple - Problemas no RPS was marked as the answer   
    Bom dia @tryideas sistemas,
    Uma nova versão da Lib já esta disponível, favor atualizar e fazer novos testes.
  20. Italo Giurizzato Junior's post in CTE Simplificado was marked as the answer   
    Boa tarde @NVTech,
    Vamos lá:
    Você tem fontes do ACBr com alterações locais?
    Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
    Atualize todos os fontes de todas as pastas.
    Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
    Compile a aplicação com a opção Build.
    Por fim repita os testes.
    Lembre-se que o componente ACBrCTe se utiliza de units que estão em outras pastas e não somente das units que estão dentro da pasta ACBrCTe.
    É por isso que eu sempre peço para atualizar todos os fontes de todas as pastas.
  21. Italo Giurizzato Junior's post in NFSE PARA FORA DO MUNICÍPIO was marked as the answer   
    Bom dia @gabriel_mororo,
    A cidade de Serra/ES é atendida pelo provedor SmarAPD que se utiliza da versão 2.04 do layout da ABRASF.
    Pelo fragmento de código que você anexou o campo LocalPrestacao é usado pelo provedor ISSBarueri e o campo UFPrestacao é usado pelo provedor Governa.
    Sendo assim não adianta nada você alimentar esses campos, pois na hora de gerar o XML segundo a versão 2.04 da ABRASF eles vão ser ignorados uma vez que eles não existem no layout da ABRASF.
    Pelo que me recordo o local (município) onde o serviço foi executado devemos informar em:
    Servico.CodigoMunicipio E para informar onde o ISS incide devemos informar em:
    Servico.MunicipioIncidencia Em ambos devemos informar o código IBGE do município.
  22. Italo Giurizzato Junior's post in Erro ao emitir nota para Paulínia was marked as the answer   
    Bom dia @C4Dev,
    O provedor diz que o problema é o tal do cabeçalho que esta errado.
    Pois bem, entre em contato com eles novamente e pedem para eles verificarem todo o XML que esta sendo enviado para ver se fora o cabeçalho não tem mais nada no XML que comprometa o seu processamento com sucesso.
    Ao passar para eles o XML se atende de passar o soap de envio do lote, ou seja, o arquivo: *-env-lot-soap.xml, pois é esse o XML que o webservice do provedor recebe.
  23. Italo Giurizzato Junior's post in Nota emitida mas retorno é Lista de NFSe não encontrada. was marked as the answer   
    Bom dia @SHARMAQ,
    O motivo desse erro é muito simples, vamos pegar o XML de retorno (conteúdo do campo XmlRetorno)
    <ConsultarLoteRpsResposta xmlns="http://nfse.abase.com.br/NFSeWS"> <Situacao>4</Situacao> </ConsultarLoteRpsResposta> Como você pode ver temos ai a Resposta do ConsultarLoteRps, e nessa resposta temos apenas a tag que referente a situação do lote.
    Experimente executar o método ConsultarNFSePorRps para ver se é retornado o XML da NFS-e.
  24. Italo Giurizzato Junior's post in Rejeição de DCe was marked as the answer   
    Bom dia @Valdir Dill,
    Vou aguardar até o dia 30/10/2024, data prevista para entrar em vigor essas alterações.
    Espero que até lá saia uma nova NT e Schemas corrigindo essa zorra.
  25. Italo Giurizzato Junior's post in Sigep Inhumas-GO was marked as the answer   
    Bom dia @polidata_2024,
    Abri o Schema do provedor que se encontra na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\Sigep\2.00 e procurei pela definição da tag NaturezaOperacao.
    Não existe a definição dessa tag, logo ela não deve ser gerada.
    O provedor Sigep se utiliza da versão 2 do layout da ABRASF e checando o manual temos:

    A única ocorrência da palavra natureza é na descrição do tipo tsExigibilidade, que ao meu ver esta errado, deveria ser Código de Exigibilidade.
    Por fim, a tag não é gerada mesmo no XML do RPS.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.