Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.044
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.119

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Raul, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.
  2. Boa tarde Alexandre, Você utiliza o componente ACBrNFSeX ou o ACBrNFSe? Se usa o ACBrNFSe, lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/
  3. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  4. Implantação em ambiente de produção da NT 2021/003 versão 1.30, para mais informações clique aqui.
  5. Implantação em ambiente de homologação da NT 2021/003 versão 1.30, para mais informações clique aqui.
  6. Olá pessoal, Foi publicado a versão 1.30 da NT 2021/003 que trata das Validações do GTIN. "A versão 1.30 da NT basicamente amplia o grupo de NCM (grupo de Mercadorias) que verificam a existência do GTIN no CCG-Cadastro Centralizado de GTIN, dando continuidade a ampliação da obrigatoriedade de uso para indústrias donas de marcas." Essa NT se refere ao Grupo III Observação: Como se trata de validação de novos NCM por parte da SEFAZ não se faz necessário nenhuma alteração no componente ou Lib ou Monitor e nem na sua aplicação. Lembrando que os NCM listados no grupo III tem que estar com os GTIN corretos no cadastro de itens de produtos nos seus clientes, caso contrario a nota vai ser rejeitada.
      • 7
      • Curtir
  7. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  8. Boa tarde Almeida, Leia novamente o que eu escrevi na postagem que eu marquei como "Solução". É exatamente o que você acabou de escrever.
  9. Theiller, Já esta no SVN.
  10. Boa tarde Robson, Já esta no SVN.
  11. Paulo, Faça uma cópia da sua alteração e substitua por esta que esta em anexo. GeisWeb.Provider.rar
  12. Bom dia Paulo, Manda para o e-mail que aparece em baixo da minha assinatura.
  13. Bom dia Almeida, Esse pessoal da Eicon são muito fracos. Você precisa ser mais explicito, pois existem as URLs de homologação e produção do portal para poder emitir as notas via web e existem as URLs de homologação e produção do webservice. O componente trabalha com o webservice e não com o portal, portanto não serve as URLs do portal. Eu preciso das URLs do webservice para a versão 2.04 Veja bem, se a partir de 01/01/2024 vai mudar como que a URL atual será valida até 31/12/2024 ? Ou eles erraram no ano em vez de 2024 e 2023 ou vai existir um ano onde você vai poder ainda usar o layout da versão 1. Se erraram na data, em vez de 31/12/2024 o correto é 31/12/2023 a coisa fica pior ainda, os caras vão divulgar a nova URL exatamente no dia que entra em vigor o novo layout. Eles estão fazendo vocês de palhaços.
  14. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  15. Boa tarde Rodrigo, O componente ACBrNFSeX não tem um layout especifico para imprimir o DANFSE da prefeitura de Uberlândia/MG. Pois se começarmos a fazer isso vamos acabar tendo mais de 5.500 versões de DANFSE. E muitos desenvolvedores acabam nos doando a sua contribuição e depois somem, ai a equipe ACBr que é pequena tem que dar manutenção. Temos um padrão. Agora se o prestador ou o tomador não concordar com esse layout, que baixe da prefeitura. Outra coisa, ao imprimir o DANFSE de Goiânia/GO vai constar no mesmo o QR-Code, nele contem a URL que você mostrou acima com a inscrição municipal, numero da nota e código verificação. Se você descobrir a URL para Uberlândia/MG nos avise que faremos a mesma coisa.
  16. Boa tarde Adriano, A coisa vai resolver mais rápido a partir do momento que a prefeitura receber uma pilha de reclamações protocoladas. Você envia um e-mail para a Flavia, manda e-mail para o provedor, eles não vão resolver nada, vão continuar empurrando com a barriga. A prefeitura tem que ficar sabendo dos problemas que estão ocorrendo. Esse pessoal não vão contar do péssimo serviço que eles estão prestando para a pessoa da prefeitura que tem a obrigação de cobrar do provedor.
  17. Boa tarde Paulo, Talvez tenha excedido a quantidade disponível para anexos. Libere espaço apagando os mais antigos. E tente novamente.
  18. Boa tarde @Frederico Hahn Pesenti, O pessoal responsável pela compilação da Lib e do Monitor já estão trabalhando para solucionar o problema. O que tudo indica é que ao compilar a Lib e o Monitor não esta sendo considerado as correções nos fontes do componente. Peço que aguarde mais um pouco. Desde já muito obrigado pela compreensão.
  19. Boa tarde @theiller, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-4822
  20. Bom dia Almeida, Se o ambiente de homologação (acredito eu que se refere ao webservice) é o mesmo do GINFES, chegamos que conclusão que não vai mudar nada. Como escrevi acima, tudo balela. Os provedores que tem dois webservices, uma para a versão 1 e outro para a versão 2, tem URLs distintas. A titulo de exemplo temos o provedor ISSNet. URLs da versão 1: [1501303] ; Incluído em 29/03/2023 ; Atualizado em 23/06/2023 Nome=Barcarena UF=PA Provedor=ISSNet Params=NaoDividir100: ProRecepcionar=https://abrasf.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/barcarena/servicos.asmx URLs da versão 2: [1505304] ; Atualizado em 22/11/2023 Nome=Oriximina UF=PA Provedor=ISSNet Versao=2.04 Params=NaoDividir100: ProRecepcionar=https://nfse.issnetonline.com.br/abrasf204/oriximina/nfse.asmx Notou a diferença entre as URLs de produção? Abaixo temos as URLs da versão 1 do provedor Ginfes: [Ginfes] ProRecepcionar=https://producao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl HomRecepcionar=https://homologacao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl Quais são as URLs da versão 2.04 ? No material disponibilizados por eles só consta o manual da ABRASF da versão 2.04 que foi publicado em setembro de 2018. Temos até um provedor implementado chamado Giss, basta procurar ele na pasta: ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores. Ele já esta pronto para gerar e ler XMLs na versão 2.04 da ABRASF. Pergunto novamente: Quais são as URLs da versão 2.04 ? Sem essas URLs não vou alterar uma virgula.
  21. Bom dia, O campo CEP do componente é do tipo string, logo você pode informar sem nenhum problema o CEP: 04717004.
  22. Bom dia Marciano, Oriente os seus clientes a protocolarem na prefeitura uma reclamação quanto ao tempo de processamento. Quanto mais contribuinte reclamar na prefeitura, mais cedo eles resolvem o problema.
  23. Boa tarde Rodrigo, Se o prestador de serviço for MEI não interessa se a cidade aderiu ou não ao projeto da NFS-e Padrão Nacional, pois desde do dia 01/09/2023 quem e MEI tem por obrigação emitir a sua nota através do Padrão Nacional. O componente ACBrNFSeX permite a emissão pelo Padrão Nacional. Agora quem não é MEI só vai emitir pelo Padrão Nacional se a cidade aderiu a emissão da NFS-e segundo o Padrão Nacional, caso contrario continua do mesmo jeito.
  24. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...