Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.471
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.055

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Edmar, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei enviando para o repositório.
  2. Boa noite Edmar, Favor fazer as alterações que você julga necessário e faça os testes, estando tudo OK, anexe a unit aqui mesmo, para que possamos analisar e estando tudo OK, enviaremos para o repositório.
  3. Boa noite, Muito obrigado pela colaboração, vamos analisar e estando tudo OK, enviaremos para o repositório.
  4. Boa noite, É um pouco complicado, pois a detecção é feita através do código do município do emitente da nota e isso é feito na unit que faz a leitura do XML.
  5. Boa noite a todos, Pelo que pude ver através do link que o Diego postou, não segue o padrão ABRASF.
  6. Boa noite ALA, Entre em contato para sabermos a resposta deles.
  7. Boa noite Heto, Muito obrigado, vou analisar estando tudo Ok, mando para o repositório.
  8. Boa noite Jimmy, Estranho, pois a URL de homologação: http://testewebserver.averba.com.br/index.soap?wsdl ainda esta funcionando.
  9. Boa noite Rogério, Existe os eventos de Manifestação do Destinatário e existe a Manifestação de Documentos Fiscais Eletrônicos - MDF-e, documento este emitido pelas transportadoras e pelas empresas que realizam o transporte de carga própria.
  10. Bom dia Heto, Você uma alteração no componente ou na sua aplicação? Se foi no componente favor anexar a unit alteração para que possamos avaliar.
  11. Bom dia Pedro, Favor entrar em contato com o provedor e solicitar a forma correta de informar esse campo. Pois essa informação pode variar de uma cidade para outra.
  12. Boa noite ALA, No retorno não consta a informa referente ao protocolo é por isso que na tela não é mostrado.
  13. Boa tarde Leandro, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  14. Boa tarde Joceandro, Favor atualizar os fontes e faça um novo teste.
  15. Boa tarde Léo, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  16. Boa tarde ALA, Favor anexar o XML de retorno ao realizar a consulta.
  17. Boa tarde Felipe, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  18. Boa tarde Filipe, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório. Observação, os seus fontes estão desatualizados.
  19. Boa tarde Adriano, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  20. Boa tarde Carlos, Muito obrigado pela colaboração, já fiz a alteração e enviei para o repositório.
  21. Boa tarde Joceandro, Esses objetos listados na imagem são criados na unit ACBreSocialWebServices e não são destruídos, correto? Se sim, você deve estar com os fontes desatualizados, pois nessa unit não existe mais por exemplo a criação do objeto TretProcLote.
  22. Boa tarde Luiz, A rejeição 760 diz: Valor de INSS deve ser informado quando tomador for pessoa Jurídica (CNPJ informado) e tipo de serviço for igual a Transporte de Pessoas ou Excesso de Bagagem. Analisando o seu XML, o valor do INSS foi informado, o tomador é pessoa jurídica, consta o CNPJ e a IE, o tipo de serviço informado é 6 ou seja Transporte de pessoas. Logo não vejo motivo para a rejeição, no meu entendimento deve ser alguma falha no web service da SEFAZ. Favor entrar em contato com a SEFAZ anexando o XML e o motivo da rejeição do mesmo.
  23. ALA, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  24. Felipe, Muito obrigado, já fiz a alteração no arquivo INI do provedor e vou enviar para o repositório.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.