Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Felipe, Você escreveu que ainda continua emitindo as notas através do provedor ISSDSF, correto? Pois bem, se tivesse mudado de provedor e ou URL, você acha que ainda estaria conseguindo emitir as notas? Pesquisei informações sobre o Convênio (usei o programa exemplo do componente ACBrNFSeX). Componente configurado para o ambiente de homologação, retorno: Requisição Ambiente : 2 Cidade : Uberlandia/MG Provedor : PadraoNacional Versão: 1.00 Data/Hora: 27/12/2023 17:29:05 Método Executado: Consultar Parâmetros Parâmetros de Envio Tipo Parâmetro : Convenio Código Municipío: 3170206 Código Serviço : Competencia : 30/12/1899 Numero Beneficio: Parâmetros de Retorno Data : 27/12/2023 17:28:52 Sucesso : True Parâmetros(s): Mensagem: O convênio do o município <Uberlândia/MG> ainda não está ativo no Sistema Nacional da NFS-e Componente configurado para o ambiente de produção, retorno: Requisição Ambiente : 1 Cidade : Uberlandia/MG Provedor : PadraoNacional Versão: 1.00 Data/Hora: 27/12/2023 17:32:30 Método Executado: Consultar Parâmetros Parâmetros de Envio Tipo Parâmetro : Convenio Código Municipío: 3170206 Código Serviço : Competencia : 30/12/1899 Numero Beneficio: Parâmetros de Retorno Data : 27/12/2023 17:32:17 Sucesso : True Parâmetros(s): Mensagem: Convênio para o município <Uberlândia> não encontrado. Resumo: Uberlândia/MG até assinou o convenio para o ambiente de homologação mas ainda não ativou, já o de produção não assinou.

Boa tarde Kaikson, Sim, ela pode alterar, pois usa uma outra DLL para realizar assinatura digital no XML.

Boa tarde Jéter, Já esta no SVN.

Bom dia Adriano, Já esta no SVN.

Bom dia Marcos, Já esta no SVN.

Bom dia @Exi Sistemas, Já foi realizada uma alteração nos fontes do componente visando resolver o problema. Favor aguardar uma nova compilação da Lib.

Bom dia Luciano, Já esta no SVN.

Bom dia Arthur, Já esta no SVN.

Walter, O programa exemplo não contempla todos os campos de um determinado provedor, logo devemos fazer algumas alterações. Exemplo: // Provedor SoftPlan Servico.CFPS := '9201'; // Provedor ISSDSF // (ttIsentaISS, ttNaoIncidencianoMunic, ttImune, ttExigibilidadeSusp, // ttNaoTributavel, ttTributavel, ttTributavelFixo, ttTributavelSN, // ttMEI); Servico.Tributacao := ttImune; A titulo de exemplo coloquei o valor ttImune, altere esse valor para o mais adequado para o seu caso.

Boa tarde Walter, Essa assinatura é gerada pela função GerarXml que esta na unit ISSDSF.GravarXml. Com certeza você esta atribuindo algum valor errado para algum campo.

Boa tarde Walter, A tributação é informada no campo: NFSe.Servico.Tributacao Esse campo é um enumerado. Na unit ACBrNFSeXProviderBase temos a função TributacaoToStr que converte o enumerado pela letra correspondente.

Boa tarde Adhelmar, Altere o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini [3525904] Nome=Jundiai UF=SP Provedor=Ginfes Params=NaoFormatarItemServicoSemZeroEsquerda: ProLinkURL=http://jundiai.ginfes.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null HomLinkURL=http://jundiai.ginfesh.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null Inclua a linha que tem o campo: Params. Depois de alterado siga os passos:

Boa tarde Rafael, Vai ser necessário entrar em contato com a prefeitura. Se no DANFSE de uma nota emitida diretamente pelo site tiver um QR-Code, ao ler ele você tem a URL.

Boa tarde Kaikson, Sim, quanto ao erro E232 vai ser necessário entrar em contato com a prefeitura para saber o motivo.

Kaikson, Verifique na sua aplicação se você não tem nenhuma linha alterando as propriedades da classe ConfigAssinar. Tanto a assinatura bem como a validação do XML antes do seu envio ocorre de forma automática, portanto não se faz necessário incluir nenhuma linha na sua aplicação para que a assinatura ou validação ocorra. O componente ACBrNFSeX tem esse comportamento, pois temos provedores que exige que somente o RPS seja assinado, outros exige que somente o Lote de RPS seja assinado, outros exige que tanto o RPS quanto ao Lote seja assinados e tem provedores que não devemos assinar nada. A procedure Configuracao que existe na unit Provider de cada provedor define o deve ser assinado.

Bom dia @Kaikson, Você chegou a comparar o XML *-env-lot-sinc.xml gerado pelo programa exemplo e pela sua aplicação? A cidade de Rolim de Moura/RO se utiliza do provedor WebISS (versão 2.02 do layout da ABRASF). Na unit WebISS.Provider temos: procedure TACBrNFSeProviderWebISS202.Configuracao; begin inherited Configuracao; with ConfigAssinar do begin Rps := True; LoteRps := True; CancelarNFSe := True; RpsGerarNFSe := True; RpsSubstituirNFSe := True; SubstituirNFSe := True; end; with ConfigWebServices do begin VersaoDados := '2.02'; VersaoAtrib := '2.02'; end; ConfigMsgDados.DadosCabecalho := GetCabecalho(''); end; Como você pode ver tanto o RPS quanto ao Lote de RPS devem ser assinados. O XML de envio de lote de RPS gerado ao usar o programa exemplo do componente ACBrNFSeX esta realizando as duas assinaturas. Não sei o que você fez na sua aplicação que o XML de envio de lote de RPS gerado por ela somente o RPS esta sendo assinado. Verifique: Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.

Adhelmar, Como o prestador não é MEI, vai ter que entrar em contato com a prefeitura/provedor para saber o porque desse erro.

Bom dia Walter, É muito simples descobrir se uma determinada cidade aderiu ou não ao projeto da NFS-e Padrão Nacional. 1. Execute o programa exemplo do componente ACBrNFSeX. 2. Na aba Emitente selecione a cidade desejada e clique no botão [Salvar Configuração]. 3. Na aba Geral selecione o layout: lnfsPadraoNacionalv1 e clique no botão [Salvar Configuração]. 4. Na aba Consultar Parâmetros Municipais clique no botão Convênio. Para a cidade de Campinas/SP teremos o seguinte retorno: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 3.1.3 19 Sep 2023 03.01.00.030 C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libcrypto-3.dll C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libssl-3.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 1 Cidade : Campinas/SP Provedor : PadraoNacional Versão: 1.00 Data/Hora: 26/12/2023 09:05:51 Método Executado: Consultar Parâmetros Parâmetros de Envio Tipo Parâmetro : Convenio Código Municipío: 3509502 Código Serviço : Competencia : 30/12/1899 Numero Beneficio: Parâmetros de Retorno Data : 26/12/2023 09:05:36 Sucesso : True Parâmetros(s): Mensagem: Convênio para o município <Campinas> não encontrado. Pela mensagem retornada a cidade de Campinas/SP ainda não aderiu ao projeto. Sendo assim, você não pode emitir as notas desse prestador segundo o Padrão Nacional, vai ter que continuar com o provedor contratado pela prefeitura.

Bom dia @robsonpds, Já esta no SVN.

Bom dia Jair, Já esta no SVN.

Bom dia Marcos, Já esta no SVN.

Bom dia Adriano, Já esta no SVN.

Bom dia Rene, Já esta no SVN.

Bom dia Adhelmar, O prestador é MEI? Se sim, se faz necessário mudar a configuração do componente para que seja gerado o XML segundo o Padrão Nacional.

Bom dia Gledston, Tudo bem que você não é funcionário da SoftHouse, mas custa você pedir para o seu amigo as URLs que o provedor IPM passou para ele? Vamos fazer o seguinte, já que nem você e seu amigo quer compartilhar com a comunidade as URLs, quem sabe outros desenvolvedores que entendem que compartilhar significa somar nos informe as URLs. Vou dar esse tópico como encerrado e sem solução por falta de cooperação.