Italo Giurizzato Junior

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Oliveira, O provedor ISSNet segue a versão 2 do layout da ABRASF e nesse layout não esta previsto a presença de uma tag com o Link, logo o webservice do provedor não gera o XML da NFS-e com essa informação.

Boa tarde @JeannyPaiva, Já esta no SVN.

Boa tarde @[email protected], O programa exemplo do novo componente ACBrNFSeX é configurado da mesma forma que o programa exemplo do componente antigo ACBrNFSe. Você disse que esta tendo problemas para emitir NFS-e para a cidade de Santos/SP. Pois bem quais são esses problemas? Faça uma cópia das suas alterações, delete os arquivos que você alterou, atualize novamente todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos, recompile a aplicação com a opção Build e faça um novo teste. Já faz muito tempo que não realizo testes usando o componente antigo uma vez que ele foi descontinuado e consequentemente não damos mais manutenção a ele. Antes de você ter todo esse trabalho agora de migração para o novo componente, preciso que você faça o que eu lhe pedi acima e reporte os problemas ao usar o componente antigo para emitir NFS-e para a cidade de Santos/SP.

Bom dia @Wladimir, A situação igual a 3 indica que no RPS contem informações erradas, logo o RPS foi processado com falhas. Você precisa sanar esses erros. No arquivo *-lista-nfse-con-lot.xml que contem o retorno da consulta ao lote temos o erro: <Codigo>E33</Codigo> <Mensagem>Código CNAE inexistente </Mensagem> <Correcao>Consulte a legislação vigente para saber o código CNAE que deverá ser informado neste campo. </Correcao> Verifique junto ao contador desse prestador de serviço o CNAE correto.

Bom dia @[email protected], Pelo que notei você esta usando o componente ACBrNFSe, sendo assim lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX. O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração E qual é o erro que esta ocorrendo ao enviar o RPS sem a troca dos Schemas?

Bom dia @JeannyPaiva, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5197

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Oliveira, Pela mensagem de erro, tudo indica que a sua aplicação esta pegando schemas desatualizado do provedor. Os schemas corretos estão na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\ISSNet\2.04

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia @Artsio, Não cole o conteúdo do XML como texto da postagem, anexe o arquivo, pois dessa forma fica difícil de analisar. Noto que esse CT-e foi enviado e autorizado pela SEFAZ. A mensagem de erro de validação é do CT-e de numero 1858 e esse XML é do CT-e de numero 1859. Mais uma coisa, você quer ferrar o seu cliente? A chave do CT-e esta vulnerável. Você esta atribuindo o numero do CT-e (nCT) ao código do CT-e (cCT), sendo que este ultimo tem que ser um número aleatório de 8 dígitos.

Bom dia @HMAX AUTOMAÇÃO HOTELEIRA, Muito obrigado, já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-5192

Boa tarde @HMAX AUTOMAÇÃO HOTELEIRA, E qual é o local correto? Você tem os Schemas disponibilizados pelo provedor para que possamos identificar a posição correta da tag?

Boa tarde @Calmeida79, O provedor Ginfes tem o ConsultarLote, ConsultarNFSePorRps e o ConsultarNFse. Todos eles vão retornar o XML da NFS-e. Faça um teste com cada um e compare o XML da NFS-e retornado em cada consulta para ver se o problema ocorre com todos os serviços de consulta. Infelizmente os provedores não possuem uma única rotina que gera o XML da NFS-e, isso faz com que o serviço A gere o XML da NFS-e da forma correta e pelo serviço B não gere.

@angelosobreira, No programa exemplo temos: // TnfseSituacaoTributaria = ( stRetencao, stNormal, stSubstituicao ); // stRetencao = snSim // stNormal = snNao // Neste exemplo não temos ISS Retido ( stNormal = Não ) // Logo o valor do ISS Retido é igual a zero. Servico.Valores.IssRetido := stNormal; Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00;

Boa tarde @Wladimir, Veja isso: Método Executado: Consultar a Situacao Parâmetros de Envio Numero do Prot: 555645018 Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Situação Lote : 2 Sucesso : True Observe que a situação é 2 que indica que o lote ainda se encontra na fila de processamento. Eu não sei quais são os valores que você atribuiu as propriedades de configuração: AguardarConsultaRet, Tentativas e IntervaloTentavias. Os valores abaixo são os que utilizo: ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet := 1000; // 1 segundo ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Tentativas := 10; ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentavias := 1000; // 1 segundo Só devemos consultar o lote se a situação for 3 ou 4.

Boa tarde @Luiz Carlos de Lima, O programa exemplo tem um botão para o ConsultaCadastro. Por favor faça um teste com o programa exemplo e veja se ocorre o mesmo erro.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

@Jonathas Silva, Já esta no SVN.

Boa tarde Douglas, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o problema. TK-5191

Boa tarde @julioqualy, Usei a mesma configuração sua, mas com o certificado A1 que eu tenho, veja o resultado: Requisição Ambiente : 1 Cidade : Ribeirao Preto/SP Provedor : ISSNet Versão: 2.04 Data/Hora: 08/03/2024 15:52:49 Método Executado: Enviar Lote Síncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 08/03/2024 Numero do Prot: A3D00AFB-E38A-4AE2-9771-A54D27DD45A2 Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : True Erro(s): Código : E043 Mensagem: Inscrição Municipal do prestador do serviço não encontrada na base de dados do município.(Numero RPS: 1) Correção: Não existe registro de inscrição municipal que corresponda ao número informado. ---------

Boa tarde @SISBLU Software, Já esta no SVN.

Boa tarde @angelosobreira, No XML consta que o ISS é Retido esta correto isso?

Boa tarde Adhelmar, Favor anexar a unit que você alterou para que possamos validar.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.