Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.471
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.056

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Henrique, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  2. Bom dia, É a sua aplicação que esta gerando o XML e depois usa o componente para assinar ou você alimenta o componente e deixa-o gerar e assinar o XML?
  3. Bom dia, Como dito em uma postagem anterior o método DistribuicaoDFePorUltNSU vai retornar tanto resumos quanto XML completos das notas, desde que estas forem previamente manifestadas pelo destinatário. Vamos imaginar a seguinte situação: Você passa o numero 30 como sendo o UltNSU e executa o método. Como retorno você tem 50 resumos e os seguintes valores: ultNSU = 80 e maxNSU = 860 Se você manifestar uma nota que consta no retorno, o NSU referente ao XML completo dessa nota será 861, ou seja, segue a sequencia. Na segunda execução do DistribuicaoDFePorUltNSU você passa o valor 80 (que é o correto) para o parâmetro UltNSU. Como retorno você tem 50 resumos e os seguintes valores: ultNSU = 130 e maxNSU = 861 Me responda uma pergunta: quantas vezes você vai ter que executar o método sempre passando o numero do UltNSU retornado para obter o documento de NSU = 861 ? Se você deseja um processo mais rápido você pode usar o método DistribuicaoDFePorChaveNFe onde você informa a chave da NF-e que foi manifestada previamente. Espero ter ajudado.
  4. Boa tarde Simons, Muito obrigado, fiz uma alteração no arquivo INI do provedor. Favor atualizar os fontes e faça um novo teste.
  5. Boa tarde Mozart, Esse arquivo INI esta desatualizado em relação ao que esta disponível no repositório. E não tem nada nele que comprometa o funcionamento.
  6. Boa tarde Roberto, O problema é que a tag <TAF> e <NroRegEstadual> segundo o manual o tipo de elemento são CE, isso significa que somente um dos dois pode aparecer no XML. Como você atribui zeros ao campo TAF ele gera a tag <TAF>, só que no seu caso o que deve constar no XML é a tag <NroRegEstadual>, logo você deve atribuir uma string vazia ao campo TAF e atribuir o numero de registro estadual ao campo NroRegEstadual.
  7. Bom dia Renan, Sim, toda colaboração é bem vinda.
  8. Maravilha, já enviei para o repositório. Muito obrigado pela colaboração.
  9. Bom dia a todos, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas e reinstale a suíte ACBr. Notem que acrescentei a seção [nascimento] no arquivo INI do evento 2205.
  10. Bom dia Simons, Será que o provedor não fornece um outro XML com o grupo <Signature>? Ajuda a descobrir o que esta errado.
  11. Bom dia Maiquel, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  12. Bom dia a todos, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estrarei enviando para o repositório.
  13. Bom dia Mateus, Muito obrigado pela informação referente a nova cidade, ainda hoje estarei enviando para o repositório. Quando a mensagem de erro, acredito que sim, deve ser alguma falha no webservice. Neste caso favor entrar em contato com o provedor e expor o problema.
  14. Elmo, Preciso do XML referente a consulta e se respectivo retorno. Como você disse que faz a consulta pela chave da nota, logo levo a crer que é nesse retorno que consta que o lote ainda se encontra em processamento.
  15. Bom dia, Não cheguei a fazer essa verificação, você verificou tanto o DANFE feito em Fast quanto o feito em Fortes Report? É preciso verificar o DABPE também.
  16. Bom dia a todos, E os Schemas dessa nova versão?
  17. Bom dia Elmo, Você poderia anexar o XML da consulta e do retorno para que possamos analisar? Favor configurar o componente para salvar os arquivos Soap. Configuracoes.WebServices.Salvar := True;
  18. Boa noite, Temos um problema, no manual da NF-e a palavra "anteriormente" continua, já no CT-e foi removida. Se for feita essa alteração, alguém poderá reclamar da ausência da palavra no DANFE, uma vez que a função que retorna o texto referente ao CST do ICMS é usado por ambos os documentos.
  19. Boa tarde Edrisio, Nem o XML assinado que foi gerado antes do seu envio você não tem? Caso tenha é muito simples de resolver. Basta carregar o XML com o método LoadFromFile e depois executar o método Consultar. Pronto, desta forma o XML assinado será atualizado com o protocolo de autorização.
  20. Elmo, Essas que aparecem no site do SEFAZ-BA ou Portal Nacional, se consultar retorna que o Lote esta em Processamento? Ou esse retorno só ocorre com relação as notas que não aparecem em nenhum dos dois (site e Portal)?
  21. Elmo, Tentou acessar o site da SEFAZ-BA (ou no Portal Nacional da NF-e) e realizar essa consulta?
  22. Boa tarde Allan, Analisando o código do componente notei que se o MDF-e esta autorizado, ou seja, status = 100 e se o valor da propriedade MDFeEncerrado for True será impresso a tarja: "MDF-e ENCERRADO". Por outro lado se o valor da propriedade MDFeCancelada for True será impresso a tarja: "MDF-e CANCELADO" Logo essas tarjas só são impressas no DAMDFE se uma dessas duas propriedades de configuração do componente estiverem com o valor True. No banco de dados devemos ter 1 campo que diz qual é a situação do MDF-e. Esse campo pode ser do tipo Char tamanho 1 com os seguintes valores: A - Autorizado E - Encerrado C - Cancelado Antes de imprimir o DAMDFE ou gerar o seu PDF devemos ver qual é o valor desse campo. Se for A devemos atribuir o valor False as propriedades MDFeCancelada e MDFeEncerrado. Se for E devemos atribuir o valor True somente a propriedade MDFeEncerrado. Se for C devemos atribuir o valor True somente a propriedade MDFeCancelada. Recomendo que após a impressão ou gerar o PDF, atribua o valor False para as propriedades MDFeCancelada e MDFeEncerrado.
  23. Elmo, A consulta que você esta fazendo é pela chave da nota ou pelo numero do recibo? Pois pelo numero do recibo o componente já realiza um loop com numero de tentativas e tempo entre elas configurado no próprio componente.
  24. Boa tarde Elmo, Qual é a UF e o ambiente (produção / homologação)?
  25. Bom dia Sergio, Com a sua aplicação você consegue enviar os eventos de cancelamento e carta de correção em ambiente de homologação com os certificados A1 e A3? O problema ocorre quando os eventos são enviados para o ambiente de produção? E com o programa exemplo ocorre a mesma situação? Precisamos eliminar as variáveis (Certificado, Ambiente, Aplicação).
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.