Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.025
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.076

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Diego, Você chegou a verificar se não tem nenhum fonte do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone? Você precisa seguir a lista que passe para o Paulinho a risca.
  2. Bom dia @johni, Tente consultar o Lote incluindo o ".ERR" no final do lote.
  3. Bom dia @Lindomar S. Menezes, Sim, só foi implementado o modelo Retrato. Se não me falha a memória no manual que trata sobre o DAMDFE não tem um modelo em Paisagem.
  4. Bom dia @[email protected], Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5457
  5. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  6. Bom dia @João Victor da cruz Jorge, Essa mensagem trata-se de um erro de validação ou uma rejeição retornada pela SEFAZ? Você utiliza o Componente, a Lib ou o ACBrMonitor? De qualquer forma a chave da NF-e é gerada automaticamente inclusive o seu digito verificador.
  7. Bom dia @Sistema Auditor, Já identifiquei o problema, a cidade em questão passou a usar o novo webservice do provedor que se utiliza da versão 2.04 do layout da ABRASF, sendo assim a URL de acesso ao webservice mudou. Já inclui na minha lista de tarefas. TK-5456
  8. Bom dia @Light System Software, Na sua postagem notei que você usou o método de envio unitário (Gerar NFSe) por outro lado os arquivos que você anexou agora se refere ao método de envio em lote no modo síncrono. Outra coisa, os XML que você anexou se referem ao envio, não foi salvo o XML soap de retorno? O mesmo problema ocorreu ao testar o envio nesses dois modos?
  9. Bom dia @Sistema Auditor, Isso é de se esperar quando ocorre uma mudança de um layout próprio para o layout da ABRASF. Para a cidade em questão o provedor passou a utilizar um outro webservice que se utiliza da versão 2.04 do layout da ABRASF. Nesse layout temos os seguintes campos: OutrasInformacoes que esta presente somente no XML da NFS-e, sendo assim não adianta alimentar esse campo pois ele é exclusivo da NFS-e. InformacoesComplementares, este sim você pode alimentar pois ele esta presente no XML do RPS.
  10. Boa tarde @brajan, Acredito não ter sido claro. Eu preciso do XML de retorno do Envio. É nesse XML que contem o numero do protocolo que é utilizado nas consultas. Eu quero confrontar o numero do protocolo retornado pelo envio com o numero do protocolo informado na consulta, uma vez que o webservice esta acusando que o numero do protocolo esta errado.
  11. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  12. Boa tarde Bruno, Já esta no SVN.
  13. Bom dia @Rodrigo Franca, A prefeitura de Uberlândia se utilizava (ou ainda se utiliza até a migração finalizar) de um provedor com layout próprio e este provedor permite que o XML contenha uma lista de itens de serviço. Já o novo layout adotado pela prefeitura se utiliza da versão 2.04 do layout da ABRASF e nesse layout não esta previsto informar uma lista de itens e sim apenas um item. Mas vou lhe dar uma dica para contornar isso. No campo discriminação você pode informar vários itens da seguinte forma: 1. Forma tabulado: Discriminacao := '{[[Descricao=ITEM01][ItemServico=07.02][Quantidade=1][ValorUnitario=50][ValorServico=50][ValorBaseCalculo=50][Aliquota=3]] [[Descricao=ITEM02][ItemServico=07.02][Quantidade=1][ValorUnitario=50][ValorServico=50][ValorBaseCalculo=50][Aliquota=3]]}'; 2. Forma Json: Discriminacao := '{[{"Descricao":"Item01","ValorUnitario":50,"Quantidade":1,"ValorTotal":50},{"Descricao":"Item02","ValorUnitario":50,"Quantidade":1,"ValorTotal":50}]}'; O componente possui uma propriedade de configuração: Configuracoes.Geral.FormatoDiscriminacao que pode receber os valores: fdNenhum, fdConsolidado, fdJson e fdTabulado. Você pode alimentar a classe de itens como você alimenta para o outro provedor e ai você configura a propriedade FormatoDiscriminacao com um dos valores fdTabulado ou fdJson.
  14. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  15. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  16. Bom dia @Lindomar S. Menezes, A principio não pode uma vez que o ENCAT publicou um novo layout devemos seguir esse novo. Qual é a motivação para voltar no antigo?
  17. @DigitalWay Informatica, Já esta no SVN.
  18. Bom dia @Nelson Santos, Tenho uma outra alternativa. Substitua a unit pela que esta em anexo, reinstale o ACBr e faça novos testes. ACBrOFX.pas
  19. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  20. Bom dia @jefferson01, Quando a propriedade de configuração ConsultaLoteAposEnvio esta com o valor True o componente executa o seguinte fluxo após o envio do RPS. Para provedores que seguem a versão 1 do layout da ABRASF: 1. Consultar a Situação do Lote com base no numero do protocolo retornado pelo Emitir; 2. Consultar o Lote com base no numero do protocolo retornado pelo Emitir e caso o retorno do Consultar a Situação do Lote for 3 ou 4. No retorno do Consultar o Lote que vamos ter o resultado do processamento, a lista de erros ou o XML da nota. Para provedores que seguem a versão 2 do layout da ABRASF: 1. Consultar o Lote com base no numero do protocolo retornado pelo Emitir. No retorno do Consultar o Lote que vamos ter o resultado do processamento, a lista de erros ou o XML da nota. Para provedores que tem layout próprio o fluxo vai depender do provedor. Quando o provedor possui o modo de envio síncrono os métodos de consulta não precisam ser executados, pois já temos como retorno o resultado do processamento, ou seja, a lista de erros ou o XML da nota.
  21. Bom dia @Adriano Wolff, O Código de Verificação só é retornado quando o RPS é processo com sucesso e transformado em uma NFS-e. Esse RPS que você enviou foi rejeitado e os motivos estão listados ai na lista de erros. São 4 erros: Opção Simples Nacional que não confere com o cadastro do contribuinte; O CNPJ/CNPJ do tomador invalido; Regime Especial de Tributação inválido; Item da Lista de Serviços 09.01 inválido para o contribuinte informado.
  22. Bom dia @DigitalWay Informatica, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5449
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.