Italo Giurizzato Junior

Bom dia Fernando, Estamos tentando resolver esse problema. A questão é que os demais XML ao serem assinados o grupo <Signature> é colocado no nível 2 do XML, já o de cancelamento é no nível 3. Mas dependendo da configuração usado no componente o grupo <Signature> é colocado no nível 2 deixando o XML errado no que diz respeito ao layout. Foi feito uma alteração para poder colocar no nível 3, mas isso esta provocando a invalidação da assinatura.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Davidson, O motivo é que a sua consulta foi rejeitada, veja o motivo: XMotivo=Rejeicao: CNPJ da consulta nao cadastrado como contribuinte na UF Essa empresa é de MG? Se ela não for, você não pode informar MG. Por exemplo: se ela é de SP o primeiro parâmetro tem que ser SP.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Elias, Favor anexar o XML do CT-e OS enviado e o retornado pela SEFAZ.

Bom dia, A mensagem é clara, diz que os tipos são incompatíveis. ACBrSATExtratoESCPOS1.PosPrinter.Modelo := INI.ReadInteger('PosPrinter','Modelo',0); Note que que esta sendo lido de um arquivo INI o campo Modelo e a informação esta sendo convertida para Inteiro. Por outro lado a propriedade Modelo que vai receber essa informação não é do tipo Inteiro e sim: TACBrPosPrinterModelo. Veja como resolver. ACBrSATExtratoESCPOS1.PosPrinter.Modelo := TACBrPosPrinterModelo( INI.ReadInteger('PosPrinter','Modelo',0) );

Bom dia Sergio, Tanto na tela de cadastro quanto na tela especifica do Reinf o CNPJ do contribuinte tem que ser informado da forma completo e não somente os 8 primeiros dígitos. A tela especifica do Reinf você encontra em: DF-e / WebServices / aba Reinf. No quadro Contribuinte / Transmissor, nos campos ID devemos informar o CNPJ ou CPF por completo.

Boa tarde Sergio, O comando ConsultarReinf tem apenas um parâmetro que é o numero do protocolo. Favor anexar os XML gerados ao executar o comando. Estou achando que é questão de configuração do ACBrMonitor, você não informou o CNPJ da empresa.

Boa tarde, Primeiramente você postou no lugar errado, aqui esta tratando sobre o MDF-e e não NF-e. Por ser um tópico antigo vou fechar e por favor abra um novo tópico no lugar correto.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Marcelo, Primeiramente procure sempre anexar o XML e não postar o seu conteúdo como parte do texto da postagem. No XML de retorno ao enviar um evento qualquer, se tudo ocorreu bem teremos o status 135 = Evento Registrado e vinculado ao MDF-e ou 136 = Evento Registrado mais não vinculado ao MDF-e. O Status 132 = Encerramento de MDF-e homologado só vai aparecer no XML de retorno ao consultar a situação de um MDF-e. Percebeu a diferença?

Boa tarde Donizete, Não é para funcionar mesmo, o ambiente de homologação ainda não esta liberado. Faz um favor, leia a primeira postagem desse tópico, nele informo a data de liberação.

Bom dia Adilson, Inicialmente o MDF-e aceitava informar NF-e ou NF (Comum de papel) para empresas que vende e realizam o transporte de carga própria, CT-e ou CT (comum de papel) no caso de transportadoras. Hoje o MDF-e só aceita NF-e ou CT-e.

Boa tarde Renato, Muito obrigado pela colaboração, vou analisar e se estiver tudo OK vou enviar para o repositório.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Cleyton, Muito obrigado pela colaboração, vou analisar e se estiver tudo OK enviarei para o repositório.

Bom dia, Você chegou a abrir o arquivo *-dist-dfe.xml através de um navegador? Se não abriu, por favor abra e note que o arquivo de NSU = 590 se refere a um resumo de evento. O Distribuição DF-e pode nos retornar o XML de um resumo de nota ou uma nota completa ou resumo de evento ou um evento completo. Peço que leia com muita atenção as Notas Técnicas abaixo, pois acredito que você ainda não entendeu como é que funciona o Distribuição DF-e. NT 2012/002 versão 1.02 - Manifestação do Destinatário NT 2014/002 versão 1.02b - Distribuição DFe Essas Notas Técnicas se encontram no Portal Nacional da NF-e.

Bom dia todos, Já encontra-se disponível o ambiente de homologação para as empresas do estado do Rio Grande do Norte testarem o BP-e. O estado do Rio Grande do Norte será atendido pela SEFAZ Virtual RS. Para realizarem os testes é necessário que as empresas entrem em contato com a SEFAZ do seu estado.

Bom dia Leo, Que maravilha, aja paciência.

Bom dia Kartter, No primeiro caso, basta você registrar as DLLs. Na pasta Capicom onde tem as DLLs do Capicom existe um BAT para realizar o registro das mesmas.

Bom dia Carlos, Esse pessoal não tem o que inventar. Estão bebendo muita gasolina. Agora me explica como é feito essa assinatura do serviço e como incluir um segundo SignatureValue na assinatura?

Bom dia Danilo, Muito obrigado pela informação, vamos continuar analisando o problema.

Bom dia Rauber, Favor anexar o XML que o componente gerou para o envio, quero comparar com esse novo.

Bom dia Darlana, A URL montada pelo componente: https://porteirinhamg.webiss.com.br/ws/nfse.asmx é valida. Favor entrar em contato com o provedor, pode ser que se faça necessário um cadastro para que o contribuinte possa emitir a nota via webservice.

Bom dia Arruda, E ao informar a alíquota como sendo 4,30 a nota é rejeitada? Se sim, já tentou informar 0,0430 ?