Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.476
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.056

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Fernando, No manual do ACBrMonitor não tem nenhum exemplo com relação ao envio de duas ou mais notas de uma só vez, ou seja, em Lote?
  2. Boa tarde Jeziel, Pela mensagem de erro, tudo me leva a crer que deve ter alguma coisa errada nos schemas desse provedor. Favor entrar em contato com o mesmo e solicitar os schemas e um XML de exemplo de envio de lote de RPS.
  3. Boa tarde Daniel, Favor anexar os XML gerados para que possamos analisar.
  4. Boa tarde Bruno, Você esta usando o arquivo DeISS.ini que se encontra na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI ?
  5. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  6. Boa tarde Leo, Como dito anteriormente, Salvador segue o layout da ABRASF, o manual que o Hugo anexou o layout é totalmente diferente. A implementação de um provedor que não segue o layout da ABRASF demanda muito tempo e muitos testes. É muito arriscado gastar muito tempo na implementação e depois descobrir que esse manual não tem nenhuma validade.
  7. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  8. Boa tarde Bruno, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Reinstalou a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 deixando marcado a opção para apagar os arquivos antigos? Esta usando os arquivos atualizados da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI
  9. Boa tarde Mauricio, O provedor Tecnos segue a versão 2 do layout da ABRASF. Qual é a consulta que você executando que esta gerando esse erro? Pois temos o Consultar o Lote, Consultar NFSe Por RPS e Consultar NFSe.
  10. Boa tarde Douglas, Favor anexar os arquivos que foram alterados para que possamos analisar.
  11. Boa tarde Duarde, ABRASF não é um provedor, esta errado o que você fez. Os arquivos ABRASFv1.ini e ABRASFv2.ini são modelos a serem utilizados por provedores que seguem essas versões de layouts. Nas pastas de mesmo nome que se encontram dentro da pasta Schemas, temos os schemas padrões utilizados pelas respectivas versões. É preciso saber se realmente o provedor Ábaco desativou o seu webservice que recepciona RPS segundo a versão 1 do layout da ABRASF e consequentemente esta disponibilizando um novo que segue a versão 2, ou se possui dois webservices um de cada versão.
  12. Bom dia Fábio, Até onde sei a cidade de Arapiraca/AL se utiliza do provedor Ábaco e este segue a versão 1 do layout da ABRASF e não a versão 2. A versão que aparece no cabeçalho do XML do envio é 201001, mas como dito antes o provedor segue a versão 1 do layout da ABRASF. Quais são os problemas que você esta enfrentando?
  13. Bom dia, Fiz uma alteração que vou enviar ainda hoje para o repositório. Tente obter o valor do campo Situação da seguinte forma: Situacao := ACBrNFSe1.WebServices.ConsLote.Situacao;
  14. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  15. Bom dia Leo, O que esta ocorrendo é que o componente esta assinado somente o Lote. Favor entrar em contato com o provedor e questionar eles. O que tem que ser assinado (é só o RPS, é só o Lote ou ambos)?
  16. Bom dia Edson, Esse é o grande problema da falta de padronização. O provedor de campinas esta apenas retornado a titulo de nota um resumo e não o XML completo da nota como ocorre com os provedores que seguem o layout da ABRASF.
  17. Bom dia Walfrido, O provedor Ginfes segue a versão 1 do layout da ABRASF, sendo assim em seu webservice só existe o serviço EnviarLoteRps que a principio permite recepcionar um lote contendo de 1 até 50 RPS. Se ao enviar um lote com 2 ou mais RPS o provedor apresenta problemas, como exemplo o que você apontou (Timeout), isso significa que o webservice não esta conseguindo dar conta do recado. Favor alterar o valor da propriedade de configuração do componente chamada Timeout. Quem sabe resolve o problema, pois aumentar o valor de Timeout faz com que o componente de um tempo maior para que o webservice possa responder.
  18. Bom dia Vanderson, Fiz uma alteração em outra unit que acredito que vai resolver o problema se alterar o arquivo INI e a unit que você alterou. Ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  19. Bom dia Rhuan Nos seus testes antes dessa alteração, chegou a usar os novos arquivos INI que foram disponibilizados e que se encontram na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI ?
  20. Bom dia, Pelo PDF que você anexou da entender que o provedor SigCorp se utiliza da versão 2 do layout da ABRASF. Sendo assim, basta você criar um novo arquivo INI para esse provedor (SigCorp.ini aos moldes de outro provedor que também segue a versão 2) e nos fontes do componente, mas precisamente em pnfsConversao, criar um novo enumerador para esse provedor (proSigCorp) e acrescentar ele em todas as funções dessa unit onde aparece um outro provedor que também segue a versão 2 (por exemplo Fiorilli). Feito isso, mudar no Cidades.ini o provedor para a cidade de Avaré/SP, por fim iniciar os testes com o programa exemplo. Talvez seja necessário fazer ajustes no arquivo ini do provedor e em outras units do componente por conta da falta de padronização entre os provedores.
  21. Bom dia Josenildo, Que eu saiba ainda ninguém colocou a mão na massa para fazer as devidas alterações. Se alguém puder nos ajudar ficaremos gratos por colaborarem.
  22. Bom dia Carlos, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  23. Bom dia a todos, Por favor leiam esse tópico: Informações sobre o Reposponsável Técnico Resumindo: O grupo é opcional, mas ele consta no layout da NF-e sendo assim todas as SEFAZ vão implementar em seus webservices, agora se vão exigir a presença desse grupo no XML para que a nota seja autorizada ou não vai depender de cada UF. Se tratando do ambiente de produção a data foi alterada para 07/05/2019. Portanto não devemos enviar uma nota para o ambiente de produção com esse grupo antes dessa data.
  24. Bom dia a todos, Quem ainda não leu vai ai a dica: Como obter o XML do Fornecedor No final da primeira postagem tem uma informação importante.
  25. Boa tarde Narlem, Acabei de realizar um teste (Consultar Status de Serviço) na SEFAZ-MG. A minha maquina esta com o Windows 10 64 bits, a minha aplicação esta usando um certificado A1, o componente ACBrNFe esta configurado da seguinte forma: SSLLib = OpenSSL SSLXmlSignLib = xsLibXML2 SSLType = TLS 1.2 Resultado do teste, a SEFAZ respondeu, anexo aqui o XML de retorno. 20190329172541-ped-sta.xml 20190329172542-sta.xml Infelizmente não tenho um certificado A3 para realizar testes.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.