Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.829
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.111

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  2. Boa tarde, A nota que você esta tentando fazer uma carta de correção se refere a um produtor rural, correto? Pode ser um erro no ambiente de homologação da SEFAZ que não esteja aceitando uma carta de correção cujo o emitente é uma pessoa física.
  3. Boa tarde, Se não me falha a memória o erro 403 é quando o certificado esta vencido.
  4. Boa tarde, O ACBrMonitor esta sempre sofrendo correções e ou melhorias, pode ser que alguma dessas alterações passou a apresentar essa mensagem. Uma coisa é certa a sua aplicação deixa o usuário enviar a mesma nota mais de uma vez e isso esta errado, uma prova disso é a rejeição por duplicidade. Se após o envio não tiver o retorno que acusa que a nota foi autorizada ou não, o passo seguinte é realizar uma consulta e não enviar novamente. Ao consultar se a nota realmente foi enviada e autorizada teremos o protocolo de autorização ou a rejeição acusando a informação errada. Por outro lado se ocorreu algum erro no envio, a consulta vai nos informar que a nota não existe no banco de dados da SEFAZ. Devemos liberar o usuário para enviar novamente a mesma nota quando a mesma for rejeitada com alguma informação errada, ou se a mesma não consta na base de dados. Lembrando que se a nota foi rejeitada, antes do usuário enviar novamente deve corrigir a informação errada.
  5. Boa tarde Marcel, Verifica se você não esta configurando o componente com o caminho ...\Enviado\Autorizados\201907. Se sim, experimente informar somente: ...\Enviado\Autorizados
  6. Marcelo, Não sei se a SEFAZ-MG utiliza os mesmos equipamentos (servidores) para recepcionar o CT-e e BP-e, mas acabo de visitar o Portal Nacional do CT-e e a SEFAZ-MG esta tudo amarelo. Se ela utiliza os mesmos servidores isso pode ser a explicação do BP-e esta parado.
  7. Edson. No Portal Nacional do CT-e realmente não tem nenhum aviso, mas na página que contem os schemas, você vai encontras (primeiro da lista) a liberação do pacote de schemas da versão 3.00a.
  8. Bom dia, Favor anexar os XMLs gerados: *-ped-eve.xml e *-eve.xml
  9. Bom dia, Notei que a nota é do modelo 55 e não 65 (NFC-e) sendo assim acredito que a mesma tem que ter os grupos PIS e COFINS. Favor entrar em contato com o contador e confirmar com ele a obrigatoriedade de constar os referidos grupos em uma nota modelo 55 (NF-e).
  10. Implantação em ambiente de produção. Para mais informações por favor leia a noticia: BP-e versão 1.00b
  11. Implantação em ambiente de homologação. Para mais informações por favor leia a noticia: BP-e versão 1.00b
  12. Datas de implantação da versão 1.00b Comunicamos que a versão 1.00b do BP-e será implantada em homologação na SVRS no dia 06/08. A versão de produção deverá ser implantada em 02/09. A versão 1.00b remove a tag pICMSInterPart do schema XML do BP-e.
      • 1
      • Curtir
  13. Bom dia Marcelo, Já fez algum teste hoje?
  14. Bom dia Edson, Por favor leia essa noticia: MDF-e versão 3.00a
  15. Bom dia a todos, Saulo, se você tivesse dito que o emitente é uma pessoa física (notei que na chave existe um CPF e não um CNPJ) a Graça teria matado a charada rapidamente. A priori toda pessoa jurídica que habilitada a emitir NF-e ou CT-e é automaticamente habilitada a emitir MDF-e, infelizmente isso não ocorre quando o emitente é uma pessoa física. Como a Graça escreveu, se o emitente for de MG a solicitação para emitir MDF-e é via SIARE.
  16. Bom dia, O programa exemplo usa o Fortes, mas se você utiliza o Fast, basta remover as units do fortes e incluir o componente do DANFE feito em fast no programa exemplo.
  17. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  18. Bom dia Hugo, Notei que na unit ACBrCTeDACTeRLRetrato você acrescentou uma procedure para registrar o componente, ocorre que o componente DACTE para o Fortes Report possui a unit ACBrNFeDANFeRLReg que se encarrega de realizar esse registro. Sendo assim não vejo o motivo dessa procedure que você incluiu. Vou analisar com mais calma a sua colaboração, desde já muito obrigado.
  19. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  20. Bom dia Manual, É preciso "debugar" para saber o ponto exato onde ocorre o erro.
  21. Bom dia Walter, Você fez o que o Felipe lhe pediu?
  22. Bom dia Kleber, Faça o seguinte: cNF=13131313 NaturezaOperacao=VENDA EST. SUB. TRIB Modelo=55 Codigo=128 <<=== exclua essa linha. Serie=1 Numero=128
  23. Bom dia Marcelo, Não é para alterar o conteúdo do Schema, basta renomear os arquivos XSD.
  24. Bom dia Cassiano, Qual erro ocorreu na hora de carregar os Schemas? A pasta que esta os schemas é Local ou Rede? Não entendi a sua última postagem.
  25. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...