Italo Giurizzato Junior

Bom dia Marcelo, No meu entendimento a foto deve ser armazenada sim em disco ou no banco de dados, pois é uma "informação" que foi utilizada para compor o conteúdo do hashEntrega que foi enviado para a SEFAZ.

Bom dia, Você não informou a chave do CT-e (chCTe) e nem o CNPJ do emitente. E não precisa incluir o campo: xCondUso, pois o Monitor se encarrega de colocar o texto padrão.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa noite Claudio, Favor anexar o XML do CT-e.

Luciano, Será que não é problema de configuração do componente no que diz respeito a SSLType, SSLLib, etc ?

Boa tarde Kaio, Se o provedor ISSDSF agora vai seguir a versão 1 do layout da ABRASF, devemos criar um novo arquivo INI e fazer os devidos ajustes no componente e não fazer alteração no arquivo GINFES.ini só pelo fato deste também seguir a versão 1.

Boa tarde Willian, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa tarde Nilton, Maravilha o grupo CpfCnpj aparece dentro dos grupos: LoteRps, Prestador e InformacaoTomador. Em qual dos 3 não deve consta o grupo CpfCnpj?

Boa tarde Oliveira, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa tarde @Fabio Fernandes da Silva, A empresa DSF (que chamo de provedor) agora possui um webservice que segue a versão 1 do layout da ABRASF, isso confere? Se sim, vamos ter que criar um novo arquivo INI. Hoje temos o ISSDSF.ini que é utilizado pelo provedor ISSDSF cujo layout é próprio. Devemos então criar o DSFv1.ini e um novo enumerador chamado proDSFv1 para indicar que esse provedor segue a versão 1 do layout da ABRASF. Se a resposta da minha pergunta cima for SIM, gostaria que você anexasse aqui no fórum os schemas, bem como as URLs de homologação e de produção das cidades que vão ser atendidas por esse novo webservice. Se seria de grande ajuda o layout dos Envelope de envio, consulta, etc.

Boa tarde Rômulo, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa tarde Douglas, Muito Obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa tarde Josevaldo, Veja este link: https://www.projetoacbr.com.br/fontes/

Boa tarde Rogério, Movi a sua postagem por ter postado em lugar errado (ACBrMDFe se refere ao componente de Manifesto de Documentos Fiscais Eletrônicos e não Manifestação do Destinatário que é um evento). Por favor preste mais atenção onde postar, pois você poderá ficar sem a resposta. Ao enviar o evento de Manifestação do Destinatários dessas notas que não foi liberado o XML para Download, o evento foi registrado com sucesso?

Boa tarde Luciano, Pelo que notei a única diferença é o ambiente, o que não foi autorizado foi enviado para o ambiente de homologação e o outro que foi autorizado foi para o ambiente de produção. Talvez o ambiente de homologação esteja com problemas, já o de produção não.

Boa tarde Roger, Favor anexar o arquivo WebFisco.ini bem como o arquivo Cidades.ini com a cidade incluída para esse provedor.

30/08/2019 ATENÇÃO: Publicada a versão 1.30 da NT 2019.001 Publicada a versão 1.30 da NT 2019.001, que divulga novas regras de validação e atualiza regras existentes da NF-e/NFC-e versão 4.0, com os seguintes objetivos: • Informados os locais de publicação das tabelas de códigos de benefícios fiscais e de regras de validação opcionais por unidade federada • Novas datas de vigência para algumas regras de validação Publicada a tabela cBenef x CST atualizada até 30/08/2019 Assinado por: Coordenação Técnica do ENCAT Informações importantes nessa nova versão: 1.7 Comentários Sobre o Código de Benefício Fiscal O código de benefício fiscal (tag: cBenef), por tratar de situações particulares de cada unidade federada, tem sua definição também especificada pelas UF que o utilizam. Estas definições constam de tabela publicada no Portal Nacional da NF-e, na área “Diversos” da aba “Documentos”. Esta tabela tem sofrido atualizações com frequência maior do que a desejável, em virtude do fato que o uso dos códigos pelas empresas no ambiente de homologação tem evidenciado a necessidade de ações de correção de natureza emergencial por parte das Administrações Tributárias envolvidas. É esperado que em futuro próximo a tabela tenha a estabilidade necessária. 1.8 Novas Datas de Vigência para Algumas Regras de Validação Em função de necessidades ditadas pelas legislações de algumas unidades federadas, e atendendo a pleitos de contribuintes e de entidades associativas, as datas de início de exigência das regras de validação N12-85, N12-86, N12-90, N12-94 e N12-97 obedecerão ao disposto na tabela a seguir: UF Regra de validação N12-85 N12-86 N12-90 N12-94 N12-97 MT (3) (3) (2) (3) (*) PR (1) (1) (*) (2) (1) RJ (2) (2) (2) (2) (2) RS (2) (2) (2) (2) (2) demais UF (*) (*) (*) (*) (*) Onde a respectiva data de início de vigência corresponde a: (*) Regra de validação não será aplicada (1) Aplicação a partir de 02/09/2019 (2) Aplicação a partir de 01/10/2019 (3) Aplicação a partir de 01/01/2020 As datas aqui definidas, juntamente com todas as demais informações a respeito das regras de validação opcionais por UF, podem ser consultadas em tabela publicada no Portal Nacional da NFCe, na área “Regras de Validação” da aba “Desenvolvedor”. Para contribuintes estabelecidos no estado do Rio Grande do Sul, no caso das regras N12-85, N1286 e N12-94, o ambiente de autorização em produção, até 31/3/2020, e o ambiente de autorização em homologação até 09/2/2020, aceitarão três situações para o campo cBenef:  NULO (sem preenchimento do campo);  com a descrição "SEM CBENEF"; ou  com o código do benefício; neste último caso, é realizada a devida validação de compatibilidade com o CST informado.

Boa tarde Igor, Com certeza é alguma kaka da SEFAZ.

Boa tarde Marcos, O valor tpNenhum foi criado para fazer com que o grupo infFretamento não seja gerado, visto que ele é opcional.

Bom dia Igor, Na sua postagem disse que resolveu o problema acrescentando espaço em branco até completar os 20 caracteres. Esses espaços em branco foram acrescentados a direita ou a esquerda do código de serviço? E se preencher com zeros a esquerda também não funciona?

Bom dia Lucas, Favor anexar o XML.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Daniel, Pode ocorrer sim um tempo entre o envio e o retorno.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.