Italo Giurizzato Junior

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Paulinho, É bem provável que o sistema da outra empresa editava o XML, como essa informação consta no retorno que contem o numero do protocolo e é adicionado ao XML assinado, mesmo fazendo essa alteração no retorno não invalida o XML final. Agora me diz uma coisa, ao Consultar o Serviço, Imprimir o DAMFE, ... o seu sistema apresenta na tela o XML de retorno da SEFAZ? Pois a informação TZD só consta no XML.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Carlos, Primeiramente gostaria de saber porque você esta passando o valor 2 no terceiro parâmetro. Analisando o código fonte do ACBrMonitor em especial o comando para consultar o cadastro, temos: Parâmetros: 1 - Sigla da UF onde se encontra a empresa; 2 - Numero do documento; 3 - Se for 0 ou se não for informado considera que o numero do documento é um CNPJ, se for 1 considera que o numero do documento é a Inscrição Estadual. Como você pode ver, em vez de realizarmos a consulta pelo CNPJ, podemos realizar pela Inscrição Estadual da empresa. Um detalhe importante é que se configurarmos o Monitor para o Estado de São Paulo só podemos consultar empresas localizadas em São Paulo, para que seja possível realizar a consulta de uma empresa que se encontra em Minas Gerais (por exemplo) se faz necessário primeiro mudar a configuração do Monitor, ou seja, mudar para Minas Gerais. Infelizmente não tenho nenhum certificado valido para realização de testes. Com relação a empresas prestadoras de serviço, no meu entendimento se elas não estiverem habilitadas a emissão de NF-e, ou seja, somente notas de serviço elas não vão constar no cadastro da SEFAZ, logo não será possível obter os dados dessa empresa.

Luís, Primeiro, compare o XML gerado com o componente antigo (trunk1) com o XML gerado com o componente novo (trunk2). Segundo, os schemas utilizados para validação em ambos os casos, são exatamente os mesmos?

Boa tarde Antônio, Peço que não fique realizando a mesmo questionamento em vários tópico, por favor vamos seguir as regras do fórum. A sua duvida já respondi em uma outra postagem.

Boa tarde Antônio, O componente possui uma propriedade de configuração para você definir os XMLs serão salvos. Configuracoes.Arquivos.DownloadNFe.PathDownload := <informar aqui o path desejado>;

Luís, Que eu saiba as cidades: Campo Bom/RS, Farroupilha/RS e Santiago/RS se utilizam do webservice versão 1.0 As demais cidades se utilizam do webservices 1.1

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Rogério, Não tem nada haver com o tempo de emissão do CT-e, visto o que o erro é de conexão e não de rejeição. E no manual não encontrei nenhuma regra de validação da SEFAZ que venha rejeitar uma carta de correção realizada após X dias da emissão do CT-e. Estou notando algo de errado. O emitente do CT-e é de SP, correto? Quem esta emitindo a CC-e é o próprio emitente do CT-e, correto? Se a resposta é sim as duas perguntas acima, porque esta aparecendo na mensagem de erro a URL de RS?

Luís, Esse provedor possui duas versões do webservice, a cidade em questão usa atualmente qual versão?

Boa tarde Adilson, Você procurou no XML essa alíquota indevida que a mensagem se refere? Existem várias informações erradas no seu XML, enquanto você não passar as informações corretas o seu RPS vai ser rejeitado.

Boa tarde Luís, Mas o XML que você anexou se refere a versão 1.1 Em qual situação a tag deve ser gerada e com qual valor (versão 1.0 e 1.1)?

Boa tarde Adilson, Sim, esta correto.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Paulinho, Eu não seu de qual UF é o seu cliente, mas lembre-se que todos os MDF-e de todas as UF são enviadas para a SEFAZ-Virtual do Rio Grande do Sul.

Boa tarde, O CPF informado tanto no comprador quanto em informações do passageiro é 12345678901 e isso pode ocasionar erros de validação.

Boa tarde Carlo, Por favor vamos seguir as regras do fórum, poste somente em um único lugar e espere por uma resposta.

Boa tarde Carlos, Posso estar enganado, mas entendo que essa consulta é feita na Secretaria da Fazenda Estadual conforme é mostrado o funcionamento desse serviço no Manual versão 6.00 da NFe - página 64.

Boa tarde Rogério, Favor tentar novamente, aparentemente esta tudo normal.

Boa tarde Everton, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Bom dia, Por favor atualiza todos os fontes de todas as pastas e reinstale a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 deixando marcado a opção para apagar os arquivos antigos. Faça novos testes.

Bom dia, Segue o aviso da SEFAZ-RJ com relação a implementação da regra de validação.

Bom dia, Em vez de: ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib:= xsMsXml; Tente: ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib:= xsLibXml2;