Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.868
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.072

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde George, Você identou o XML para poder anexar aqui no fórum ou gera ele identado e com quebra de linhas? O XML não pode ter quebra de linhas e muito menos identado.
  2. Boa tarde Asterix, Favor anexar o XML do MDF-e e o seu retorno que contem a rejeição.
  3. George, Como você utiliza o ACBrMonitor, favor anexar o arquivo INI que a sua aplicação gera bem como o XML gerado pelo Monitor. Para que possamos analisar melhor esse problema.
  4. Boa tarde Hélio, Se não me falha a memória no certificado só temos a razão social e o CNPJ.
  5. Jeanny, Como lhe disse não trabalho com o Fast Report, a sua alteração foi apenas a inclusão do QR-Code ou você fez mais alterações visando deixa-lo em conformidade com o manual?
  6. Boa tarde Luiz, Tente da seguinte forma: Configuracoes.WebServices.Visualizar := False;
  7. Bom dia Jeanny, Toda colaboração é bem vinda. Como não trabalho com o Fast Report vou passar para o pessoal que o conhece para analisar. Desde já muito obrigado pela colaboração.
  8. Bom dia George, O XML que você anexou tem tanto a UF do veiculo quanto do proprietário, o XML é esse mesmo que esta com erro de validação?
  9. A partir dessa data entra em vigor a obrigatoriedade de exibição do QRCode no layout do DAMDFE. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: MDF-e versão 3.00a E a partir dessa data também inicia a validação da URL do QR-Code. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: Validação da URL do QR-Code do MDF-e.
  10. Implementação em ambiente de produção, as Regras de Validação: G096 a G101. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: MDF-e versão 3.00a As regras de validação se encontram no Manual versão 3.00a Visão Geral, no link acima temos um outro link onde se tem acesso a nossa biblioteca de documentos.
  11. Implantação em ambiente de produção. Para mais informações sobre essa Nota Técnica, por favor leia a noticia: Nota Técnica 2019_001 versão 1.10
  12. Implantação em ambiente de homologação. Para mais informações sobre essa Nota Técnica, por favor leia a noticia: Nota Técnica 2019_001 versão 1.10
  13. Bom dia a todos, Já esta disponível em nossa biblioteca a Nota Técnica 2019/001 versão 1.10 que trata sobre novas regras de validação. Essa nova versão é uma complementação da anterior que inclusive o seu resumo se encontra aqui. Resumo da NT:  • Criação/Alteração de regras de validação referentes a CST e Código de Benefício Fiscal, corrigindo algumas regras da versão anterior. • Criação de regra de validação correspondente rejeição 927, para informar os números dos itens em ordem sequencial. • Define que a regra de validação referente ao valor máximo da base de cálculo é por modelo de DF-e. Datas previstas para entrada em vigor: 22/07/2019 - Ambiente de Homologação; 02/09/2019 - Ambiente de Produção. Alterações no componente: Nenhuma, visto que essa NT trata de novas regras de validação a serem implementadas pelas SEFAZ-Autorizadoras. Alterações na aplicação do desenvolvedor: Por conta da regra H02-10, a aplicação ao atribuir o numero do item ao campo: Prod.nItem, este tem que ser um numero sequencial, consecutivo e iniciado por 1. Para quem utiliza o ACBrMonitor, não precisa se preocupar, pois o mesmo utiliza um numero sequencial, consecutivo e iniciado por 1 para o numero do item. Novas Regras de Validação: Criada a Regra de Validação H02-10, com o objetivo de informar os números do item em ordem sequencial. Criadas regras de validação a Tributo - ICMS:  Criada a Regra de Validação N12-86, impedindo que se informe o código de benefício fiscal para CST de benefício fiscal, a critério da unidade federada. Rejeição 928: Informado código de benefício fiscal para CST sem benefício fiscal (campo cBenef) [nItem: nnn] Se informado CST e informado código de benefício fiscal: - Verificar se CST possui código de benefício fiscal, conforme tabela de código de benefício fiscal por UF. Observação 1: Implementação a critério da UF e por modelo de DF-e. Observação 2: Tabela de código de benefício fiscal por UF publicada no Portal Nacional da NF-e. Regras que tiveram seu (Campo-Seq) alterado bem como a sua redação: Regra N07-10 agora é N12-97. Rejeição 929: Informado CST de diferimento sem as informações de diferimento [nItem: nnn] Nova Redação: Não informados campos de valores do CST 51 (Diferimento): - modBC (id: N13), pRedBC (id: N14), vBC (id: N15), pICMS (id: N16), vICMSOp (id: N16a), pDif (id: N16b), vICMSDif (id: N16c), vICMS (id: N17). Observações: Implementação a critério da UF. Regra N12-84 agora é N12-85. Rejeição 930: CST com benefício fiscal e não informado o código de benefício fiscal (campo: cBenef) [nItem: nnn] Nova redação: Se informado CST e não informado código de benefício fiscal: - Verificar se CST exige código de benefício fiscal (tag: cBenef), conforme tabela de código de benefício fiscal por UF. Observação 1: Implementação a critério da UF, por modelo de DF-e e por CST. Observação 2: Tabela de código de benefício fiscal por UF publicada no Portal Nacional da NF-e Regra N12-88 agora é N12-94. Rejeição 931: Informado código de benefício fiscal (campo: cBenef) incompatível com CST e UF [nItem: nnn] Nova Redação: Se informado CST e informado código de benefício fiscal: - Verificar código de benefício fiscal está vigente e corresponde ao CST informado, conforme tabela de código de benefício fiscal por UF. Observação1: Tabela de código de benefício fiscal (cBenef) publicada no Portal Nacional da NF-e. Nota: Para itens sem benefício fiscal, a UF poderá exigir a informação da literal “SEM CBENEF” para alguns CST, vide tabela publicada no Portal Nacional da NF-e.
  14. Boa tarde Luiz, Antes o componente vinha com o valor padrão fgtNunca para a propriedade GerarInfMDFeSupl, agora ela vem com o valor fgtSempre como padrão. Isso explica não ser necessário incluir a respectiva linha. Alias essa propriedade vai ser removida do componente até o final deste mês.
  15. Boa tarde Eduardo, Não estamos mais utilizando o array: TpcnTpEventoString.
  16. Implementação em ambiente de produção, as Regras de Validação: G238 a G243 e N135 a N140. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: CT-e versão 3.00a As regras de validação se encontram no Manual versão 3.00a Visão Geral, no link acima temos um outro link onde se tem acesso a nossa biblioteca de documentos.
  17. Implementação em ambiente de homologação, as Regras de Validação: G238 a G243 e N135 a N140. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: CT-e versão 3.00a As regras de validação se encontram no Manual versão 3.00a Visão Geral, no link acima temos um outro link onde se tem acesso a nossa biblioteca de documentos.
  18. A partir dessa data entra em vigor a obrigatoriedade de exibição do QRCode no layout do DACTE. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: CT-e versão 3.00a E a partir dessa data também dará inicio a validação da URL do QR-Code. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: Validação da URL do QR-Code do CT-e
  19. Implantação em ambiente de Produção. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: CT-e versão 3.00a
  20. Implantação em ambiente de homologação. Para mais detalhes, por favor leia a noticia: CT-e versão 3.00a
  21. Boa tarde Emanuel, O evento em questão ainda não foi implementado.
  22. Boa tarde Allan, Os seus schemas estão desatualizados dai o motivo da mensagem de erro. Por outro lado essa imagem não tem nada haver com o seu problema, ou tem?
  23. Boa tarde Duarte, Notei que o CSC possui letras minúsculas e maiúsculas, você passando para o componente exatamente igual? Ou esta convertendo tudo para maiúsculo?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.