Italo Giurizzato Junior

Bom dia @C4Dev, Você poderia anexar o XML soap do retorno dessa consulta para que possamos analisar? Em uma analise previa no código do componente era para ele estar retornando o campo Link preenchido.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @dna.automacao, Recebemos os seus arquivos, muito obrigado. Notei que o retorno vem vindo no formato HTML e não XML. Gostaria que você fizesse uma alteração no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini [4307807] ; Atualizado em 19/04/2024 Nome=Estrela UF=RS Provedor=IPM Params=ParametroExtra:eletron=1 Se não me falha a memória com esse parâmetro eletron=1 faz com que o retorno seja gerado no formato XML.

Bom dia @nildglan, Você deve ter postado a sua duvida na área de tópicos da comunidade (Fórum Aberto - ACBr) e o Renato moveu o seu tópico para dentro da área destinadas para os assinantes como vôce (ACBr Pro). Você deve ter postado aqui: Ele moveu para: Notou a diferença?

Bom dia @[email protected], Experimenta mudar as margens para 7 ou 5.

Jefferson, Mas esse XML é do layout próprio do provedor SmarAPD. Até onde sei a cidade Serra/ES continua com o mesmo provedor mas esta usando o webservice que segue a versão 2.04 do layout da ABRASF. É possível gerar o XML do RPS segundo a versão 2.04 da ABRASF sem as informações do RPS (numero/serie/tipo) mas pelo jeito o webservice não esta preparado para processar da forma correta um XML sem essas informações. Não vejo outra alternativa você entrar em contato com o provedor e expor o problema.

@dna.automacao, [email protected]

Boa tarde Maiquel, Muito obrigado pela colaboração, fiz a correção e já esta no SVN.

Boa tarde Pedro, Se o provedor não é capaz de fornecedor um XML valido, assim fica difícil.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Jefferson, E qual foi alteração feita no componente antigo para enviar um RPS sem informar o numero/serie/tipo dele e o provedor aceitou sem nenhum problema? Você pode anexar o XML do RPS gerado com essa alteração também, assim nós comparamos da forma que esta gerando e fazer os ajustes necessários.

Boa tarde @dna.automacao, É importante ao realizar os testes manter o componente configurado para salvar os arquivos Soap, pois com eles fica fácil vermos o que o provedor esta retornando e fazer algum ajuste necessário.

Boa tarde @Datacaixa, Você pode pegar essa e outras informações da seguinte forma: ACBrNFe1.NotasFiscais[0].NFe.procNFe.dhRecbto

Boa tarde @billbarsch, Favor atualizar novamente, reinstale o ACBr e faça novos testes.

@marcellocainelli, O problema é que no retorno da consulta ao lote temos somente: <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"> <NFSE> <IMPORTACAO> <CODIMPORTACAO>247698</CODIMPORTACAO> <STATUS>Validando</STATUS> </IMPORTACAO> </NFSE> Note que na tag STATUS consta a mensagem "Validando" que no meu entendimento significa que a o RPS enviado não foi processo ainda. Não vejo outra solução você entrar em contato com o provedor e questionar sobre isso.

Boa tarde Jefferson, Se informar o numero, serie e tipo do RPS ao gerar e enviar o RPS é rejeitado?

Boa tarde @marcellocainelli, Se você analisar as procedures: TratarRetornoConsultaLoteRps e TratarRetornoConsultaNFSeporNumero da unit AssessorPublico.Provider vai notar que esta previsto a leitura dos dados da Nota e a gravação do XML da mesma em disco. Agora se o provedor não esta retornando o grupo <NFSE> e dentro dele o grupo <NOTA> com as demais tags que compõe o XML da nota eu não sei lhe dizer. Pode ser que se faça necessário via Portal da prefeitura ativar alguma opção para que isso ocorra. Caso não tenha, favor entrar em contato com o provedor e expor o problema.

Bom dia @marcellocainelli, Tenta o ConsultarNFSe para ver se retorna o XML da nota.

Bom dia Pedro, Entre em contato com o provedor e expõe o problema, pois pela mensagem de erro não temos como dizer onde esta o problema.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Jefferson, Atributa uma string vazia ao campo: Numero do RPS. IdentificacaoRps.Numero := '';

Bom dia @leonard.miranda, Criei uma nova TK para o pessoal que cuida das impressões em Fast Report analisar. TK-5356

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

@edson vieira, Se eu te contar a lambança que eles fizeram você não vai acreditar. Você atualizou os schemas?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.