Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.488
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.056

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Leandro, Se não me falha a memória o erro 500 é quando o XML enviado não esta em conformidade com o que o webservice espera receber.
  2. Boa tarde Douglas, Favor entrar em contato com o provedor e relatar o problema que esta ocorrendo no ambiente de homologação.
  3. Boa tarde Danilo, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  4. Boa tarde Marcelo, O que você acha de contribuir com o projeto? Adicione os enumeradores que são necessários, faça os testes e estando tudo OK, anexe a unit alterada para que possamos analisar a sua contribuição. Se estiver tudo OK, enviaremos para o repositório.
  5. Boa tarde Armando, Pela URL me parece que mudaram da versão 1 para a versão 2 do layout da ABRASF. Por favor confirme se ocorreu a mudança de versão. Se sim, será necessário incluir essas URLs no Pronimv2.ini e remover essa cidade do Pronim.ini e alterar o arquivo Cidades.ini
  6. Boa tarde Maiquel, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  7. Boa tarde João, Rejeição 999 - Erro não catalogado, é problema na SEFAZ. Favor entrar em contato com eles e relatar o problema.
  8. Boa tarde Junior, Com o idCSC e CSC que você tinha ocorreu rejeição também em ambiente de homologação? Todos os caracteres do CSC estão sendo passados para a propriedade CSC? Tem CSC que tem "-" neste caso eles não devem ser removidos, se não me falha a memória .
  9. Boa tarde, Se formos criar os layouts específicos de cada provedor vai ser uma loucura. Acredito que a melhor solução seria gerar a URL de consulta que contem alguns dados da nota e enviar por e-mail para o tomador, este por sua vez teria acesso ao DANFSE gerado pelo provedor.
  10. Boa tarde, Vou fechar este tópico por já haver outro.
  11. Boa tarde Cesar, O novo layout que você se refere é a presença do QR-Code no DACTE? Se sim, não vejo problema em usar, pois a informação que tenho que a partir de 10/2019 a impressão do QR-Code no DACTE será obrigatório. Agora quanto a numeração das folhas não tenho como lhe ajudar pois não tenho o Fast instalado e não conheço a ponto de realizar alterações no mesmo.
  12. Saulo, Vamos aos testes. Copie para dentro da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe os schemas abaixo. e110140NFe_v1.00.xsd e110140NFCe_v1.00.xsd Copie para dentro da pasta: ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe o fonte abaixo. ACBrNFe.pas Faça um novo teste de envio de EPEC de uma NFC-e.
  13. Boa tarde Saulo, Veja esse fragmento de código do ACBr: if sModelo = '55' then GerarDestNFe(Evento.Items[i]) else begin GerarDestNFCe(Evento.Items[i]); // No EPEC da NFC-e segundo o schema as TAGs vNF e vICMS estão fora do grupo dest e não // tem a TAG vST. Gerador.wCampo(tcDe2, 'P32', 'vNF', 01, 15, 1, Evento.Items[i].InfEvento.detEvento.vNF, DSC_VNF); Gerador.wCampo(tcDe2, 'P33', 'vICMS', 01, 15, 1, Evento.Items[i].InfEvento.detEvento.vICMS, DSC_VICMS); end; Os especialistas da SEFAZ tiveram a criatividade absurda de criar 2 layouts diferentes para o mesmo tipo de evento. Para o EPEC da NF-e os campos: vNF, vICMS e cST são obrigatórios e estão dentro do grupo dest. Já no caso da NFC-e eles estão fora e só tem os campos vNF e vICMS. Estou estudando uma maneira de resolver o problema de validação da aera especifica do evento, visto que a área genérica é igual para todos os eventos.
  14. Bom dia, Favor entrar em contato com o eFrete. Tudo indica que as URLs não são mais as que temos, devem ter sido alteradas.
  15. Bom dia Jociele, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.
  16. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  17. Bom dia Luiz, O valor de FImprimir é false correto? Experimente deixar com o valor True e comente a linha abaixo do Enviar.
  18. Boa tarde Ricardo, Além de você salvar a chave no banco de dados, a minha sugestão é que você salve junta mente com os demais dados da nota o valor do código, ou seja, o valor de cNF. A sua nota futuramente será rejeitada pois o valor de cNF é igual a nNF. A SEFAZ recomenda que o valor de cNF seja um numero aleatório. Faça com que a sua aplicação gere o valor de nNF de forma sequencial e de cNF de forma aleatória, salve os dois e quando for gerar o arquivo TXT atribua esses valores aos respectivos campos. Outra coisa, você não pode inutilizar uma nota, e sim um numero de uma nota que nem sequer foi emitida por motivo de falhas no sistema que fez com que a numeração sequencial tenha ficado com falhas. Você esta interpretando a mensagem de rejeição de forma errada. A chave da nota o último digito da mesma se refere ao digito verificador, os 8 dígitos que antecedem o DV é o valor do código da nota. Esses 8 dígitos devem ser iguais ao informado em cNF. Em nenhum momento na mensagem faz referencia ao numero da nota.
  19. Boa tarde, "Estou fazendo uma mdfe pelo conecta", desculpa não entendi, quem é esse conecta?
  20. Boa tarde Hélio, Muito obrigado pela colaboração, vou fazer a correção e enviar para o repositório.
  21. Boa tarde nebrio, Eu não vejo a hora do governo tomar vergonha na cara e acabar com essa palhaçada que é a NFS-e. Além de não existir um padrão a nível nacional essas empresas que chamamos de provedor não são capazes de manter um padrão para todas as cidades que eles atendem. A SigCorp é uma delas. No caso da cidade de Avaré a URL de homologação começa da seguinte forma: testeabrasfavare.sigbancos Já para a cidade de Mogi Mirim a URL de homologação começa dessa outra forma: abrasfmogimirimteste.sigbancos Percebeu a diferença? Para atender essas duas cidades, será necessário fazer uma alteração no arquivo Cidades.ini e no arquivo SigCorp.ini Vou fazer essas alterações e enviar para o repositório. Favor depois atualizar e fazer os testes com o programa exemplo.
  22. Boa tarde Luiz, Analisando o código do componente era para ser impresso as duas cópias. Qual é o método de impressão que você esta executando?
  23. Bom dia Luiz, Apesar de existir a propriedade pode ser que o componente não esteja levando ela em consideração. Vamos analisar o problema.
  24. Bom dia Hugo, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei analisando e se estiver tudo OK, vou enviar para o repositório.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...