Italo Giurizzato Junior

Joao, A sua aplicação esta se utilizando do arquivo GINFES.ini mais atual, ou seja o que esta na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI ?

Desculpa esqueci de passar essa informação, ela se encontra na unit ACBrDFeUtil.

Bom dia Luiz, Não sou a pessoa mais indicada, mas me responda as perguntas abaixo: 1. O monitor esta configurado para qual versão do SAT (0.07 ou 0.08)? 2. É a sua aplicação que gera o XML e depois você utiliza o monitor para enviar ele para o SAT? Notei que no seu XML a versão é 0.07, acredito eu que se o monitor estiver configurado para a versão 0.08 poderá ocorrer problemas.

Bom dia João, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Você esta testando com o programa exemplo? Qual é o provedor?

Bom dia, Tente com o código: 25300. Alguns provedores exigem um código de município diferente quando se trata de ambiente de homologação.

Bom dia Paulo, Favor anexar o XML de retorno ao realizar a consulta.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, No numero do CT-e é o mesmo? Se sim, a explicação é simples. Você esta atribuindo o valor zero ao campo cCT, isso faz com que o componente gere automaticamente o código do Conhecimento de Transporte de forma aleatória. Como resolver esse problema. Na rotina onde você salva no banco de dados as informações referente ao CT-e, inclua a seguinte linha: CodigoCTe := GerarCodigoDFe(NumeroCTe); Onde NumeroCTe é o numero do CT-e que vai ser salvo no banco de dados e CodigoCTe é o código gerado aleatoriamente pela função GerarCodigoDFe. Devemos passar o numero do CT-e como parâmetro nessa função para garantir que o código gerado seja diferente do numero do CT-e. Na tabela que contem os dados do CT-e no banco de dados, acrescente mais um campo para conter o valor da variável CodigoCTe. Na rotina onde você lê os dados do CT-e no banco de dados e alimenta o componente faça da seguinte forma: Ide.cCT := QRYConhecimentoCodigoCTe.AsInteger; // Lê da tabela Conhecimento o campo CodigoCTe (numero aleatório) Ide.nCT := QRYConhecimentoNumeroCTe.AsInteger;// Lê da tabela Conhecimento o campo NumeroCTe (numero Sequencial do CT-e)

Bom dia Luiz, Acho que você não entendeu, eu pedi a você o XML do evento de substituição, arquivos (*-ped-eve.xml e *-eve.xml).

Boa tarde Renan, Muito obrigado pela colaboração, assim que possível vou analisar e estando tudo OK, vou enviar para o repositório.

Boa tarde Alessandro, Isso me faz crer que as coisas foram feitas as pressas e para não dizer "Desculpa erramos vamos consertar", nos empurra goela abaixo isso. Em nenhum Schema vi com uma barra só, sempre com duas, e nos WSDL também. Lamentável.

Boa tarde Danilo, Não detenho conhecimento amplo no que diz respeito a assinatura digital, mas deve ser alguma incompatibilidade com o certificado.

Boa tarde Paulo, Pelo menos eu não sabia. O que vai ser necessário: 1. No arquivo Cidades.ini alterar o nome do provedor para a respectiva cidade. 2. No arquivo SimplISS.ini acrescentar a URL de produção e de homologação. Sendo assim favor entrar em contato com a prefeitura ou com o provedor e solicitar as URLs.

Boa tarde Luiz, Favor anexar os XMLs gerado ao enviar o evento de substituição. Quanto a rejeição 221, temos na página 48 do Manual do BPe - Visão Geral a regra de validação J07 que diz o seguinte: Verificar se data-hora do evento não ultrapassa 24 horas da data-hora de embarque informada no BP-e. Acredito eu que se ultrapassar vai gerar a rejeição 221.

Boa tarde @Fabio Fernandes da Silva, Qual é a explicação para que no webservice o namespace esteja com apenas uma "/" entre o htt: e www ? targetNamespace="http:/www.abrasf.org.br/nfse.xsd" O correto não seria duas barras?

Bom dia Roger, Muito obrigado pela colaboração, vou analisar e estando tudo OK vou enviar para o repositório.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Danilo, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou a suíte ACBr usando o ACBrIntall_Trunk2? Configurou o componente para qual versão (1.00 ou 2.00)? Se sim, chegou a fazer testes utilizando o libWinCrypt?

Bom dia Paulo, Você deve atribuir o valor de tal forma que a sua nota seja autorizada. Sim, você deve entrar em contato com a SEFAZ-PR e informa-los que no manual a tag é opcional, logo se o valor dela for zero não precisa ser gerada. E pede para eles se justificarem sobre a presença no XML dessa tag opcional mesmo com o valor zero, para que a nota seja autorizada.

Bom dia, Pelo que eu entendi essa informação diz que o tomador é pessoa física ou jurídica. Se for isso basta checar se esta sendo informado o CPF ou CNPJ e gerar o campo "Particular" com o valor correspondente.

Boa tarde Roger, Os fontes que você alterou bem como o novo INI favor anexar aqui mesmo no fórum que iremos analisar.

Boa tarde Adilson, No arquivo INI do provedor Fiorilli consta que a versão é 2.01 do layout da ABRASF, favor verificar junto ao provedor, qual é a versão para essa cidade. Existem as versões: 2.02 e 2.03

Boa tarde Pedro, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Boa tarde Pablo, O problema é que alguns desses campos são opcionais, isso faz com que a tag não seja gerada no XML caso o seu valor seja zero. Veja bem, recomendação do próprio manual que diz que se o campo for opcional a tag não precisa ser gerada caso não tenha conteúdo ou se for numérico o valor ser zero. Mas algumas SEFAZ estão exigindo essas tags mesmo com o valor zero. É por isso que estamos orientando o pessoal a informar o valor 0.001 (por exemplo).

Boa tarde Adilson, Por favor leia o artigo: Ao Enviar um RPS ou Lote posso usar qualquer método de envio? Nesse artigo listo os possíveis serviços disponibilizados pelos provedores. Agora se algum provedor tem o serviço de Consultar o Status de Serviço, considere como exceção.