Italo Giurizzato Junior

Bom dia Paulo, Acabei de acessar o webservice e veja como esta a definição da tag LoteRps: <xs:sequence> <xs:element name="LoteRps" type="tns:tcLoteRps" maxOccurs="1" minOccurs="0"/> <xs:element maxOccurs="1" minOccurs="0" xmlns:q1="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" ref="q1:Signature"/> </xs:sequence> <xs:complexType name="tcLoteRps"> <xs:sequence> <xs:element name="NumeroLote" type="xs:nonNegativeInteger" maxOccurs="1" minOccurs="0"/> <xs:element name="CpfCnpj" type="tns:tcCpfCnpj" maxOccurs="1" minOccurs="0"/> <xs:element name="InscricaoMunicipal" type="xs:string" maxOccurs="1" minOccurs="0"/> <xs:element name="QuantidadeRps" type="xs:int" maxOccurs="1" minOccurs="1"/> <xs:element name="ListaRps" type="tns:ArrayOfTcDeclaracaoPrestacaoServico" maxOccurs="1" minOccurs="0"/> </xs:sequence> <xs:attribute name="Id" type="xs:string"/> <xs:attribute name="versao" type="xs:token"/> </xs:complexType> Como você pode ver existe sim na definição os atributos "Id" e "versão" Essa definição esta presente tanto no ambiente de homologação quanto o de produção: http://wsblumenau.simplissweb.com.br/nfseservice.svc?singleWsdl http://wshomologacaoabrasf.simplissweb.com.br/nfseservice.svc?singleWsdl

Bom dia Marcelo, Aumente o valor da propriedade configuração Timeout, quem sabe resolve o problema.

Bom dia Celso, Realmente não vai funcionar com Capicom, pelo simples fato dos especialistas que implementaram o webservice de Salvador terem definido o atributo ID como sendo "id" todo em minúsculo. Para funcionar em Capicom tem que ser "Id", a letra "I" em maiúsculo. Vamos tentar então com OpenSSL.

Bom dia Ernesto, Parabéns pelo seu posicionamento. A SimplISS acha que somos trouxas, forneceu os schemas (XSD) segundo a versão 2 do layout da ABRASF, mas o XML a titulo de exemplo possui diferenças, tais como: tags que não existem no layout da ABRASF e a inversão de outras. Como você vai utilizar os schemas para validar o XML antes do seu envio sendo que o XML não segue o layout estabelecido nos Schemas. E para o meu espanto ao analisar o conteúdo do WSDL do webservice deles o layout do XML não confere com os schemas e muito mesmo com o XML de exemplo. Concluo que estamos diante de uma empresa composta por pessoas que não sabem o que estão fazendo, uma falta de profissionalismo tremenda e uma falta de respeito aos contribuintes de Blumenau.

Bom dia Wellington, Esse provedor o que tudo indica não é capaz de implementar o webservice com base no Schema que é distribuído por eles. Os Schemas usados para validar o XML antes do seu envio consta a definição da tag alíquota e esta definição diz que o tamanho é de 1 inteiro e 4 decimais. Solicita a eles os schemas que devemos utilizar para validar o XML antes do seu envio. Quem sabe eles fornecem um novo atualizado.

Bom dia Léo, Muito obrigado pela colaboração, vou passar para o pessoal que trabalha com o Fast Report para analisar a sua alteração, estando tudo OK, a unit será enviada para o repositório.

Bom dia Mateus, Entre em contato com a prefeitura e solicite as URLs de homologação e de produção para emissão das notas via webservices. Por essas URls da para saber se é Pronim ou Pronimv2.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Luiz, Se não me falha a memória a impressão desse termo só esta previsto ao emitir em Contingência, pois se faz necessário emitir duas vias, uma para o passageiro e outra para o emitente. Já na emissão normal não esta previsto a impressão do termo, visto que só se faz necessário a impressão de apenas uma via.

Um pequeno detalhe importante: As URL do QR-Code que constam nesse arquivo diverge do que foi publicado ontem no Portal do Conhecimento do Transporte Eletrônico - SVRS. A partir do dia 07/10/2019 as SEFAZ-Autorizadoras vão passar a validar essa URL na string do QR-Code. O ACBrCTeServicos.ini que se encontra no repositório esta em conformidade com o que foi publicado, portanto não garanto que esse arquivo que anexei em postagens anteriores as URLs vão ser validadas com sucesso nas SEFAZ.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Sim, será de grande ajuda a todos.

Celso, Você reinstalar a suíte sim para poder usar o capicom a titulo de testes.

Ernesto, Pede para os seus clientes abrirem um protocolo de reclamação contra a empresa contratada para recepcionar as notas fiscal de serviço. O provedor não recebe de você e sim da prefeitura. Quanto mais reclamações chegarem na prefeitura melhor é, pois alguém vai ter que falar para eles resolverem o problema de uma vez por todas. Para você ter uma ideia, ontem a prefeitura tirou o telefone do gancho pois não aguentava mais a enxurrada de ligações referente ao problema.

Bom dia Wellington, Quando a formatação do campo alíquota é com 4 casas decimais pode ser um indicio que devemos informar a alíquota já dividida por 100. Ao alimentar o componente você informou o valor 5, correto? Tente informar 0.05

Muito obrigado. Algumas observações: 1. O seu arquivo Cidades.ini esta desatualizado, por favor leia a regra 5 da minha postagem acima. 2. A alteração que você fez na URL de homologação esta errada, o provedor Fiorilli possui uma única URL de homologação para todas as cidades. Ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Ernesto, Estou com uma pessoa que esta intermediando a conversa com o provedor de Blumenau. O que tudo indica é que o calculo que o provedor esta realizando é diferente que é realizado pelo componente. Lembre-se que a rotina que realiza a assinatura no componente ACBrNFSe é exatamente a mesma utilizada pelos componentes: ACBrNFe, ACBrCTe, ACBrMDFe, ACBrBPe, ACBreSocial e ACBrReinf. Só existe uma rotina de assinatura que é utiliza por todos esses componentes que eu listei, logo é o provedor que esta inventando moda e fazer algo diferente, se seguisse o padrão não teria nenhum problema.

Bom dia Douglas, Sempre que a SEFAZ retornar a rejeição 999 - Erro não catalogado, já abre um chamado na SEFAZ, visto que esse erro genérico indica problema na SEFAZ.

Bom dia a todos, Após alimentar o componente com os dados, chegaram a utilizar o método ValidarRegrasdeNegocios ? No programa exemplo do ACBrNFe temos um botão que exemplifica o seu uso.

Bom dia Celso, Neste caso você não vai poder usar o Capicom, visto que ao instalar a suíte ACBr foi marcado a opção "Sem Capicom".

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia a todos, Peço que leiam a noticia: Validação da URL do QR-Code do CT-e Favor manter os fontes atualizados.

Bom dia Ricardo, Você tem o XML da NFS-e que pretende cancelar? Se sim, qual é o numero da nota? Será que não é apenas 666?

Bom dia Gabriel, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizadas e a Suite ACBr instalada no Delphi? Os fontes foram baixados do repositório Trunk2?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.