Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    38.025
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.075

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia Marcelo, Você configurou as propriedades de configuração: Emitente.WSUser e Emitente.WSSenha ?
  2. @Exi Sistemas, Já enviei para o SVN, agora basta esperar o pessoal liberar uma nova versão da Lib.
  3. Bom dia Pedro, O que ocorreu para a cidade trocar de provedor em 10 dias? O outro não cumpriu com o que foi acordado? Já esta no SVN a alteração.
  4. Bom dia @Paulo Alexandre Hostert, Realizei os testes usando o XML que você disponibilizou com o programa exemplo do componente que se utiliza do Fortes Report e a geração do DANFSE ocorreu sem nenhum problema. No meu entendimento independente de usar o Fortes ou Fast quem faz a leitura do XML não é o gerador do DANFSE e sim a unit responsável por ler o XML.
  5. Bom dia a todos, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5587
  6. Bom dia Eumanito, A que temos é essas, mas não sei lhe informar se estão corretas, pois trata-se de um contribuição muito antiga. Produção = http://itu.ginfes.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null Homologação = http://itu.ginfesh.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null
  7. Bom dia Guilherme, Você esta pegando os fontes do SVN oficial do ACBr? Você executou os passos abaixo a risca? Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.
  8. Bom dia @Exi Sistemas, Vamos as informações que não foram geradas no XML que foi enviado para o WebService do provedor: Inscrição Estadual, Sobre Nome/Nome Fantasia, e-mail, Complemento, Ponto de Referencia, DDD do telefone Comercial, DDD do telefone Residencial, Numero do telefone Residencial, DDD do Fax, Numero do Fax. [Tomador] (...) InscricaoEstadual= NomeFantasia= (vai ser implementado) Email= Complemento= PontoReferencia= (vai ser implementado) DDD= (vai ser implementado) Os campos: InscricaoEstadual, Email e Complemento, basta incluir eles no arquivo INI na seção Tomador e colocar as devidas informações. Os campos: NomeFantasia, PontoReferencia e DDD, vai ser implementados. O campo DDD a ser implementado se refere ao telefone Comercial. Será que se faz necessário implementar também o DDD e o Numero do telefone Residencial e do Fax? Alguém ainda usa Fax?
  9. Bom dia @SupraMAIS, Vamos lá: 1. A primeira imagem se refere a execução do método ConsultarNFSePorRPS, logo se você informar um numero de RPS que não foi aceito por conter informações erradas o erro E4 esta correto. 2. A segunda imagem se refere a execução do método Emitir, que traz o erro E39 e por conta desse erro o RPS enviado não foi aceito e que se executar o método ConsultarNFSePorRPS vai retornar o erro E4. Quanto a sua alteração, será que realmente se faz necessário? Você acrescentou a linha abaixo logo após a execução da procedure: ProcessarMensagemErros. //Acrescentado Response.Sucesso := (Response.Erros.Count = 0); Mas no final do Try temos: Response.Sucesso := (Response.Erros.Count = 0); except E na posição que essa linha esta, ao meu ver contempla tanto o ProcessarMensagemErros que esta logo no inicio quanto o que esta dentro do IF cujas linhas são executadas se o modo de envio for Lote Síncrono ou Unitário.
  10. Boa tarde @Exi Sistemas, Muito obrigado pelos XML. Notei que no XML nomeado como XMLEnvioIPM.xml o grupo <tomador> foi gerado da seguinte forma: Logo o XML nomeado como XMLObtidoNaLib.xml esta exatamente igual.
  11. @SupremaInformatica, Por favor crie um novo tópico expondo o seu problema, pois notei que ele não tem nada haver com o problema inicial desse tópico. Desde já muito obrigado pela compreensão.
  12. Guilherme, Você não esta pegando o XSD da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas\SmarAPD\ABRASFv204 ? Se sim, esta errado a pasta correta é: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\SmarAPD\2.04
  13. @AG Sistemas, Até onde sei SP e BA não disponibilizou a recepção em modo síncrono para NF-e somente NFC-e.
  14. @Siagri Sistemas de Gestão, A versão mais recente é 1.4.0.257
  15. Então precisa verificar qual é o caracter ou sequencia de caracteres que o provedor se utiliza como quebra de linha.
  16. Boa tarde @AG Sistemas, A UF do contribuinte emissor da nota aceita o envio da NF-e em modo síncrono?
  17. Boa tarde @Paulo Alexandre Hostert, Muito obrigado pelo XML, já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-5583
  18. Boa tarde @SupremaInformatica, Você usa o componente ACBrNFSe ou o ACBrNFSeX ? Caso ainda esteja usando o componente ACBrNFSe, lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX. O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração
  19. Boa tarde Guilherme, Acabei de fazer um teste com o programa exemplo, veja o resultado: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 3.1.3 19 Sep 2023 03.01.00.030 C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libcrypto-3.dll C:\ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Delphi\libssl-3.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 2 Cidade : Serra/ES Provedor : SmarAPD Versão: 2.04 Data/Hora: 13/06/2024 14:13:48 Método Executado: Consultar o Lote de Rps Parâmetros de Envio Numero do Prot: 10 Numero do Lote: Parâmetros de Retorno Situação Lote : 2 ID Nota : ID Rps : Sucesso : True Erro(s): Código : 1 Mensagem: Notas fiscais não localizadas. Correção: Corrija os campos informados. --------- Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: --------- Como você pode ver a consulta foi realizada e retornado que não existem notas para o lote que eu informei. Não ocorreu erro de validação referente a assinatura digital. Esse é o XML de envio da consulta, veja ele esta assinado, possui a tag Signature.
  20. Boa tarde Pedro, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-5581
  21. Boa tarde Valter, Entre em contato com a prefeitura e expõe o problema, pois fiz um teste agora e deu erro 404, que significa que a URL não existe. Pode ser outra URL e não essa que foi divulgada.
  22. Boa tarde @dna.automacao, Em quais propriedades você informou o usuário e a senha?
  23. Boa tarde @gary.rj, Essa imagem é do DANFSE gerado pelo portal da prefeitura? Se sim, é esperado que isso ocorra, pois o caracter ";" ponto e virgula é o que devemos usar no componente, mas precisamos saber qual é o caracter ou sequencia de caracteres usando pelo provedor, para que a impressão ocorra de forma correta.
  24. Boa tarde @Siagri Sistemas de Gestão, O Schema foi atualizado no dia 30/04/2024. Você esta usando a versão mais recente do Monitor?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.