Italo Giurizzato Junior

Bom dia Renata, Segundo o arquivo Cidades.ini a cidade de Oliveira/MG se utiliza do provedor GINFES que segue a versão 1 do layout da ABRASF. O XML que você anexou não tem nada haver com o layout da ABRASF. Você sabe me dizer se a cidade em questão mudou de provedor e qual é o atual?

Ana, Não houve alteração nos schemas, apesar de terem publicado novamente com a data de 27/01/2020. Houve sim uma correção na NT que na anterior constava que o grupo <infPag> tinha de 0-1 ocorrências, sendo que o correto é 0-n Muito obrigado pelo aviso referente a postagem.

Bom dia Ana, Vou verificar e disponibilizar no repositório assim que possível.

Bom dia Marcel, Favor atualizar os fontes e reinstale a suíte ACBr. Acabo de enviar para o repositório a implementação dos métodos referente aos serviços: Logon, Proprietários, Veículos, Motoristas e uma revisão completa nos métodos do serviço de Operação de Transporte. Referente a esse serviço implementei o método: ObterCodigoIdentificacaoOperacaoTransportePorIdOperacaoCliente implementados Fiz alterações no programa exemplo para que você possa testar tudo o que foi implementado. Lembre-se que o método Login vai retornar o Token, será necessário alterar o programa exemplo para que ele utilize o conteúdo desse retorno.

Bom dia Mauricí, Antes a cidade de Nova Friburgo se utilizava de um webservice próprio. Mas pela URL que te passaram, agora eles contrataram o provedor ELv2. Vamos comparar as URLs de Nova Friburgo com a de Petrolina que também se utiliza do provedor ELv2. ; Petrolina/PE "http://pe-petrolina-pm-nfs-backend.cloud.el.com.br/nfse/NfseWSService" ; Nova Friburgo/RJ "http://rj-novafriburgo-pm-nfs.cloud.el.com.br/NfseWSService" Existem pequenas diferenças entre uma e outra, mas em ambas se referem a EL. Vou disponibilizar os arquivos Cidades.ini e ELv2 com as alterações, favor realizar os testes usando o programa exemplo. Fico no aguardo do seu retorno.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Joas, Favor entrar em contato com o provedor, pois o XML referente a NFS-e é gerado pelo webservice do provedor, sendo assim é falha deles.

Bom dia Robson, O GINFES possui vários Schemas praticamente 1 para cada serviço. Na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas\Ginfes temos 23 arquivos XSD, pois temos os da V2 e da V3. Note que não existe nenhum que se refere ao serviço Substituir, somente: Cancelar, Consultar e Enviar. No site onde ele orientam baixar os Schemas, por favor verifique se existe algum referente ao serviço Substituir. Baixe também o manual e procure pelo layout do SubstituirNFSe. Depois você me conta o que encontrou.

Boa tarde RonBrisola, Muito obrigado pela colaboração, já foi enviado para o repositório.

Leandro, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Boa tarde Maiquel, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa tarde Mauricí, Pelo que entendi, antes o envio do RPS para o webservice estava funcionando, agora esta com problemas. Se sim, favor entrar em contato com o provedor e expõe o problema.

Gilson, Vou verificar.

Boa tarde, Vou conversar com os mestres em assinatura digital, para saber se é necessário fazer mais alguma alteração.

Boa tarde Leandro, Isso é uma coisa para ser revista. Carregar o XML e multiplicar o valor da alíquota por 100 e a impressão ficar livre desse ajuste.

Boa tarde Weslei, Tem que preencher o seguinte campo: NFSe.IncentivadorCultural := snSim ou snNao;

Boa tarde Gilson, O DANFSE que você utiliza é o que foi feito em Fortes ou Fast Report?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Gilson, Você não anexou o XML da NFS-e, somente uma imagem de um fragmento do mesmo que não aparece a tag referente a alíquota. Logo ao imprimir o DANFSE o percentual da alíquota só pode ser zero.

Boa tarde Robson, Verifica se a cidade de Porto Ferreira mudou de GINFES para Giss. Como lhe disse o GINFES se utiliza da versão 1 do layout da ABRASF, por outro lado o Giss se utiliza da versão 2.

Bom dia Robson, O provedor GINFES segue a versão 1 do layout da ABRASF. E nessa versão não existe o serviço de substituição. Ele foi implementado juntamente com o serviços Gerar e Enviar Síncrono na versão 2 do layout da ABRASF. O componente dispõe de todos os métodos implementados, o problema é o provedor que segue ou a versão 1 ou a 2 do layout e consequentemente no webservice só foi implementado os serviços da versão utilizada.

Bom dia Marcio, Sugiro que você procure um bom contador para lhe explicar como realizar esse calculo e pergunte também para o contador do seu cliente.

Bom dia Adilson, Além de criar essas campos nas classes se faz necessário alterar a rotina que gera o XML (pgnreGNREW.pas), caso contrario não vai funcionar.

Olá Pessoal, Ocorreu uma mudança de planos da SVRS no que diz respeito ao ambiente de homologação, quando o de produção somente o SSL será desativado, uma nova data será divulgada para a desativação do TLS 1.0 e 1.1 Ambiente de homologação de DF-e: Desativação dos protocolos SSL, TLS 1.0 e TLS 1.1

Bom dia Marcel, Lendo essa ultima versão do Manual notei o seguinte: Para que a integração seja homologada ambos os cenários precisam ser implementados e estarem disponíveis aos usuários. ProprietariosService:  Gravar. VeiculosService:  Gravar. MotoristasService:  Gravar. Requisições para TipoViagem Padrão: PefService (enviar requisição utilizando contexto de emissão Gratuita e Meio de Pagamento):  AdicionarOperacaoTransporte, AdicionarPagamento, ObterCodigoIdentificacaoOperacaoTransportePorIdOperacaoCliente, ObterOperacaoTransportePdf, RetificarOperacaoTransporte, CancelarOperacaoTransporte, EncerrarOperacaoTransporte Requisições para TipoViagem TAC_Agregado: PefService (enviar requisição utilizando contexto de emissão Gratuita e Meio de Pagamento):  AdicionarOperacaoTransporte, AdicionarViagem, AdicionarPagamento, ObterCodigoIdentificacaoOperacaoTransportePorIdOperacaoCliente, ObterOperacaoTransportePdf, RetificarOperacaoTransporte, CancelarOperacaoTransporte, EncerrarOperacaoTransporte Os 3 métodos acima e o serviço do método PefService em negritos, ainda não foram implementados no componente, bem como os serviços do método Logon. Pelo que entendi é através do serviço Login do método Logon que você obtém o Token que é utilizado pelos demais serviços. Se tudo ocorrer bem, ainda hoje (caso contrario amanhã) estarei disponibilizando uma atualização do componente e do programa exemplo com os métodos: LogonService, ProprietariosService, VeiculosService e MotoristasService, bem como o serviço: ObterCodigoIdentificacaoOperacaoTransportePorIdOperacaoCliente implementados. Notei também que o PefService possui uns 20 métodos, no manual diz que não há a obrigatoriedade de implementar, mas que seria interessante. Existe ainda o método: FaturamentoTransportadoraService Gostaria de saber desses que não são obrigatórios, qual seria o grau de necessidade, para que eu possa fazer uma programação de implementação.