Italo Giurizzato Junior

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Jefferson, As propriedades de configuração: PrestLogo, serve para informar o path mais o nome do arquivo que contem o logo do prestador de serviço; Logo, serve para informar o path mais o nome do arquivo que contem o logo da prefeitura; Prefeitura, serve para informar o nome, exemplo: "Prefeitura Municipal de Xanxerê".

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Favor atualizar os fontes e testar novamente.

Bom dia Maurício, Você precisa apenas alterar o arquivo Cidades.ini Inclua a cidade de Rondinha/RS da mesma forma que foi incluído a cidade de Santo Antonio do Planalto/RS, pois esta cidade também se utiliza do provedor TcheInfo. Após alterar o arquivo Cidades.ini faça os testes usando o programa exemplo do componente. Estando tudo OK, anexa o arquivo Cidades.ini para que possamos enviar para o repositório.

Bom dia Guilherme, Conseguiu resolver o problema do erro 400 ?

Bom dia Luiz, Verifica se a sua rotina não esta enviando o evento duas vezes. Pois o componente cria os seguintes XMLs se tratando de eventos: *-ped-eve.xml -> pedido de evento, ou seja, o envio do evento para a SEFAZ. *-eve.xml -> evento, ou seja, retorno da SEFAZ que contem o resultado do processamento do pedido. *-ProcEventoCTe.xml -> XML composto pelos dois XMLs acima, este XML devemos guardar e disponibilizar para o tomador caso seja necessário, por exemplo: evento de carta de correção e cancelamento. Quanto ocorre duplicidade o terceiro XML não é gerado. Note que esse terceiro XML foi gerado, inclusive você anexou ele. Isso me faz crer que a sua rotina esta enviando duas vezes o mesmo evento ou o usuário tem dedo nervoso e fica clicando no botão enviar 200 vezes.

Bom dia Luiz, Consultando o respectivo CTe no Portal Nacional do CT-e (ambiente de homologação): Portal do Conhecimento de Transporte Eletrônico (fazenda.gov.br) Consta sim a autorização bem como o evento de comprovante de entrega, veja a imagem abaixo.

Bom dia Marcus, Sim as pastas que contem os fontes dos componentes, os fontes dos programas exemplos, os pacotes de instalação e etc.

Bom dia Guilherme, O Schema disponibilizado referente ao provedor Tinus o atributo ID é todo minúsculo, logo se você gerar o XML com o atributo "Id" vai ocorrer de validação. Essa definição interna de usar o Capicom, para mim esta errada, a aplicação deveria ter uma tela de configuração como tem os programas exemplos. Não é você que precisa se adaptar é a empresa que você trabalha que precisa evoluir. Bom paciência, se vocês querem ficar batendo cabeça.

Boa tarde Lucio, Já enviei para o repositório.

Lucio, Devemos mudar, ou seja, passar a usar o libWinCrypt e LT_TLSv1_2, pois essa configuração praticamente é padrão para a emissão de NF-e, CT-e, MDF-e entre outros DF-e recepcionados pelas SEFAZ. Os provedores de NFS-e, começaram a mudar também, logo eu te aconselho a deixar de lado o Capicom e passar a usar o libWinCrypt. Em breve vamos lançar um novo componente para emissão de NFS-e, os testes que estou realizando com esse novo componente a configuração é usando o libWinCrypt com o LT_TLSv1_2.

Bom dia Bortolini, Já enviei para o repositório.

Bom dia José, Já enviei para o repositório.

Lucio, Experimente fazer essa alteração: case FProvedor of proSigep, proMegaSoft: Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, -1, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI); proCenti, proGoiania, proActconv2, ProTecnos: Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, 0, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI); Removi o provedor MegaSoft da lista que inicia com o proCenti e inclui ele na lista que tem o proSigep. Note que para o provedor proSigep no método que gera a tag no XML o numero de ocorrências é -1, isso diz ao método que ele não deve gerar a tag. Numero de Ocorrências: -1 = não gerar a tag independente do seu conteúdo 0 = gerar a tag somente se a mesma tiver um conteúdo 1 = gerar a tag independente do seu conteúdo Faça essa alteração e também um novo teste.

Bom dia Lucio, Não entendi o motivo dessa alteração: if (NFSe.Servico.CodigoMunicipio <> '1709302') then // <=== inclusão desse IF begin if (NFSe.Competencia <> '') and (FProvedor <> proMegaSoft) then begin (...) end; end; O código 1709302 se refere a cidade de Guarai, esta por sua vez se utiliza do provedor MegaSoft, se a ideia é não gerar a tag <Competencia> o IF abaixo já resolve isso, pois a tag <Competencia> só vai ser gerada se o campo Competencia estiver sido informado e o provedor for diferente de MegaSoft. Quanto ao erro que você esta tendo ao enviar, ao configurar o componente para libWinCrypt mudou o SSLType para LT_TLSv1_2 ?

A minha sugestão é que você também leia o manual em anexo. Leia tudo o que se refere a contingência Offline e veja o exemplo pratico no item 5. MOC versao 7.03 Anexo IV Manual Contingencia NFC-e.pdf

Boa tarde, Você já leu o artigo abaixo? Como Trata a contingência da NFCe ? - NF-e/NFC-e - Projeto ACBr

Boa tarde Bortolini, A alteração que você fez foi visando a impressão do DANFSE - Fast Report, correto? Se sim, veja a solução adotada no caso do Fortes Report: with Contato do begin rllPrestTelefone.Caption := IfThen( Telefone <> '' , FormatarFone( Telefone) , FormatarFone(fpDANFSe.Fone) ); rllPrestEmail.Caption := IfThen( Email <> '' , Email , fpDANFSe.EMail_Prestador); end; Esse fragmento de código é da unit ACBrNFSeDANFSeRLRetrato.

Boa tarde José, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Boa tarde Marcus, Os seus fontes devem estar desatualizados, inclusive os arquivos INI e os schemas. O arquivo Coplan.ini temos: [Schemas] Validar=1 DefTipos= Cabecalho=nfse.xsd ServicoEnviar=nfse.xsd ServicoConSit=nfse.xsd ServicoConLot=nfse.xsd ServicoConRps=nfse.xsd ServicoConNfse=nfse.xsd ServicoCancelar=nfse.xsd ServicoGerar=nfse.xsd ServicoEnviarSincrono=nfse.xsd ServicoSubstituir=nfse.xsd

Boa tarde Bortolini, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Boa tarde, O que esta escrito nesse arquivo TXT que esta na pasta de schemas do provedor SigISS ?

Boa tarde Cátia, Favor atualizar os fontes e faça novos testes usando o programa exemplo. Note que fiz alteração no arquivo Cidades.ini

Boa tarde Cleber, Se a autenticação que ele se refere é a validação do lote de envio pelo schema antes do envio, isso o componente faz. Verifica se o XML da nota não contem vogais acentuadas, cedilha, "&" (e comercial), pois isso pode invalidar a assinatura.