Italo Giurizzato Junior

Bom dia, Enviei mais uma alteração, não sei se vai resolver o problema. O mais estranho que no retorno acusa problema na assinatura no RPS, mas o mesmo esta assinado e ela é valida.

Bom dia Osmar, Enviei para o repositório uma possível correção, favor atualizar os fontes e fazer novos testes.

Bom dia Lucio, Já enviei para o repositório.

Bom dia Junior, Certificado A3, não presta só serve para dar dor de cabeça. Se o componente se encontra no Form, logo o problema não tem nada haver com criar e destruir. E como esta a configuração do componente antes de ser executado o método Inutilizar?

Bom dia Ademar, Favor entrar em contato com a SEFAZ-MG e a de SP para saber qual deve ser a URL de consulta do QR-Code a ser utilizada quando o CT-e for enviado para o SVC-SP.

Bom dia Edevair, A nota foi emitida no ambiente de produção, correto? E o evento de manifestação do destinatário esta sendo enviado também para o ambiente de produção?

Boa tarde Tiago, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Boa tarde Felipe, Por ser o Fortes vou verificar e se necessário irei enviar a correção para o repositório. Já inclui na minha lista de tarefas, assim que eu tiver um retorno, posto aqui.

Boa tarde Junior, Para cada ação, você cria e destrói o componente? Usa uma única rotina para configurar o componente?

Bom dia Reinaldo, Tente da seguinte forma: [infCIOT001] (...) categCombVeic=02 Valores aceitos pelo campo categCombVeic: 02 Veículo Comercial 2 eixos; 04 Veículo Comercial 3 eixos; 06 Veículo Comercial 4 eixos; 07 Veículo Comercial 5 eixos; 08 Veículo Comercial 6 eixos; 10 Veículo Comercial 7 eixos; 11 Veículo Comercial 8 eixos; 12 Veículo Comercial 9 eixos; 13 Veículo Comercial 10 eixos; 14 Veículo Comercial Acima de 10 eixos;

Bom dia Lucio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Bom dia Carlos, Pode ser algum problema no webservice do Ginfes. Essa mensagem é bem provável que esteja aparecendo ao consultar o lote ou consultar uma NFS-e por RPS. É importante saber qual é a consulta que resulta essa mensagem. E se esperar alguns minutos ou horas e realizar uma nova consulta essa mensagem não é retornada.

Bom dia Tiago, O problema esta na leitura do XML da NFS-e, correto? E não na geração do XML do RPS que é enviado para o provedor?

Bom dia Ivan, O provedor Publica se utiliza da versão 1 do layout da ABRASF. A unit que gera o XML do RPS na versão 1 é: pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas A tag Inscrição Municipal do tomador é opcional, logo se essa informação não deve ser gerada em determinadas situações, basta a sua aplicação atribuir uma string vazia ao alimentar o componente com os dados. Se foi isso que você fez na sua aplicação, esta correto, não tem nada o que fazer nos fontes do componente.

Bom dia Sandro, Tente a seguinte configuração: ACBRNFSE.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; // ACBRNFSE.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib := cryWinCrypt; // ACBRNFSE.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib := httpWinHttp; // ACBRNFSE.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; ACBRNFSE.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; Note que comentei as 3 linhas pois o componente as configura automaticamente em função do valor de SSLLib.

Bom dia Antonio, Favor anexar os arquivos INI que você alterou para funcionar nas 2 cidades.

Bom dia Felipe, Você utiliza o Fast ou Fortes Report? Acredito que esteja faltando atualizar o componente responsável pela impressão dos "DA" Documentos Auxiliares.

Bom dia Eduardo, Esse fragmento de código que você anexou (imagem) se refere a leitura do XML da NFS-e do provedor IPM. Nesse XML existe alguma tag que contem a data de competência? Se sim, basta alterar essa linha para que o conteúdo dessa tag seja lido e atribuído ao campo Competencia. Infelizmente eu não tenho nenhum XML para poder fazer essa analise e alteração.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Bom dia Sandro, Notei que o webservice retornou que o usuário ou a senha esta invalida. Seria interessante pegar o arquivo: *-con-lot-soap.xml da aplicação feita com os fontes antigos do ACBr e que funciona e comparar com o novo. Só assim vamos saber o que mudou.

Bom dia Sérgio, Foi publicado uma Medida Provisória, existe um projeto piloto que dizem que esta sendo realizado desde 2019. Mas o único documento concreto que vi foi essa MP e mais nada. Não achei nenhum link onde podemos ter acesso a Manuais, Schemas e URLs do webservice. Nós não temos condições de desenvolver um componente sem essa documentação, você não concorda? Caso você encontre algo por favor nos avise. Pois fora o DT-e - Documento de Transporte Eletrônico, estou sabendo de um outro chamado DC-e - Declaração de Conteúdo Eletrônico que também esta na mesma situação, ou seja, tem somente o documento que instituiu o DC-e e mais nada.

Bom dia Túlio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas.

Boa tarde Túlio, Com essa alteração resolveu o problema? Se sim, favor anexar a unit alterada para que possamos analisar.

Boa tarde Renato, A alteração feita para o cancelamento realmente se faz necessário? Se gerar o pedido de cancelamento com o atributo "Id" o webservice rejeita?