Italo Giurizzato Junior

Boa tarde @pedrowilliam, Já esta no SVN.

Boa tarde @gladston, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia @Rogério Ricardo Santos, Experimente enviar o RPS no modo assíncrono.

Bom dia @gladston, Já identifiquei o problema, logo mais enviarei para o SVN a solução.

Bom dia @Destak, Infelizmente apesar do webservice do provedor Giss possuir os serviços de Envio Unitário (Gerar NFSe) e o Envio em Lote modo Síncrono, eles não estão funcionado corretamente. Favor usar o serviço de Envio em Lote modo Assíncrono.

Bom dia @giovani deitos, Verifica se ao tentar inutilizar e cancelar a nota o ambiente é o mesmo para o qual a nota foi enviada. A nota foi enviada para o ambiente de produção, mas ao cancelar a mesma o componente esta configurado para o ambiente de homologação. No XML do pedido de inutilização e de cancelamento consta a tag tpAmb, qual é o seu valor? Se for 1 significa produção, 2 - homologação. Compare que o tpAmb do XML da nota.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Boa tarde @Danilo Ziza, Até onde sei a prefeitura de Uberlândia é a primeira a apresentar esses requisitos para liberar o uso do WebService. Nós não temos a impressão do RPS somente a da NFS-e. Infelizmente no momento não tenho como implementar.

Boa tarde @Marceloal, Já esta no SVN.

Boa tarde @Destak, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

@gladston, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

@Elcias Mello, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Boa tarde @Leandro R. Souza, Compare as configurações do programa exemplo com as da sua aplicação. O XML é o mesmo nos dois testes?

Boa tarde @gladston, Já estamos trabalhando dessa questão. TK-6216

Boa tarde @Elcias Mello, Cuidado para não criar tópico em varias áreas. Vou fechar esse tópico.

Boa tarde @Elcias Mello, Já estamos sabendo dessa alteração e estamos trabalhando. TK-6216

Boa tarde @Light System Software, Verifique em qual situação a tag alíquota deve ser gerada ou não, pois outros provedores tem situações onde a tag tem que ser gerada mesmo com o valor zero e em outras não deve ser gerada. Boa tarde @Rogério Ricardo Santos, o seu problema não tem nada haver com o problema de abertura do tópico, sendo assim procure criar um outro tópico uma vez que o problema é outro. Desde já muito obrigado pela compreensão e colaboração.

Boa tarde @João Antônio, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6215 para fazer a alteração.

Boa tarde @Everson Clei, Veja este fragmento de código: procedure TACBrNFSeXWebserviceBauhaus.SetHeaders(aHeaderReq: THTTPHeader); begin aHeaderReq.AddHeader('Authorization', TConfiguracoesNFSe(FPConfiguracoes).Geral.Emitente.WSChaveAutoriz); end; Você tem que colocar o SecurityKey na propriedade de configuração: WSChaveAutoriz

Boa tarde @Dener Souza, Pelo fragmento de código que você colocou ainda esta usando o componente antigo. Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX. O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Boa tarde @walter faria, Não é gerado no XML ou não é impresso no DANFSE?

Boa tarde @Cauê Lazzaroti, Estamos checando o que pode estar gerando esse erro, mesmo assinando o RPS e o Lote.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado