Italo Giurizzato Junior

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Infelizmente o XML retornado pelo WebService do provedor não é exatamente igual ao XML que você baixa do Site do mesmo. Notei que o XML retornado pelo WebService além de estar faltando alguns dados esta fora do padrão. No layout da ABRASF não existe o grupo <EnderecoPrestadorServico>, o que existe é o grupo <PrestadorServico> ou <Prestador> e dentro desse grupo o grupo <Endereco>. Outra aberração no XML retornado pelo provedor é o grupo <CpfCnpj>, dentro desse grupo deve constar somente a tag <Cpf> ou <Cnpj> e não as duas com uma delas preenchidas. Resumindo, o WebService do provedor em questão esta gerando o XML da NFS-e fora do layout da ABRASF. Aconselho entrar em contato com eles e apontar as kakas que eles fizeram, quem sabe eles resolvam arrumar.

Boa tarde Rene, Favor anexar o XML gerado pelo componente antigo e outro pelo novo para que possamos analisar o problema.

Boa tarde, Após as ultimas alterações no componente o problema foi sanado. Vou fechar esse tópico, surgindo novas duvidas ou problemas favor criar novas postagens. Boa tarde, Após as ultimas alterações no componente o problema foi sanado. Vou fechar esse tópico, surgindo novas duvidas ou problemas favor criar novas postagens.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Em qual ambiente você fez esses testes (homologação ou produção) ? Favor anexar os arquivos Cidades.ini e SafeWeb.ini para que eu possa comparar com o que temos no SVN. Desde já muito obrigado.

Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o SVN.

Bom dia Luciana, Apliquei essas alterações nos fontes do novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX Como já dito pela Juliana não estamos mais realizando alterações e ou correções no componente antigo. Lhe convido a atualizar os fontes e instalar o novo componente. Ele não sobrescreve o antigo, você vai ter os dois na pela do seu Delphi. É uma boa oportunidade de conhecer e testar o novo componente através do seu programa exemplo.

Bom dia, Já enviei para o SVN. Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Bom dia Diego, Já enviei para o SVN.

Bom dia Rene, Já enviei para o SVN.

Bom dia Junior, Já enviei para o SVN.

Bom dia, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Bom dia Joselito, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Bom dia, Não vamos utilizar o termo Recebedor para não confundir com o grupo Recebedor do XML. No XML do CT-e temos o Remetente, o Destinatário, o Expedidor e o Recebedor. O Recebedor não tem nada haver com o locar de entrega da mercadoria. Note que no layout do XML temos o grupo para informar o local de retirada e o local de entrega. Se a mercadoria não vai ser entregue no endereço do destinatário, devemos informar o endereço no grupo referente ao local de entrega. No meu entendimento o local de termino do serviço é a cidade onde a mercadoria vai ser entregue e não necessariamente a cidade do destinatário, que é este caso.

Bom dia Jorge, Pelo o que eu entendi a tal de tag resumida é quando a tag é obrigatória e esta sem valor, é isso? Se sim, qual é a tag obrigatória que deve ser gerada mesmo sem valor?

Bom dia, Quanto os schemas devemos utilizar os das pastas que são utilizados pelo componente antigo. Tem provedor que o ambiente de homologação não funciona como deveria. Sugiro emitir uma nota com um valor de R$ 1,00 em ambiente de produção.

Bom dia, No novo componente: ACBrNFSeX ainda a consulta automática não esta funcionando. Por favor aguarde que estamos estudando como implementar da melhor forma.

Boa tarde Thiago, Voltando a prancheta.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

A principio não venho nenhuma restrição. É que o ConsultarSituacao retorna simplesmente: 1 - Lote não enviado 2 - Lote não processado 3 - Lote processado com falhas 4 - Lote processado com sucesso. A situação 1 só ocorre quanto informamos um numero de protocolo que não existe. A situação 2 só ocorre quanto o lote enviado ainda esta na fila para ser processado, neste caso devemos aguardar alguns segundos e realizar uma nova consulta. A situação 3 e 4 é o que esperamos como resposta, pois sabemos que o lote foi processado. Ai sim podemos consultar o lote. Ao realizar essa consulta teremos a lista de rejeições caso a situação é 3, ou o XML da NFS-e caso a situação é 4.

Boa tarde Junior, Muito obrigado pela colaboração, já incluir na minha lista de tarefas.

Favor anexar os XMLs de envio e de retorno ao realizar a consulta a situação do lote. Muito estanho, essa consulta não é assinada digitalmente.

Boa tarde, Se o erro só ocorre em ambiente de homologação, favor entrar em contato com o provedor e questionar ele sobre o problema.

A Cidade São Jose/SC se utilizada do provedor Betha, este segue a versão 1 do layout da ABRASF. Depois de executar o método Emitir, executou o método ConsultarSituacao? Se sim, qual o código retornado (1, 2, 3 ou 4)?