Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    37.527
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.057

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde Jefferson, Você fez confusão. Eu lhe pedi o XML de envio do lote de Rps gerado pelo componente e não o XML do RPS. Pedi também o XML de envio do lote de como tem que ser, ou seja, com as correções feita pelo pessoal do provedor. Em TXT consta o retorno do envio e o outro em XML é o XML da NFSe.
  2. ATENÇÃO! PARADAS PROGRAMADAS NOS AMBIENTES DE AUTORIZAÇÃO DE DF-e DA SEFAZ/RS, EM 13/12/2020, E DA SVRS, EM 20/12/2020 Serão executadas, a partir das 7h da manhã, com duração de 1 hora, paradas programadas para manutenção emergencial dos ambientes de autorização dos seguintes Documentos Fiscais Eletrônicos (DF-e): - Em 13/12/2020, exclusivamente da SEFAZ/RS: NF-e; - Em 20/12/2020, da SEFAZ Virtual do Rio Grande do Sul (SVRS): NFC-e. No dia 13/12/2020, será ativada a Sefaz Virtual de Contingência do Ambiente Nacional exclusivamente para a autorização de NF-e da SEFAZ/RS. No dia 20/12/2020, as NFC-e autorizadas na SVRS deverão ser emitidas na modalidade de contingência off-line.
  3. Boa tarde Danny, Nada ainda do provedor responder?
  4. Boa tarde Jairo, No caso do provedor Tecnos temos que informar a sigla da UF e o código do município da seguinte forma: NFSe.PrestadorServico.Endereco.UF := 'XX'; // onde XX é a sigla da UF NFSe.PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio := 1234567; // onde 1234567 é o código IBGE do municipio
  5. Boa tarde Jefersson, Favor anexar o XML de envio do lote que o componente esta gerando e o que o provedor alterou para fazer funcionar.
  6. Boa tarde Gabriel, Esse erro deixa claro que no arquivo Cidades.ini não existe nenhuma cidade com esse código. Ou o código esta errado ou simplesmente essa cidade não foi incluída no arquivo Cidades.ini Se você sabe qual é o provedor que atende essa cidade, é simples de resolver, basta incluir ela no arquivo Cidades.ini aos moldes de outras cidades que também utilizam o mesmo provedor. Feita a alteração faça testes usando o programa exemplo. Funcionando, favor anexar aqui no tópico o arquivo Cidades.ini e do provedor caso ouve necessidade também de ser alterado para que possamos validar.
  7. Boa tarde Catia, Favor entrar em contato com a prefeitura ou com o provedor e solicitar a URL de homologação e de produção para o envio via WebService.
  8. Boa tarde Gabriel, Você alterou algum arquivo INI? Se sim, favor anexar para que possamos validar.
  9. Boa tarde Carlos, Favor nos passar mais informações sobre esse provedor. Ele segue o layout da ABRASF, se sim qual versão (1 ou 2)? Favor conseguir os schemas e as URLs de homologação e de produção. Seria interessante também descobrir outras cidades que são atendidas pelo mesmo provedor. Se não segue o layout da ABRASF é bom ter XMLs de exemplos (de envio, consulta, etc). Sem essas informações fica difícil de implementar o provedor.
  10. Boa tarde Anderson, Favor postar uma única vez e aguardar alguém lhe responder. Essa postagem será fechada.
  11. Boa tarde Maximiliano, Chegou a alterar o arquivo Cidades.ini para: NomeURL_H=itumbiara NomeURL_P=itumbiara
  12. Boa tarde Anderson, A ausência das tags esta fazendo com que o RPS não seja processado com sucesso? Normalmente quando uma tag é opcional, se o seu valor for zero ou uma string vazia ela não é gerada no XML.
  13. Boa tarde Douglas, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Verifique se não tem nenhum fonte (schemas, arquivos ini e units dos componentes) com uma bolinha vermelha em seu ícone. Se tiver, exclua e atualize novamente, por fim reinstale a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
  14. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  15. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  16. Bom dia Lucio, Muito obrigado pela contribuição, fiz de forma diferente criei uma sobrecarga do método LinkNFSe. Veja como ficou. Já esta no repositório.
  17. Bom dia Lucio, Muito obrigado pela contribuição, já esta no repositório.
  18. Bom dia Marcelo e Simons, Já enviei para o repositório as suas contribuições. No caso do arquivo IPM.ini inclui um comentário, pois para algumas cidades o RPS não deve ser assinado e para outras sim, como é o caso de Palmeira das Missões.
  19. Bom dia Mauricy, Segundo a versão 3.00a do Manual do CT-e que contem o layout do XML não esta previsto informar o CPF do emitente, somente o CNPJ. A unit do componente que gera o XML segue o layout desse manual, portanto não vai ser possível emitir um CT-e cujo emitente não possua um CNPJ. Mas existe uma Nota Técnica ( NT 2020/001 versão 1.03 ) que trata sobre a NFF ( Nota Fiscal Fácil ). Nessa NT ( página 6 ) contem uma alteração no layout de tal forma que seja possível informar o CPF em vez de CNPJ, neste caso teríamos a tag <CPF> em vez da <CNPJ> no XML dentro do grupo <emit> ( emitente ). Essa alteração no componente não foi realizada e o motivo é: Emitente do CT-e O emitente passa a poder ser identificado pelo CPF do transportador autônomo de cargas (TAC), desde que atendidas as regras da NFF. A IE do emitente passa a ser uma tag opcional, que não será informada somente no caso da NFF. Primeiro: Para o emitente ser identificado pelo CPF tem que atender as regras da NFF. Segundo: Até onde sei a SEFAZ não liberou os aplicativos de terceiros emitirem documentos segundo as regras da NFF. Esta previsto o desenvolvimento pela SEFAZ e com distribuição gratuita de um APP para celular chamado NFF, com este aplicativo o contribuinte vai poder emitir CT-e, NF-e e MDF-e de forma simplificada. Resumindo: Hoje para emitir um CT-e usando o componente ACBrCTe: O emitente do CT-e tem que ser uma pessoa jurídica, ou seja, temos que informar o CNPJ dela no grupo <emit>. O dia que a SEFAZ liberar a NFF para que outros desenvolvedores possam escrever seus APP, ai sim vamos fazer as devidas alterações no componente para atender esses desenvolvedores.
  20. Bom dia Fellipe, Sim, eu recomendo. Vou fechar esse tópico pois me parece que o problema foi sanado.
  21. Fellipe, Verifique se esta usando a configuração: e SSLType = TL_TLSv1_2.
  22. Boa tarde Sergio, Acredito não há necessidade dessa propriedade, a impressão em uma linha na minha opinião ficou muito boa.
  23. Boa tarde Jairo, Pela URL que consta na mensagem de erro, para mim ela deve esta errada, o correto é: http://santaclaradosul.nfse-tecnos.com.br:9091/EnvioLoteRPSSincrono.asmx Para mim, os seus arquivos INI estão desatualizados.
  24. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  25. Boa tarde Lucio, Assim que possível vamos analisar a sua contribuição.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...